Tema: que objetivos llevarias siempre puesto en la camara

hola chic@s

Si tuvieseis que poner un solo objetivo para todo en una camara apc-s cual pondrias o lo comprementariais con otro

para viajes , paisajes , callejear y meterse entre los lios,cual usarias o llevariais 2 objetivos y cuales recomendariais

y en fotoperiodismo

saludos

Si tuviese que poner un sólo objetivo me compraría una compacta avanzada.

saludos

Iniciado por manu76

Si tuviese que poner un sólo objetivo me compraría una compacta avanzada.

saludos

O eso o esperaría a que sacasen un 10-400 1.8 estabilizado, jejejeje.

Bueno, respondiendo a tu pregunta, yo tiraría por un 17-50 2.8 estabilizado como único objetivo

Piensa que si realmente no quieres cambiar de objetivo, puede que no necesites una réflex y te puedas ir por ejemplo, a una G12, una x100 o similar

Un saludo

Yo en apsc llevo el 28 mm 1.8 soldado.

Normalmente llevo siempre puesto el 24-70 pero en las ocasiones que se requiera el 16-35, o el 70-200...

Yo con el 28-135 is voy servido en FF vale para todo....

El del kit de la cámara suele ser más que suficiente.

Saludos.

Iniciado por Nazan

Yo en apsc llevo el 28 mm 1.8 soldado.

+1

Sirve para casi todo

Lo comentaba porque resulta que una amiga a tenido problemillas con unos gastos improvisados y lo unico que de momento puede montar a su 50d es un solo objetivo por eso lo preguntaba no era para mi ella tiene un 50mm que se lo regale yo y de vez en cuando usa un 70-200 f4 de su cuñado pero tiene pensado comprarse un toki 11-16 y un 17-55 2.8 o un tamron 17-50 2.8 pero creo que sera mejor el canon 17-55 2.8 o no<br>que os parece y asi tendra cubierto para paisajes,viajes fotoperiodismo<br>o me recomendais otra combinacion repito no es para mi<br>saludos compis

En mi caso, sin lugar a dudas, un buen 50mm. Pero para una 50D, creo que lo mejor sería un buen 35mm.

Saludos!

En paisajes y callejeo, con APS-C, veo el 15-85 que tengo yo o el 17-55 (más luminoso y mejor desenfoque pero más caro y menos rango). El tamron no lo he revisado, no puedo comparar con los que te recomiendo.

En fotoperiodismo, lo desconozco, con frecuencia se les ve con 5D o 1D y el 24-70 o 24-105 (para APS-C cualquiera de los anteriores es equivalente o superior en rango) pero a menudo también ves alguno "blanco".

Yo creo que con un 15-85 o 17-55 + 70-200L F4 IS o 70-300L tienes todo el rango focal cubierto y con dos lentes de muy buena calidad.

Los que recomiendan uno fijo, los he probado y van de maravilla, pero meter una callejuela o un paiseje en el encuadre con un 50 en APS-C, no se si siempre va a ser posible. Pero como 3er objetivo, para mí, la guinda del pastel.

Como comento yo tengo el 15-85 y me funciona el 80% de los casos. Calidad excelente. Con poca luz tiro de flash (¡siempre rebotado!)

Y ese 20%, el día que querría hacer un buen desenfoque o me falta focal, anhelo el 50 1.4 y el 70-200L F4 IS (o 70 300L), que quizá algún día lleguen, para completarlo.

¿Por qué tengo ese? Porque entre el 15-85 y 17-55, por el precio del segundo tenía el primero + el 50 1.8 o casi el 50 1.4. Y el pISa lo tenía a menudo a 55mm y apretando para intentar subirlo más.

Si tuviera que hacer un viaje y solo pudiera llevar uno.....sin duda por rango y calidad el Canon 15-85 es el equivalente a un 24-136 en FF, pero intentaría llevarme siempre un 50mm como el 1.4, creo que es el complemento ideal, con estos dos objetivos vas sobrado para cualquier viaje, paisaje y callejear...sobrado!!!

Saludos,