
Me encantan los objetivos manuales, disfruto disparando a la vieja usanza, sin automatismos. Intento ampliar mi colección de manuales cuando puedo, y poco a poco los voy probando y jugando con ellos. Hace poco adquirí un Vivitar 70-150 (Kiron made) en su versión Push-Pull y al fin pude probarlo .... menuda joya. Ligero, compacto, un rango muy interesante, capacidad semi-macro y sobre todo....una nitidez impresionante.... incluso abierto. Además mi copia está impoluta, parece nueva, lo cual lo hace más apetecible. Quizá si tuviera que ponerle alguna pega sería los colores/contraste, algo plano para mi gusto, pero por suerte es el mejor de los males ya que se realza en LR en un segundo. Conocía la leyenda del Vivitar 70-210, y sinceramente, este no tiene nada que envidiarle. La pena es que hay poquísima información al respecto, ¿conocéis algún dato interesante?Apenas tuve tiempo para tirar cuatro fotos con él. Os cuelgo una muestra para que veáis la nitidez. El bokeh tampoco está nada mal. A ver si tengo más tiempo y cuelgo más cosillas con este cristal. Por supuesto, si alguien tiene esta lente, que no se corte y nos ponga sus mejores tomas!
![]()
Última edición por torete43; 29/09/11 a las 17:59:26 Razón: Imagen realojada
Juer vaya pinta tiene el objetivo. No te puedo ayudar pero felicidades por la adquisición!
Saludos.
"Doce fotografías significativas en un año cualquier son una buena cosecha." Ansel Adams
Gracias! Es todo un 'Must have'. El problema es que no abundan demasiado, por no decir que es dificil encontrarlo, y más aún en la versión 1 toque y en alguna montura adaptable a eos como OM.
Berberexu, si tuviera que elegir en ese rango (incluyendo los 35mm y suponiendo que el presupuesto no es un problema) me quedaría sin duda con el Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35, probablemente el objetivo de más prestigio de Zeiss Jena, alabado allá donde lo prueban. Eso sí, está muy cotizado. Y el presupuesto siempre es un problema (nos pasa a todos jejeje), asi que otras opciones más económicas podrían ser el Vivitar Auto Wide-Angle 28mm (f2.5 fabricado por Kiron o f2.8 por Komine, ambas buenas opciones) y también el Carl Zeiss Jena P (Pancolar) 2.8/29 (también se le hizo un rebranding a Pentacon, asi que puedes encontrarlo como Pentacon). De este 29 ya he oido hablar varias veces, y aunque es bastante desconocido, dicen que es muy apañao y da bastante calidad a partir de f/4. Por cierto, yo tengo una copia (Carl Zeiss Jena) a la espera de probarla. Ya te comentaré que tal.
No obstante, un 50mm en APS-C va como la seda, en mi opinión no se hace tan largo como mucha gente dice (todo depende de si vienes de FF o no, claro). Lo digo porque en esa focal si que tienes una auténtica mina, muchos de ellos buenos, bonitos y baratos. Yo incluso me encuentro cómodo con 135mm en APS-C... ya ves...
No olvidéis los CZ Distagon en montura Contax, aunque también son carillos...
"Si tus fotografias no son buenas es porque no te acercaste lo suficiente" - Robert Capa
Sin duda el Distagon T* 2.8/28 es una buena pieza, muy buena relación calidad/precio, aunque sigue siendo caro (creo yo).
Hola,
Muchas gracias por la info, sobre el Flektogon ya habia leído algo, aunque el precio siempre me ha tirado para atrás.. Sobre los otros no sabia nada, así que me informaré algo másTambién estaré atento a ver que tal te parece el 2.8/29.
En 50mm tengo el Canon 1.4 y es una gozada, el único problema es que alguna vez si que se me hace largo (por ejemplo cuando salgo a tomar unas cañas con los amigos) y viendo que la mayoría de 24mm-35mm actuales o son muy caros (los Canon L) o tienen ciertas carencias importantes que me parecen caros para lo que cuestan.
Felicidades, yo tengo el Vivitar 70/210 series 1 en mi modesta EOS 450 y es una maravilla.
Saludos
Buenas.
Si te vale de 35mm, ¿has mirado un takumar 35mm 3.5?.
Yo lo tengo y es muy bueno.
Saludos.
Canon 550D | 55-250 IS | CZ Planar T* 50mm | CZ 135mm | TAK 20mm | TAK 35mm | TAK 55mm | TAK 85mm | YAS 28mm
Sabia que me habia dejado uno atras. Efectivamente los Takumar tienen una merecida reputacion entre los manuales. En 50mm rivalizan con el planar,asi que supongo que ese 35 debe merecer la pena probarlo. PD: No estaria mal proponer a los moderadores que abran una seccion dedicada a manuales. Entre tantos usuarios del foro seguro que estamos muchos seguidores de estas viejas glorias.
Pues hablando de los VIVITAR SERIES I manuales antiguos, magníficos donde los haya (a pesar de que algún compañero los denostaba no hace mucho, sin duda fruto de su atrevimiento y desconocimiento supinos), no encontrarás otro 28mm manual como éste, una verdadera joya: VIVITAR SERIES I 28mm f/1.9. Después de eso, en nitidez y construcción, no conozco se haya hecho nada igual en 28mm...
Si prefieres un zoom, lógicamente perderás algo respecto al focal fija 28mm, ahí está el incomparable (para muchos mejor que los equivalentes ZEISS y LEICA - en realidad el LEICA es éste mismo troquelado con su nombre-) VIVITAR SERIES I 28-90mm f/2.8-3,5, probablemente el mejor de las series de los zoom (mejor que el 70-210mm)![]()
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Muy buena información Ecuanimus. La verdad es que me estoy sorprendiendo con los Vivitar, bueno, más bien con los fabricantes que hay detrás de ellos. Ese 28-90 es Komine o Kiron?
Marcadores