Tema: Duda sobre dos objetivos tamron 70-300

Buenos dias,
He estado viendo estos dos objetivos:
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

En una tienda virtual los he visto por 319 y 139 respectivamente. Las diferencias más significativas que aprecio (soy principiante) son el primero es estabilizado y el macro no, distancia minima de enfoque distintas 0,95 el macro y 1,5 el otro, el primero motor ultrasonico y el segundo micromotor. Segun las siglas de Tamron el SP es acabado especial asi que supongoq ue seran los materiales empleados y el acabado...

Esta diferencia de precio esta en todas estas diferencias que menciono o hay algo más?

Como principiante son cuestiones que de momento "no se valorar", quizas el estabilizador que para fotos a distancias focales cercanas a los 300mm puede ser importante si no se utiliza tripode.

Lo que me despista un poco es que el segundo objetivo está en teoria pensado para fotografia Macro lo que en principio no me importaria ya que estoy pensando en este rango focal para el uso del tele y no del macro. Entonces las lentes son las mismas?, ¿Sin tener en cuenta estas diferencias que comento, y tomando las debidas precauciones, los resultados a la hora de hacer una foto en tele largo son los mismos o hay diferencias?

Espero haberme explicado

Un saludo y muchas gracias compañeros.
Paco.

A mi también me interesa saber la respuesta a estas preguntas. gracias

La respuestas deben ser dificiles

La diferencia es mayor que su precio , yo tengo el nuevo el VC USD , este no tiene nada que ver con el otro, el motor de enfoque es supersilencioso vamos que no se oye, es tan rapido como un "L" el estabilizador en increible , de verdad que no exsajero, congela la imagen de forma que parece que has hecho la toma antes de disparar, por el precio que tiene es insuperable , saludos.

Siendo de la misma focal, los dos objetivos que planteas son totalmente diferentes. Si vas a usarlo siempre en óptimas condiciones de luz y no te importa que el enfoque sea lento, el 70-300 DI LD podría ser utilizable. Si la luz flojea necesitarás trípode para evitar fotos trepidadas.

El 70-300 VC USD es otro mundo en todos los sentidos. Además de tener muy buen estabilizador y un enfoque muchísimo más rápido, le supera absolutamente en todo lo demás.

En resúmen: el VC USD es absolutamente recomendable y el DI LD, es una opción que yo descartaría directamente porque vas a pagar poco dinero para tener muy poca calidad. Si el dinero es un problema y no te alcanza para el Tamron estabilizado, es mucho más acertado buscar en el mercadillo de segunda mano un Canon 55-250 IS, que tiene una relación calidad-precio magnífica.

Saludos

gracias, estas son las palabras que necesitabamos (creo), tenemos hasta navidades para buscar.

Iniciado por JorgeVLC

Siendo de la misma focal, los dos objetivos que planteas son totalmente diferentes. Si vas a usarlo siempre en óptimas condiciones de luz y no te importa que el enfoque sea lento, el 70-300 DI LD podría ser utilizable. Si la luz flojea necesitarás trípode para evitar fotos trepidadas.

El 70-300 VC USD es otro mundo en todos los sentidos. Además de tener muy buen estabilizador y un enfoque muchísimo más rápido, le supera absolutamente en todo lo demás.

En resúmen: el VC USD es absolutamente recomendable y el DI LD, es una opción que yo descartaría directamente porque vas a pagar poco dinero para tener muy poca calidad. Si el dinero es un problema y no te alcanza para el Tamron estabilizado, es mucho más acertado buscar en el mercadillo de segunda mano un Canon 55-250 IS, que tiene una relación calidad-precio magnífica.

Saludos

Suscribo 100% las palabras de Jorge,como lo hace siempre,mas claro AGUA,son dos objetivos que no se parecen en nada,el rendimiento del Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD es simplemente increíble por su relación calidad-precio,

Oído cocina.
Muchas gracias por las aclaraciones, son muy útiles
Un saludo