Tema: Consejos para el Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM en 550D

Hola a todos

Acabo de comprarlo y me gustaría saber cómo sacarle el mejor rendimiento según vuestras experiencias.

Gracias de antemano!

Hola. Yo también tengo la 550 y en su momento estuve pensando en ese objetivo para ella pero finalmente me decidí por el canon 35mm f2, la pasta manda, así que no es una opinión específicamente para tu objetivo, sino para las focales fijas luminosas en general. Me da la impresión de que a menudo se toman muchas fotos con la máxima apertura sin que sea necesario sólamente porque estos objetivos pueden llegar a ellas cuando en muchas fotos esto va en contra de la calidad de la toma. Por ponerte un ejemplo, mi canon a f2 va muy justito pero a partir de f4-f5 da un salto de calidad y nitidez importante (lo mismo el 50 f1.8 que también tengo) por lo que la mayoría de fotos que hago con ellos son como mínimo a esa apertura y ahí, la nitidez de estos dos objetivos tan modestos es bastante buena, teniendo en cuenta lo baratitos que son para lo que es este mundo. Sólamente cuando hay poca luz o cuando quiero un extra de desenfoque o poca profundidad de campo abro más el diafragma. A menudo incluso prefiero subir el ISO a 400 antes que abrir el diafragma. Si tuviera tu sigma seguramente actuaría igual, por eso te aconsejo buscar cuál es el punto dulce de tu objetivo, o probar tu mismo haciendo una misma foto, un retrato, por ejemplo a diferentes aperturas para que juzgues tú mismo que te convence más. Piensa que la velocidad mínima que evita la trepidación es aprox 1/30 en tu objetivo, una velocidad más alta, si el sujeto no se mueve, no es tan importante así que a priori no la necesitas, por lo que tienes un amplio abanico de aperturas para elegir al hacer la foto. Mi opinión es que es bueno usarlas entonces con conocimiento de causa. Espero haberte dicho algo de interés. Un saludo y a disfrutarlo.

Ah y otra cosa, por el foro hay bastantes mensajes a propósito de problemillas de los objetivos sigma con el autofocus, algunos vienen mal reglados de fábrica y presentan problemas de backfocus o frontfocus, te aconsejo que te asegures de que tu unidad no presenta problemas en este sentido antes de quedártela definitivamente porque nuestra 550 no permite microajustes de foco que solucionen esta deficiencia. Un saludo.

gracias por tu respuesta sergio, muy muy clarita

efectivamente tendré que probar cual es la mejor apertura para mi, que espero esté antes de f4, pero era sobre todo por contrastarlo con los cracks que se mueven por aquí
probaré y pondré un post con mis observaciones.

he hecho la prueba de las pilas y parece que el enfoque es correcto, menos mal!!!

De nada para eso estamos, para comentar la jugada. Me alegro de que no presente ningún problema, ahora sí a disfrutarlo a tope.

En mi caso es una compra reciente, por lo que he podido trastear poco. Pero lo que me queda claro es que es un objetivo muy difícil de manejar, y requiere más práctica que con otros como el 50 ó 85/1.8 que a la primera clavas la foto.

En cuanto hice las primeras fotos pensé que tenía un problema muy grande de front/back focus, pero no, el problema era el manazas que lo tocaba. Pero comienzo por los contras:

- Muy flojo en aperturas 1.4 > 2.0 (y no sólo en los bordes, también en el centro).
- Le cuesta un montón pillar foco con malas condiciones de luz.

Aún así es un objetivo que recomiendo 100% para cámaras APSC. Se me hace más imprescindible que un 50mm.

A lo que vamos, si tiras a f1.4 > 2.0 en malas condiciones como he dicho le cuesta coger el foco, pero aún así si lo pones en modo Av verás que el foco no existe en la mayoría, es porque la cámara en esas condiciones te pondrá 1/50 aprox. y ese retardo hará que el foco no lo clave donde quieres. Por tanto sube velocidad, aunque tengas que subir iso, como mínimo a 1/100. La cosa cambia considerablemente.

f1.4 te da la MISMA calidad que a f1.6 y f1.8, donde se nota el salto es a f2.0, y ya a f2.8 ofrece una muy muy buena calidad. Por tanto, si puedes tirar a f2, no tendrás gran diferencia de desenfoque que a 1.4, por lo que es recomendable, ya que clavarás mejor el foco, especialmente si haces fotos a personas, en movimiento, y la calidad es notable.

Vamos, como norma general a f2.0 y tirando siempre a > 1/100 en adelante.

Aún así si lo que te interesa es la nitidez, tira a f4 y verás. Yo es que soy de máximas aperturas, por lo que las uso en el 90% de fotos, aún perdiendo calidad y nitidez, para mi es menos importante. Y en exterior si quiero que tirar a 1.4 > filtro nd8. Yo no quiero objetivos luminosos para evitar isos altas, si no para tener libertad en el uso de aperturas y velocidad. Por eso, los trucos y consejos son muy personales.

Saludos

Iniciado por sokar

- Muy flojo en aperturas 1.4 > 2.0 (y no sólo en los bordes, también en el centro).
- Le cuesta un montón pillar foco con malas condiciones de luz.

Pues yo es uno de los 1.4 más usables que he visto (hablando del centro), los bordes diría que no, pero no importa mucho a esa apertura ya que normalmente quieres que quede desenfocado.

Personalmente es un objetivo que me ha sorprendido muy positivamente.

También tengo el Canon EF 35mm f/2, que es otra opción parecida a los 50mm en APS-C, del cual estoy encantado también, sobretodo por lo que costo. Si tengo tiempo estos días haré una review casera comparándolos.

Un saludo!

Pues entonces es que el mio tiene problemas de foco, porque el centro de nítido tiene poco a f1.4. Cuando digo los bordes es por ejemplo cuando haces una foto a un texto, el borde del texto queda suavizado, nada nítido.

Hice una prueba "rápida" y parecía que no tenía problemas de foco (front/back), pero haré la prueba bien.

Aún así, si a alguien no le importa podría hacer una prueba. Tirar a f1.4 y 1/50 a 80cm de distancia a un brick de leche enfocando el texto, la cámara con disparador externo o timer de 10sec. A ver cómo sale el texto (crop 100%). Así me puedo hacer una idea. :P gracias

Iniciado por sokar

Pues entonces es que el mio tiene problemas de foco, porque el centro de nítido tiene poco a f1.4. Cuando digo los bordes es por ejemplo cuando haces una foto a un texto, el borde del texto queda suavizado, nada nítido.

Hice una prueba "rápida" y parecía que no tenía problemas de foco (front/back), pero haré la prueba bien.

Aún así, si a alguien no le importa podría hacer una prueba. Tirar a f1.4 y 1/50 a 80cm de distancia a un brick de leche enfocando el texto, la cámara con disparador externo o timer de 10sec. A ver cómo sale el texto (crop 100%). Así me puedo hacer una idea. :P gracias

Hola sokar

Gracias por tu detallada respuesta, yo también he tenido problemas de foco a 1.4, sólo que si cierro más, me falta luz en casa para tirar.
Voy a intentar hacer la prueba que dices, pero efectivamente la cantidad de luz de la que dispones es clave...

Iniciado por sokar

Pues entonces es que el mio tiene problemas de foco, porque el centro de nítido tiene poco a f1.4. Cuando digo los bordes es por ejemplo cuando haces una foto a un texto, el borde del texto queda suavizado, nada nítido.

Hice una prueba "rápida" y parecía que no tenía problemas de foco (front/back), pero haré la prueba bien.

Aún así, si a alguien no le importa podría hacer una prueba. Tirar a f1.4 y 1/50 a 80cm de distancia a un brick de leche enfocando el texto, la cámara con disparador externo o timer de 10sec. A ver cómo sale el texto (crop 100%). Así me puedo hacer una idea. :P gracias

Cuando tenga un momento hago la prueba. Si puedes sube una foto tu también para que me pueda servir de referencia.

De todas formas me parece una velocidad de obutación muy baja 1/50 trabajando a a f/1.4. Con que condiciones de luz estas haciendo estas pruebas?

Un saludo

No, como comentaba yo no tiro por debajo de 1/100 aunque tenga que tirar de iso. Lo de 1/50 es para tener menor iso teniendo en cuenta que la prueba se haría con disparador o timer, y el objeto no está en movimiento por lo que deberá ser lo mismo tirar a 1/50 que 1/100.

En cuanto llegue a casa (por la noche) hago la misma prueba y subo el crop del centro enfocado.

Las condiciones para la prueba no son buenas pero tampoco terribles, pongamos 1/50 f1.4 a iso400, en la cocina (creo recordar).

A f/1.4 es muy usable (si expones bien) y a partir de f/4 es un misil...Yo estoy muy contento con él.