Tema: Objetivos heredados (Yashica ML 50 mm 1.2 / Canon FD 50 mm 1.8 / Nikon 35-70 3.5/4.8

Buenas, en estas pocas semanas que llevo con la cámara fueron llegando a mis manos varios objetivos manuales (con sus respectivas cámaras):

- Yashica ML 50 mm 1.2 (Yashica FX-D quartz). Aunque el aro solo marca hasta 2 ¿?
- Canon FD 50 mm 1.8 (Canon AV-1)
- Nikon 35-70 3.5/4.8 (Nikon FM10)

En estos momentos solamente tengo el 28 mm 2.8… y le tengo echado el ojo al 50 mm 1.4

Con el 1.4 tendría "pisados" los otros 50 mm, pero aquí entra el factor nostálgico-romántico. Es por esto que quería consultaros si alguno de estos objetivos merece la pena como para hacerme con un adaptador.

Iniciado por jorgeage

Buenas, en estas pocas semanas que llevo con la cámara fueron llegando a mis manos varios objetivos manuales (con sus respectivas cámaras):

- Yashica ML 50 mm 1.2 (Yashica FX-D quartz). Aunque el aro solo marca hasta 2 ¿?
- Canon FD 50 mm 1.8 (Canon AV-1)
- Nikon 35-70 3.5/4.8 (Nikon FM10)

En estos momentos solamente tengo el 28 mm 2.8… y le tengo echado el ojo al 50 mm 1.4

Con el 1.4 tendría "pisados" los otros 50 mm, pero aquí entra el factor nostálgico-romántico. Es por esto que quería consultaros si alguno de estos objetivos merece la pena como para hacerme con un adaptador.

Hola, solo te comento lo del Yashica ML 50 mm 1:2 (Yashica FX-D quartz). Aunque el aro solo marca hasta 2 ¿? , si te fijas en los otros también lleva 1:1.8 o 1:3.5., te pongo en rojo lo que pone en tu Yashica, que por cierto tiene una muy buena nitidez.
No sé si me he explicado bien....................

Saludos.

Oh! se me fue la pinza totalmente… jajaja!!! en el Yashica estaba interpretando 1:1.2, no 1:2.

Estéticamente es muy chulo, además de estar muy bien conservado (salvo algunos honguitos).

Tengo el Yashica ML 50 1.7 en el cajon, merece la pena comprar una adaptador para EOS y todo el royo que es programar los chips teniendo el 50 f/1.4 "USM" de Canon??

Iniciado por jorgeage

Oh! se me fue la pinza totalmente… jajaja!!! en el Yashica estaba interpretando 1:1.2, no 1:2.

Estéticamente es muy chulo, además de estar muy bien conservado (salvo algunos honguitos).

Pues si tiene hongos mejor que lo descartes, te pueden pasar esporas a la cámara y de ahí a otro objetivo.
Saludos

Oh! se me fue la pinza totalmente… jajaja!!! en el Yashica estaba interpretando 1:1.2, no 1:2.<br><br>Estéticamente es muy chulo, además de estar muy bien conservado (salvo algunos honguitos).<br><br><br><br>

Eh? ni me imaginaba que se pudiera dar ese tipo de "contagio"… mira, otra cosa que aprendo hoy.