¿Para que queremos f/1.4-f/1.8-f/2...?

**Alatul** · 27/10/11, 07:37:36

Ya se que con grandes aperturas se consiguen buenos desenfoques, magnifico BOKE o BOKEH, como se quiera llamar, pero tambien no es menos cierto que la mayoría de nuestras fotos siempre las hacemos con una apertura mayor f/5.6. Además con la posibilidad que hoy en día tienen las cámaras digitales de subir el iso sin apenas perdida de calidad. ¿No sería mejor la fabricación de lentes menos luminosas y de mejor calidad?.
Saludos

**careal** · 27/10/11, 08:17:48

Ten en cuenta que para conseguir una buena apretura, sin que tenga distorsiones ,ni aberraciones, ha de fabricarse muy bien un objetivo.....Casi siempre, un objetivo muy luminoso , es sinónimo de buen objetivo, tanto en calidad óptica, como en calidad constructiva..

**manu76** · 27/10/11, 08:55:54

Mayor apertura también significa mejor y mayor velocidad de enfoque, la posibilidad de separar el sujeto del fondo viene determinado principalmente por la apertura y no por el iso.
No creo que todo el mundo dispare a 5.6 ....

por desgracia mayor apertura también implica más peso, más volumen y más €€€€€€€

Creo que está bien que existan las dos posibilidades, objetivos luminosos para la gente que los necesita ó que puede permitírselos y objetivos menos luminosos y más baratos para el resto.

saludos

**poberon** · 27/10/11, 08:56:23

Totalmente de acuerdo con careal. También ten en cuenta que aparte del bokeh la cámara enfoca con la máxima apertura por lo que le será más fácil en situaciones de poca luz. Con objetivos menos luminosos quizá ni enfoque.

**Alatul** · 27/10/11, 09:31:12

No habia caido yo en lo del enfoque, la verdad es que ante problemas de enfoque a mayor apertura menores problemas... Pero aún asi seguimos disparando a aperturas mayores. Gracias por su tiempo.
Saludos

**Nazan** · 27/10/11, 09:43:24

Te diré que con mi 28 1.8 apenas subo de F4.
Te diré que con mi 50.1.4 apenas subo de f4
y por ultimo, con mi 70-200 II 2.8 apenas subo de 2.8.

También te digo que mi flash se está cabreado con mis lentes.

(Para mi el 1.4 y 1.8 muy importante)

**Berberexu** · 27/10/11, 10:29:44

Iniciado por Nazan

Te diré que con mi 28 1.8 apenas subo de F4.
Te diré que con mi 50.1.4 apenas subo de f4
y por ultimo, con mi 70-200 II 2.8 apenas subo de 2.8.

(Para mi el 1.4 y 1.8 muy importante)

A mi me pasa lo mismo con mi 50 1.4, para mi una de las cosas más divertidas de la fotografía es jugar con los desenfoques y esto solo se consigue con aperturas grandes, además de los beneficios ya comentados como el enfoque..

Creo que deberías añadir a tu mochila un fijo luminoso y tu opinión cambiará radicalmente

**Patras** · 27/10/11, 10:46:25

Lo difícil que es no disparar a f2 con el 135L...

**cetro6** · 27/10/11, 10:56:23

en definitiva con mas apertura tienes mas luz, y con más luz todo es mas sencillo y mejor.
Yo también soy de los que no suelo pasar de f4-f5.6, salvo ocasiones puntuales. Ultimamente tiro mas nocturnas que otra cosa y en las nocturnas de tener un 1.4 o un 2.8 a un 3.5 o 5.6, puede variarte la foto de una de 10-15min. a una de 30-45 min. tranquilamente

**miguelae** · 27/10/11, 11:57:51

No es del todo cierto lo que dices. Yo por ejemplo, la inmensa mayoría de las fotos las hago por debajo de f/5, salvo cuando hago foto de paisajes, que son las menos. Además un objetivo f/1.4 será mucho mejor a f/2.8 que otro que abra a partir de f/2.8, y por otro lado como te han dicho está el tema del enfoque.
Además disparar a f/1.4 con un 85mm por ejemplo es una gozada, personalmente me encanta, por el efecto que se consigue... muy diferente de disparar a f/2.8...

Saludos!

Iniciado por Alatul

Ya se que con grandes aperturas se consiguen buenos desenfoques, magnifico BOKE o BOKEH, como se quiera llamar, pero tambien no es menos cierto que la mayoría de nuestras fotos siempre las hacemos con una apertura mayor f/5.6. Además con la posibilidad que hoy en día tienen las cámaras digitales de subir el iso sin apenas perdida de calidad. ¿No sería mejor la fabricación de lentes menos luminosas y de mejor calidad?.
Saludos

**Cricker** · 27/10/11, 12:12:45

Como dice Nazan
- Con el 50 so subo de 1.8
- Con el 70-200 no subo de 2.8

salvo paisajes (uno al año que no hace daño) de F4 no subo

**yimi** · 27/10/11, 12:30:08

Eso irá por gustos, yo por ejemplo uso los objetivos a su maxima apertura o muy cerca de ella, el 85mm no lo suelo cerrar a mas de 2,5 y el 24-70 siempre lo uso a 2.8. Yo a los que no entiendo es a los que se compran un objetivo 1.2 para usarlo a 8 xD A mi me parece que hoy en dia, sobre todo entre los aficionados, esta la obsesion de nitidez, y para mi la nitidez no es el valor mas importante de una fotografia, nos deberiamos preocupar mas de componer bien, iluminar bien, esperar al momento para que la foto transmita, y luego que la foto no este trepidada ni fuera de foco clamorosamente. Pero si una foto que tiene todos los valores anteriores, y que ampliando al 100% no se mira una gran nitidez, para mi es una gran foto, sin embargo muchas veces miramos fotos por aqui mal iluminadas, mal encuadradas, eso si, con una nitidez de 10, y para que? Para mi esa foto no vale para nada. Saludos