Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: 40D y 50 mm F1.8 II

  1. #1
    Avatar de 40doncel
    40doncel está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    39

    Predeterminado 40D y 50 mm F1.8 II


    Hola soy nuevo en esto. Me acabo de comprar una 40D y tengo esta combinación y me gustaría saber que tal rinde...
    Un saludo a todos!!!
    ser capaz de congelar los mejores momentos de la vida... aprendiendo
    40D + grip + canon 50 f1.8 II + tamron 17-50 VC f2.8 + canon 70-200 f4 + canon 85 f1.8

  2. #2
    Avatar de ikarus1
    ikarus1 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid o Cabrero(Cáceres) según el día
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    Pues a mi me vá muy bien , la nitidez del 50 ya me iba bien con la 1000D y ahora he notado una mejoría importante con la 40d . en enfoque manual me gusta mucho.
    En realidad , el fotógrafo no hace más que mover el espejo, el gesto lo pone la victima
    http://www.flickr.com/photos/ikarus1/

  3. #3
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.153

    Predeterminado

    Lo mejor es que tu mismo lo pruebes, ya que por mucho que te digan algo sino lo ves no es lo mismo y teniendolo en tu mano en dos o tres pruebas lo ves

  4. #4
    Avatar de wisepds
    wisepds está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mairena del Aljarafe
    Mensajes
    1.364

    Predeterminado

    Pues la verdad es que lo mejor es probar por uno mismo... aunque por fuera sea plasticoso por dentro tiene cristales que bien usados dan una calidad muy pero que muy aceptable!!! Aprendiendo poco a poco!
    Un saludo.
    Pincha en la imagen, visiona y comenta si te gusta.

  5. #5
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Rinde muy bien, pero creo que has de hacerte aparte al menos con un TT, yo te recomendaría el Tamron 24-135sp, hay 1 en el mercadillo,tendrás mucha calidad y versatilidad,yo lo tuve, y era la leche...
    Si no pues un tamron 17-50 /2,8 o un sigma de las mismas características...
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  6. #6
    Avatar de 40doncel
    40doncel está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos por vuestros consejos, la verdad es que me muero por levantarme para fotografiar Palermo....
    ser capaz de congelar los mejores momentos de la vida... aprendiendo
    40D + grip + canon 50 f1.8 II + tamron 17-50 VC f2.8 + canon 70-200 f4 + canon 85 f1.8

  7. #7
    Avatar de Alatul
    Alatul está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Sant Joan Despì (Barcelona)
    Mensajes
    970

    Predeterminado

    Pues a fotografiar Palermo, aunque para ciudad se te quedará largo.
    Saludos
    Carpe Diem

  8. #8
    Avatar de 40doncel
    40doncel está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Alatul, perdona mi ignorancia pero, ¿qué quiere decir que se me quedará largo?. Pienso que te refieres a que no es el objetivo más indicado para este tipo de fotografías.
    Un saludo
    ser capaz de congelar los mejores momentos de la vida... aprendiendo
    40D + grip + canon 50 f1.8 II + tamron 17-50 VC f2.8 + canon 70-200 f4 + canon 85 f1.8

  9. #9
    joangrenouille está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    244

    Predeterminado

    Supongo que sera por el factor de recorte.

  10. #10
    Avatar de alicantino
    alicantino está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Altea
    Mensajes
    678

    Predeterminado

    Efectivamente sera por el factor de recorte.Si te gusta la fotografia de monumentos,edificios sera mas recomendable algo mas de angular.Para detalles y fotografia callejera pienso que te vale perfectamente.De echo yo lo utilizo para eso,para captar detalles,gente...

    Saludos

  11. #11
    Avatar de wisepds
    wisepds está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mairena del Aljarafe
    Mensajes
    1.364

    Predeterminado

    Claro, realmente hay que saber para que cosa es cada objetivo, en tu caso el 50 es para retratos, medios cuerpos o cuerpos enteros, fotorreportaje de la ciudad, del ambiente, fotografía nocturna....etc.. pero no para hacer fotos de paisajes, catedrales por dentro, donde necesitarás un angular mayor. En tu caso la próxima lente que busques, en mi opinión un Tamron 17-50, o el Tamron 17-35 Sp (aunque este es genial, es muy difícil de encontrar). Para empezar a completar el equipo está bien pero bien. Y dado que empiezas ahora, ese 50 con su desenfoque te va a dar muchas alegrías.
    Ya verás
    Saludos.
    Pincha en la imagen, visiona y comenta si te gusta.

  12. #12
    luigi eos está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    Creoque te ira muy bien , aunque parezca de juguete es un excelente objetivo , lo que si te recomendaria , es que completases tu camara con otro objetivo tipo sigma 17-50mm 2.8 , te ira muy bien en ciudad.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •