Tema: Comparación, 35mm f2 con 24-105L f4 en FF

Hola a todos !

Agradeceria muuucho las opinones de algún poseedor de estos tres elementos ...

una ff ( si es la 5d2 , mejor ) .. el 35 f2 ... y el 24-105 L f4 -...

Mi pregunta es la siguiente , con el 24-105 puesto a 35mm ... y el fijo con diafragma superior a f4 .... tenemos tanta diferencia de " calidad " ?? ...

con calidad , me refiero a viñeteos , nitidez , colores , bokeh ...

y ya puestos ... a parte del ruido horrible que hace el 35 enfocando ...
que me decís de la precisión y velocidad de enfoque de estas lentes en situaciones de poca iluminacion ?

No necesitaria una nitidez brutal en recortes al 100 ... pero tampoco me gustaria ponerle una lente a la 5d2 que no revele su verdadero potencial ... seria capaz de sacrificar un poco de calidad por poder callejear con este fijo pequeñito , que no con el pesado 24 105 ...

He leido algunas opiniones y comparativas del 50 1.4 , o el 85 1.8 ... y en cuanto a calidad de imagen a f´s medios no queda tan mal parados frente a sus hermanos los L ... el zoom antes mencionado y sus respectivos fijos ( si si, ya se que hay otros muchos factores que oviamente el L ..los aplasta)

pero del 35 f2 no he encontrado tanta info.
Si es un tema muy hablado lo siento y agradeceria links a informacion que me pueda ayudar ..

desde ya , mil gracias a todos
saludos

No he probado la comparación que dices, pero si el Canon EF 35 lo quieres para disparar a f/4 o más mejor cogete el 24-105. Por otra parte, es un objetivo en mi opinión muy bueno y que por lo que cuesta vale la pena tenerlo.

Un saludo

Seguro que disparare a diafragmas abiertos ... me encantan ... pero tambien muchas veces por encima de f4 ...
creo que esta lente cerradita hace paisajes muy ricos.

en fin ... algun poseedro de ambas lentes que em de su opinon ?
saludos
gracias por pasar y comentar

nadie por ahi con estas dos lentes ?? ... no me lo creo ...
o, os parece que no es una comparacion posible ? o logica ... relevante ...

espero opiniones ...

saludos a todos

Mira este hilo: Fotos con Canon 35mm f2

Ten en cuenta tambien que la distancia minima de enfoque del 35mm es de solo 0,25 metros = magnifica mucho.

Y que convierte cualquier reflex en una compacta, es genial para callejear.

Y aqui tienes al 35/2 comparado con otros 4, incluido el 24-70 L: 35mm: ¿cuál es el mejor? Solución en el post nº 96

teo , gracias por pasar y por los links ...

el de fotos con canon 35 , ya lo habia leido ... imagenes preciosas ...

le echo un ojo al otro ....

cuando me compre mi primera lente voluminosa .. pesada ... estaba encantado me gustaba ver y sentir el peso ...

desde que he probado algun fijo , estoy en cantado ... sobre todo para viajes y callejeos ... mucho mas comodo y discreto ...

ademas de hacerme pensar mas en la toma ....

vaya que le tengo muchas ganas ...
aunque no le he encontrado de segundamano por ningun lado ...
todavia no he puesto anuncio en el foro de que lo compro , pero asi mirando un poco .. ni uno oiga ...
si alguien tiene info y la deja por aqui ...

un saludo a todos y buen sabado !

Teo , ya me he leido la comparacion que hiciste ....
muy buen trabajo , por el curro de hacerlo y por lo que aclaras ...

no era nada facil elegir entre los ejemplos que ponias ... es cierto que se piensa demasiado en la lente y menos en otras cosas para que una foto tenga la "calidad" que deseamos ... una buena exposicion , una luz cuidad ....etc ...

gracias .. saludos ...

Si investigas un poco por la web el 35 no tiene muy buena fama, y su boken no es precisamente bueno. Y un objetivo luminoso con un boken malo... como que no tiene mucha razon de ser. En este enlace tienes un review:

Canon EF 35mm f/2 (full format) - Review / Lens Test Report - Sample Images & Verdict

Iniciado por jon_r_s

Si investigas un poco por la web el 35 no tiene muy buena fama, y su boken no es precisamente bueno. Y un objetivo luminoso con un boken malo... como que no tiene mucha razon de ser. En este enlace tienes un review:

Canon EF 35mm f/2 (full format) - Review / Lens Test Report - Sample Images & Verdict

Lo has tenido y has probado el bokeh?

La verdad que he estado investigando , y como en muchos temas ... pues otras tantas opinones ...

Entiendo que el bokeh creado por un objetivo con un diafragma de 5 palas ( al igual que el 50mm 1.8 , si me equivoco por favor me corrijan ) no va a dar ese bokeh mas dulce de una lente mejor construida .Todo se paga es la leccion.Calidad de bokeh y construccion y enfoque de alto nivel , precio de alta gama.
Por otra parte a mi el bokeh del 50 1.8 me gusta , creo será similar. y me dá que me va a encantar ...



Me gustaria que hubiera una gama media , entre el riñon que cuesta el L y el f2 , pero o no la hay o yo no la conozco.
Pero sí estaria dispuesto a invertir un poco mas para tener BIEN cubierta esa focal que tanto me gusta.
aunque creo que el f2 va a cubrir mis espectativas.

saludos

Esa gama media te la daría Sigma en 50mm y 85mm. Creo que es cuestión de tiempo que saquen un 35mm en la linea de estos.

Un saludo