Comprar un 50mm.

**elkimy** · 21/12/11, 07:15:55

Hola amigos,

Actualmente tengo una 1100D con un objetivo Tamron 18-200, la verdad es que estoy bastante contento con el objetivo, pero me está picando la curiosidad de comprar un 50 mm.

Se me ha metido en la cabeza en comprar una focal fija, y mi pregunta es si con el Tamron que tengo actualmente + el 50 mm que llevo en mente tendré suficiente.

Me refiero al 18-200 para viajes y demás y el 50 mm para retratos y paisaje.

Gracias.

-Saludicos-

**mrimacnolo** · 21/12/11, 07:39:41

Si quieres un 50mm económico tienes el Canon EF 50mm f/1.8, lo puedes conseguir en Duke Fotografía por 90€ (CANON EF 50mm F/1.8 II)

Si quieres algo de mayor calidad, con enfoque USM tienes el Canon EF 50mm f/1.4 por 325€
(CANON EF 50mm f1.4 USM)

Te puedo asegurar que ambos son magníficos objetivos, pero el 1.4 te dejará con la boca abierta, te recomiendo que inviertas en él, es un objetivo de futuro

Respecto a tu pregunta, con el 18-200mm cubre todo y más, con el 50mm tienes uno perfecto para retratos y para paisajes a 18mm te puedes defender pero mejor un gran angular tipo Sigma 10-20mm.

**Alatul** · 21/12/11, 08:07:13

El Canon 50 mm para retrato esta muy bien, ahora para paisajes creo te iría mejor cualquier angular a no ser que quieras conseguir cierto acercamiento, te en cuenta que el Canon 50 mm en APS-C que es tu máquina se va a 80 mm. La focal angular de tu objetivo es mejor para paisaje, aunque la calidad varíe bastante.
Saludos

**fity** · 21/12/11, 08:19:42

el 50 es barato y muy buen objetivo para retrato. es un objetivo que deberiamos tener todos por el precio y la calidad.

**asierverde** · 21/12/11, 21:25:28

yo tambien estaba interesado en el de 50 mm de 90 euros, aunke ya tengo un 18-55 mm , pero nose si merece la pena teniendo el objetivo este, y otro que tengo pensado para distancias y paisajes, el canon 55-250 is., la cosa es que teniendo el 18-55 merece la pena el 50 mm fijo?

**Pons92** · 21/12/11, 22:33:02

Asier, yo tengo el 18-55 y tmb tengo un 50. Y la verdad es que merece la pena.
Es mucho más luminoso que del pISa (18-55is), marca una clara diferencia en interiores y demás. Además tiene mucha más calidad que el pisa, para retratos es genial.

Más que si merece la pena o no, deberías plantearte que te hace más falta o que vas a usar más, si un tele, el 55-250 por ejemplo (yo lo tengo y estoy contento con su rendimiento), o bien el 50mm.

**asierverde** · 21/12/11, 23:01:25

primero prefiero ir a por un 55-250 o parecido y luego el 50 mm si tanto lo recomiendan para retratos

.

**Baltasar77** · 21/12/11, 23:22:47

Yo estoy encantado con el. Lo vendi hace poco en el foro, pero lo echaba tanto de menos, que en menos de una semana, volvi a hacerme con otro.

**elkimy** · 22/12/11, 06:30:33

La verdad es que la opción de la tienda Duke la veo bastante viable, ¿creéis que es un buen objetivo para fotografía urbana y de arquitectura?, ¿o por el contrario necesitaría otro tipo de objetivo?.

Estoy casi seguro que lo que necesito es un 50mm, pero no estoy del todo seguro, no quiero cagarla y que después no le saque partido al objetivo.

Gracias a tod@s.

-Saludicos-

**mrimacnolo** · 22/12/11, 08:31:24

El 50mm tiene menos distorsión que un angular por tanto sería a priori mejor, pero la focal es quizás un poco larga ya que a lo mejor te encontrarás con edificios algo alto y quizás se te quede largo. Si no tienes un 50mm COMPRATELO, no te vas arrepentir, siempre lo podrás usar como mínimo para retratos.