Tema: Es bueno?

Buenas noches, siento preguntar tantas cosas, peor esque por desgracia soy novato. Pues bien, al grano. Hay gente que comenta que tener cierta suciedad es "bueno" para la lente del objetivo. Es algo que veo absurdo...

Vosotrs que opináis? Hay que limpiar mucho la lente, o es "bueno" tener cierta suciedad?

Un saludo y espero vuestras opiniones.

Pues no habia oido nada al respecto, pero dudo que sea bueno. Lo que si que es cierto es que si tienes pequeñas motas de polvo y demás no suelen afectar demasiado a las fotos ya que lo que enfocas está muy lejos de la suciedad.

Lo que no será bueno será limpiarla demasiado, pero personalmente procuro evitar que se ensucie y asi no tengo que limpiarla muy a menudo. Si las fotos salen bien, es que está limpio o al menos lo suficiente como para hacer fotos.

Quizas o el que te lo conto esta liado o no os entendisteis bien: NO es bueno tener polvo en la lente o manchas . Lo que es MALO es limpiar la lente. Llevan una capa protectora en el exterior que si te lias a limpiar el objetivo se la quitaras, podras rallar el cristal etc. Por eso la gente suele recomendar ponerle protectores a los objetivos , porque estos los limpias sin problema y si se estropea cambias de protector y listo

Como te dice Tulkas84 , la suciedad no suele salir en la foto. He visto un reportaje una vez que ensuciaban a drede la lente y habia que ampliar muchisimo la foto y en la zona concreta , para que se viesen... De todos modos hay suciedad y SUCIEDAD.

Lo bueno? No lo manches :P

Pues que quereis que os diga a mi amigo le han hecho el reportaje fotografico un fotografo profesional de toda la vida(3ªgeneracion) y hay muchas fotos que se las han tenido que regalar porsupuesto, porque han salido huellas en ellas, y vamos hay algunas de las mas bonitas que grison del csi, solo con mirarlas sacaría el nombre del fotografo, con eso os lo digo todo, es una lastima de fotos.
un saludo

Iniciado por ismael67

Pues que quereis que os diga a mi amigo le han hecho el reportaje fotografico un fotografo profesional de toda la vida(3ªgeneracion) y hay muchas fotos que se las han tenido que regalar porsupuesto, porque han salido huellas en ellas, y vamos hay algunas de las mas bonitas que grison del csi, solo con mirarlas sacaría el nombre del fotografo, con eso os lo digo todo, es una lastima de fotos.
un saludo

Mira un ejemplo de lo que nos referimos (pongo también enlace a la cache de google que hoy la web no va por las protestas contra la SOPA):

http://masquepixels.net/2010/trucos/...-en-las-fotos/
Elimina las verjas en las fotos : Mas que Pixels

Si en estas fotos puedes casi hacer desaparecer un vallado, es muy raro que se vea una huella en la foto.

Otra cosa es que esté tan sucia la lente que la cámara se equivoque al enfocar e intente enfocar a la suciedad, aunque también es raro ya que casi ningún objetivo puede enfocar tan cerca.

Iniciado por ismael67

Pues que quereis que os diga a mi amigo le han hecho el reportaje fotografico un fotografo profesional de toda la vida(3ªgeneracion) y hay muchas fotos que se las han tenido que regalar porsupuesto, porque han salido huellas en ellas, y vamos hay algunas de las mas bonitas que grison del csi, solo con mirarlas sacaría el nombre del fotografo, con eso os lo digo todo, es una lastima de fotos.
un saludo

Pues porque le tiraron en película o la cagaron en la fase de impresión, me juego el cuello a que las huellas dactilares no son por estar marcadas en el objetivo.

LensRentals.com - The Apocalypse of Lens Dust

como siempre, es conveniente buscar el justo medio, no nos obsesionar con la limpieza pero tampoco descuidar a las opticas; es conveniente llevar la perilla y al final del día limpiar los cristales; el filtro UV, si lo usas, en casos extremos puede ser lavado hasta con el agua y jabón liquido.