
Hola, quería saber cual de estos dos objetivos sería mejor para retratos:
Canon 70-200 f4 L (no IS)
Canon 50mm 1.4 USM
Tengo el 70-200, me merece la pena comprar el 50 1.4 para retratos? O con el que tengo voy servido....
Muchas gracias
50 mm 1.4 merece la pena para retratos, claro está, especialmente viendo que el 70-200 que tienes es un f4. pero en tu caso pensaba en 35 mm L 1.4, que con el factor recorte de tu 7d te iría de forma fantástica en este tema. Claro, es un poco costoso.
Muy costoso diría yo ese 35L aunque muy bueno sin duda, me iría al 50 1.4 o en función de lo que quieras gastar incluso al 50 1.8.
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 24 2.8, EF 50 1.8 I, EF 70-300 IS USM | Tamron SP 90, SP 24-135
El 35L se me va mucho del presupuesto... xDDDD...
De esos dos en condiciones de luz buenas, cual daría mejor calidad?
El 50 1.4 te irá muy bien para retratos, y para muchas cosas más. Yo también lo uso con la 7D y estoy encantado.
De los dos que mencionas (50 y 70-200), en condiciones de luz buenas los dos te van a dar muy buena calidad. Ahora bien, cuando la luz no sea tanta, o no tan buena, entonces el 1.4 resulta muy útil.
Ese 50 lo tengo desde que tenía la 350D, y siempre me lo llevo por ahí.
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Yo acabo de comprar el 50 1.4. Se me hace difícil contestar a tu pregunta. El 50 empieza a ser bueno a 2.8. A 1.4 es muy malo y a 2.0 correcto, pero mejor no bajar de 2.8 si buscas calidad como la de tu 70-200. Yo a 50 con el 15-85 tiraba a 5.6, así que gano dos stops completos, y a nivel de bokeh lo he notado. Pero tú ganas sólo uno, así que no es tan claro.
Si buscas desenfoques extremos aún a costa de perder calidad, entonces sí que te vale la pena el 50 y usarlo a 2.0.
El 35 no lo tengo pero por lo que he leído es del estilo del 50, quizá un poco por debajo en pruebas de "laboratorio" pero a veces en la vida real estas diferencias apenas se notan.
Entre el 35 y el 50 depende de si harás retratos cabeza-hombros/medio cuerpo o cuerpo entero/grupos. Para lo primero el 50 y para lo segundo el 35. Con esto estarás entre 1.5m y 2.5m del sujeto que es bastante cómodo sobre todo si estás en interiores.
Canon EOS 550D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + Metz 50 AF-1 + Benro A1682TB0
Con la 7D plantéate mejor la compra (si buscas un objetivo luminoso) del sigma 30 f/1.4 o del 50 f/1.4, según el encadre que más te guste y a la distancia que suelas disparar.
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
Muchas gracias gente....creo que me estoy decantando por la compra del 1.4, ya que el 70-200 con poca luz le cuesta un poco....
Disparar a 2.0 con el canon 50 1.4, para eso cojo el 50 1.8 no? o hay mucha diferencia....
Entre el sigma 50 1.4 y el canon 50 1.4 cual sería mejor?
¿Y para retratos porque no miras el 85mm 1,8? Es mucho mejor que el 50mm 1.4, y la calidad es indiscutible
Que da mucha mejor calidad que el 1.4? de bokeh como va?
Yo estuve dudando entre el 50 1.4 y el 85 1.8. Al final me decidí por el 50 porque me iba mejor de focal. El 85 me daba miedo que se quedase demasiado largo. Pero es mejor objetivo el 85, de entrada el enfoque es USM de anillo, mucho más rápido y preciso que el del 50. Pero en tu 7D son 136mm, bien para primeros planos pero necesitarás mucho espacio para cuerpo entero.
Canon EOS 550D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + Metz 50 AF-1 + Benro A1682TB0
Estoy con el compañero Inquieto , el 50mm te da mucho juego , el85mm tienes que tener mucho espacio mas para tirar de cuerpo entero.
Marcadores