Tema: Completar equipo para ganar versatilidad

Hola,

De momento solo tengo el 50mm f1.8 con mi Canon 50D y un flash. Como estoy muy limitado con este equipo, quería completarlo un poco. Despues de leer muchos temas, tengo claro que más adelante lo completaré por arriba con el Tamron 70-300VC. Pero por debajo, que es lo que inminentemente busco, tengo la duda. Ahora mismo tengo 2 opciones que creo que son las que más me interesan (uso aficionado pero buscando calidad de colores-definición):

A) Tamron 17-50 f2.8 XR sin estabilizar.
B) Canon 24-85 + (Canon 10-22 ó Tokina 11-16 ó Tokina 12-24).

¿Qué os parece? ¿Para aprovechar la 50D, cuál veis más equilibrado?

Muchas gracias.

el tamron 17-50mm f 2.8 es una óptica muy interesante: es luminosa, es nítida, es rápida de enfoque y no es especialmente cara.
Para mi es de las mejores opciones. junto con ese 50mm f 1.8 que tienes, tienes equipo para rato.

yo iría por el 17-50 f2.8 o algo con ese rango focal para el sensor aps-c

el Tokina 12-24 es un gran angular, es bueno pero en condiciones de poca luz te faltara algo más.

con lo demás no puedo dar opinión por que no los conozco bien

Saludos

Yo me decantaria por la opcion A de entrada por que no tengo claro cual es el 24-85 de la opcion B.
De todas formas yo personalmente me iria a por el15-85 que aunque no es un 2.8 como el 17-50 , tiene mas rango focal , mas calidad , mejores colores ,definicion etc...

Saludos,la opción que comentas de Tokina 12-24mm f/4 ATX SD mas el Canon 24-85mm f/3.5-4.5 USM me parece de lo mas interesante para cubrir tu 50D,añadiendo después el Tamron 70-300mm f4/5.6 VC USD Di LD mas el Canon EF 50mm f/1.8 II,en el caso de cambio mas adelante a FF,solo tendrías que renovar el Tokina,el resto de tus objetivos serian perfectamente validos para FF,

Si el dinero no es problema, a pesar de que los objetivos que nombras están bien, los dos los he tenido Tamron 17-50 y Canon 24-85, me decisión sería dar un paso más en calidad y rango focal, me compraría el Canon 15-85.
Saludos

Iniciado por Cornelli

Hola,

De momento solo tengo el 50mm f1.8 con mi Canon 50D y un flash. Como estoy muy limitado con este equipo, quería completarlo un poco. Despues de leer muchos temas, tengo claro que más adelante lo completaré por arriba con el Tamron 70-300VC. Pero por debajo, que es lo que inminentemente busco, tengo la duda. Ahora mismo tengo 2 opciones que creo que son las que más me interesan (uso aficionado pero buscando calidad de colores-definición):

A) Tamron 17-50 f2.8 XR sin estabilizar.
B) Canon 24-85 + (Canon 10-22 ó Tokina 11-16 ó Tokina 12-24).

¿Qué os parece? ¿Para aprovechar la 50D, cuál veis más equilibrado?

Muchas gracias.

Yo combinaría la opción A) con alguna de las opciones en parentesi de la opción B). Aunque se puedan pisar algunos mm no hay problema, ya que el uso es algo diferente, almenos es lo que hacia yo durante un tiempo, el ultrangular para paisajes-arquitectura y el Tamron, con ese extra de luminosidad, para callejear y retratos

Un saludo!

yo te puedo decir que el lo que tengo y así te haces una idea:
50 1.8
60 2.0
100 2.8
10-22
24-70 2.8

el 100 y el 60 son objetivos macro, así que mi opción es un ultra angular + un TT decente.
el modelo depende de la pasta que tengas.

17-50 me parece una excelente elección, algo costosa, pero muy buena, incluso por encima del 15-85 que peca por ser poco luminoso (quizas única pega que tiene este objetivo) En 50d para mi me da excelente resultado el 24-105 f4 L, si podrías, compra este objetivo o mejor aun el 24-70, si, ya se, son pensados en FF, pero funcionan de manera bestial con la 50d y aunque te quedas sin mucho angular, tienes objetivos para el rato.

Para nada pensaria en un 3.5-5.6 pudiendo llegar a un 2.8
Cuando te acostumbras al 2.8, es otro mundo! Esa escasa PDC vale mucho para aislar al sujeto del resto de la imagen...

Muchas gracias.

Sí, tengo descartada la 2º opción. Y se que la primera la complementaría más adelante con uno de estos 2: Canon 10-22 ó Tokina 11-16; que son los 2 f2.8.

Ahora tengo otra duda; para objetivo todoterreno pero que hasta que compre uno de estos 2 también utilizaré un poco para paisajes; qué os parecen etos 2 en comparación con el tamron: Tokina 20-35 f2.8 y Sigma 20-40 f2.8. Se que perderé mm, pero si gano por otro lado..

as probado el 15-85 yo es un objetivo que no lo despego de mi 7d, saludos