
Hola,
voy detras de esta lente,pero he leido en algun sitio, que las primeras series fueron mejores. A veces ,estos comentarios son un mito, mi pregunta es si hay más de una versión?
135 L f2.0 USM .Creo que es la denominación
Uf, con los años que tiene ya vete a saber si tal o cual número de serie era mejor que el siguiente. Y si lo era, después del tiempo de uso es posible que sea peor que los actuales por el trato que habrá tenido o por el polvo que le pueda haber entrado.
Yo no me rompería mucho los cuernos con esas historias, la verdad.
Yo es la primera vez que oigo eso. Sólo te puedo decir que el mío lo compré hace menos de un año y no puedo estar más contento con el. Ese objetivo es una apuesta segura.
saludos
si , ahora estoy buscando un 135 de segunda mano. Me mire el 85 1,8 lo probé ,pero siendo bastante bueno, no me acabó de gustar.
Me aconsejaron el 100 f2 como muy buena opcion. Se que de los tres el mejor es el 135 f2,pero no se si te acerca demasiado para disparar. Me hace pensar ese punto
junto que es muy dificil de pillar de segunda mano
Dereklight with my balls
Yo tengo el 100 f2.0 (no macro) y estoy muy contento con él.
por suerte no se puede tener todo,
me llega con la libertad de escoger
el que consigues es suficiente bueno que el efecto al sacar foto es como tomar el LSD: alucinas.
Marcadores