Tema: Canon 50 1,8 vs Carl Zeiss 50 1,8 MC Pancolar

Buenas compañeros, tenia una cuestion en mente y era vender mi 50 1,8 de canon y adaptarme un carl zeiss que llevo en mi analogica.
Con el zeiss he hecho alguna foto en casa sin adaptador, a pulso y me han sorprendido bastante los resultados.
El objetivo del que hablo es un: carl zeiss jenna ddr electric mc pancolar 1.8 / 50
¿Me recomendais el cambio?

Los adaptadores no son caros. Puedes probarlo tú mismo por poco dinero, aunque seguramente te merezca la pena y bastante.

El caso es que no tengo un duro, y para comprar el adaptador tendria que vender el canon antes... , por eso me gustaria estar mas seguro.
Gracias por tu respuesta, parece que no hago temas interesantes u.u....

Iniciado por seekbydeath

El caso es que no tengo un duro...

Hombre, el adaptador son 10€

No se si habrá comparativas uno contra otro.

Carl Zeiss Jena Pancolar MC 50mm f/1.8 (M42) Lens Review

Saludos
Toletum

Pongo un par de ellas a pulso, no estan enfocadas como deberian y estan con iso alto.

Adaptador M42-EOS AF Confirm, no programable por 5,62€:

http://www.ebay.es/itm/AF-confirm-M4...item1c0febed36

Adaptador M42-EOS AF Confirm, con chip EMF -programable- por 8,42€:

http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-confir...item33616df843

Como te dicen no cuesta nada probarlo, además que el clásico Pancolar es una óptica con legión de admiradores, no se que versión tienes pero muchas llegan a 35cm de distancia mínima, casi solo por eso ya merecen la pena los € del adaptador.

Por cierto, que hacer reviews de ópticas Jena DDR con un sola ejemplar como han hecho los de slrlensreview es un poco mejorable, muchas de estas ópticas presentan variación entre copias.