Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: mas longitud focal, ¿significa mas zoom?

  1. #1

    Predeterminado mas longitud focal, ¿significa mas zoom?



    Tengo un verdadero lio mental.

    En mi ignorancia, tenia asimilado que mayo longitud focal significaria mas capacidad de zoom.

    Así que, harto de ir cambiando objetivos, substituí mi PISA y un Canon 55/250 por el Tamron 18/270 PZD.

    Pero ahora me encuentro que el Canon tenia mas capacidad de aumentos que el Tamron. ¿Es eso posible?

    ¿Como se establece la capacidad de aumento de un objetivo?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    En plena Sierra Sur de Jaén
    Mensajes
    2.316

    Predeterminado

    La longitud focal de un objetivo es la distancia entre el centro óptico de la lente y el punto en el que converge la luz (el foco o punto focal) cuando está enfocando al infinito.Si tienes la misma camara u otra con el mismo factor de recorte y solo has cambiado de objetivo el tamron te dara algo más de ampliación por los 20mm más de focal. cubres el rango del pisa y del 55/250 y alejas un poquito más con el tamron.
    FLICKR
    ​Me falta tiempo y me sobran cacharros....

  3. #3

    Predeterminado

    Eso es lo que yo pensaba.

    Pero probando el Tamron, me he dado cuenta que en 270mm me da menos ampliacion que el Canon.

    ¿Puede ser un defecto del objetivo?

    Cuelgo dos fotos comparativas:

    Foto con el Tamron, a 270 mm




    Foto con el Canon a 250 mm


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    43

    Predeterminado

    Ahora si que me quedo intrigado...

    ¿ Estas seguro que has hecho bien las pruebas ?, comprueba la distancia focal en los Exif de las fotos.
    Flickr | 500px |Graphic design and 3D

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.947

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LoPallars Ver Mensaje
    Eso es lo que yo pensaba.

    Pero probando el Tamron, me he dado cuenta que en 270mm me da menos ampliacion que el Canon.

    ¿Puede ser un defecto del objetivo?

    Cuelgo dos fotos comparativas:

    Foto con el Tamron, a 270 mm



    Foto con el Canon a 250 mm
    ¿Ambas fotos están sacadas a la misma distacia?

  6. #6

    Predeterminado

    Si, ambas fotos estan sacadas a la misma distancia, y los datos de informacion de las fotos, indican que estan a 270 y a 250 mm respectivamente.

    Lo unico que pienso es que haya un defecto en el Tamron.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Que raro.....debe ser un fallo en el tanrom, porque a la misma distancia y con el mismo cuerpo.......no lo entiendo.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.540

    Predeterminado

    Haz la misma prueba pero enfocando a una distancia mayor, por ejemplo el edificio de delante de tu casa o más lejos todavía, una montaña. Esa diferencia de magnificación debe desaparecer.
    Hay objetivos que a distancias de enfoque muy cortas, sus aumentos reales difieren mucho de su "denominación" que, como ha dicho un compañero, se toma con el enfoque a infinito.
    De todas formas, la diferencia me parece abismal....
    www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fity Ver Mensaje
    La longitud focal de un objetivo es la distancia entre el centro óptico de la lente y el punto en el que converge la luz (el foco o punto focal) cuando está enfocando al infinito.Si tienes la misma camara u otra con el mismo factor de recorte y solo has cambiado de objetivo el tamron te dara algo más de ampliación por los 20mm más de focal. cubres el rango del pisa y del 55/250 y alejas un poquito más con el tamron.
    Lo que está en rojo te da el motivo. Si no enfocas a infinito, no tienes ni idea de cual de los dos objetivos te dará más ampliación

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.947

    Predeterminado

    Yo tambien andaba pensando sobre el tema... Lo que veo es que la tomas deben de ser bastante cercanas, y en estas circustancias la mayor largura del propio cuerpo del objetivo del Tamron 18/270, va ha provocar una cercania mayor al bote de crema ...
    Haz una prueba con algo que este a una distancia mayor: 5, 7, 10 m

  11. #11

    Predeterminado

    Siguiendo vuestros consejos, he realizado pruebas a mayor distancia, y debo decir que las diferencias se regularizan:

    Objeto a unos 75 m.


    Canon 250mm



    Tanrom a 270mm




    Objeto a larga distancia (300-500m.):

    Canon a 250mm



    Tanrom a 270mm

  12. #12

    Predeterminado

    Pero el misterio sigue estando ahí. ¿porque a muy corta distancia el Canon da mas aumentos que en Tanrom?

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Longitud focal equivalente
    Por Josep M. en foro General-Fotografía
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 10/06/11, 10:45:30
  2. Respuestas: 35
    Último mensaje: 05/03/10, 13:52:18
  3. Longitud focal de 400
    Por jramos en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 02/10/09, 12:19:17
  4. longitud focal 150-500
    Por venox en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/07/08, 15:07:38
  5. Anillos de extensión ¿qué longitud focal?
    Por otrosidepepeillo en foro Macro
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 20/03/08, 12:41:36

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •