Ver Resultados de Encuesta: Canon 50mm 1,2 L Vs. Canon 50mm 1,4 (Para Fotografo de Bodas)

Votantes
35. No puedes votar en esta encuesta
  • Que gran salto!!!, el 1,2 si que vale cada centavo!!!

    24 68,57%
  • Buen lente, pero no note ningun cambio

    4 11,43%
  • Perdi el dinero, me hubiera quedado con el 1,4

    7 20,00%
Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 82

Tema: Canon 50mm 1,2 L Vs. Canon 50mm 1,4 (Para Fotografo de Bodas)

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado Canon 50mm 1,2 L Vs. Canon 50mm 1,4 (Para Fotografo de Bodas)



    Hola a todos!!!

    Soy Fotografo de bodas y definitivamente mi lente favorito es el 50mm, actualmente tengo el 1,4 y estoy pensando seriamente en hacer el gran salto al Canon 50mm 1,2L.

    Para lo que han dado este salto como les ha ido?

    Saludos,

    MT
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Carolina, Puerto Rico
    Mensajes
    1.539

    Predeterminado

    Esto me interesa muchisimo. Estoy exactamente planteandome esto.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Granollers
    Mensajes
    3.185

    Predeterminado

    Muy buenas
    el pasado fin de semana estuve probando una y otra y al final me quedé con el 1.4,por lo menos según mis pruebas para asegurar una buena nitidez en TODAS las fotos por lo menos toca diafragmar a 2.2,eso no significa que puntualmente se pueda usar a máxima apertura y que alguna salga nítida.Pero por otro lado yo tampoco soy profesional, con lo que el precio del 1.2 me parece muy exagerado comparándolos, al igual que me parece muy exgerado el precio del 1.4 comparando con el 1.8, que a 2.2 también da una nitidez muy aceptable.La idea con la que me quedé es que tocaría una revisión del 1.2, quizás un 50 1.2 mkII o en su defecto una 5d mk3, que dicen que a grandes aperturas da un foco muy preciso, quizás aquí si que se notaría la diferencia entre estas lentes.
    Seguiré este post, pues en un futuro no descartaría pasarme al 1.2.
    saludos
    El tiempo perdido que disfrutaste, no fue tiempo perdido.
    http://500px.com/subiyama/photos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    207

    Predeterminado

    Creo que vas a ganar poco en calidad de imagen respecto al dinero que tienes que soltar, el 1.4 es un gran objetivo con una calidad tremenda para su precio. Yo lo tuve, lo vendí y he tenido que comprar otro porque no conseguía la chispa que te da ese 50mm 1.4.
    Yo para bodas uso una 1d markII con el 50mm soldado, una de respaldo con un 85mm 1.8 y un 28-70 de sigma para la casa de la novia (28mm) y voy sobrado. Esta claro que un 50mm 1.2 y un 85L sobre una 5d markIII seria la repera,,,pero hay que ajustarse a los tiempos que corren. ESO SI, EN CONSTRUCCIÓN EL 1.4 NO TIENE NADA QUE HACER FRENTE AL 1.2.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Firmat, Santa Fe, Argentina
    Mensajes
    339

    Predeterminado

    Trabajando profesionalmente sin dudas lo justificas, en el f/1.2 el enfoque es mas rápido aunque no mucho, pero si mas preciso, resiste muchísimo mejor el flare, la construcción esta pensada para un uso profesional, desde el USM hasta el sellado, y es mas nítido abierto que el 1.4 aunque a partir de f/4 o quizá un poco mas cerrado se emparejan, en mi caso no me arrepentí nunca del cambio.....
    Un abrazo....
    Mario....
    EOS 1Dx, EOS 1Ds Mark III, EF 70-200 f/2.8 L, EF 24 mm f/1.4 L II, EF 35 mm f/1.4 L, EF 50 mm f/1.2 L, EF 85mm f/1.2 L, 550 EX, 580 EX II

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Kingston Town
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    Y que tal un sigma 50 f1.4, se dice que es bastante mejor que el canon 50 f1.4, pero mucho mas economico que el canon L
    an English man in Jamaica

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    Les cuento que he adquirido el Canon 50mm L F1,2, es un TANQUE!!!!!!!!!!! que colores, que contrastes, logicamente un poco mas dificil que usar que el 1,4... pero entre mas dificil sean las cosas... mas creatividad... mejores resultados!
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    El Saler (Valencia)
    Mensajes
    1.957

    Predeterminado

    definitivamente yo me quedo con el Sigma 50/1,4, soldado a la 5DII desde que lo compré, enfoque rápido y preciso, excelente construcción -modelo nuevo con pintura lisa- da unas fotos de ambiente en interior magnificas.
    5DII + 24-70L 4IS, y el pequeño V40
    Mi Flickr

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1.935

    Predeterminado

    Parece ser que ya ha elegido el L...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5.953
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por matfotografia Ver Mensaje
    Les cuento que he adquirido el Canon 50mm L F1,2, es un TANQUE!!!!!!!!!!! que colores, que contrastes, logicamente un poco mas dificil que usar que el 1,4... pero entre mas dificil sean las cosas... mas creatividad... mejores resultados!
    +1.

    Yo compré el 50L sin vender el 50/1.4 y comparando ambos en igualdad de condiciones (misma foto cambiando solo el objetivo) observé una mayor definición del L a 1.4 y 2 (diafragmas a los que los iba a usar con frecuencia), así como una mayor velocidad y precisión en el enfoque a favor del 50L.

    Colores y desenfoques al margen, estos factores para mí fueron determinantes a la hora de optar por el 50L.

    El Sigma no lo conozco, pero me cuesta confiar en ellos, manías (solo compro lo que no tiene Canon, como el 12-24; seguro que es un error, pero bueno).



    Por otra parte, siendo pro, la imagen es un grado y el 50L montado impresiona más a los clientes, "queda más pro"


    En cualquier caso, celebro que estés contento con él.



  11. #11
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    +1.
    observé una mayor definición del L a 1.4 y 2 (diafragmas a los que los iba a usar con frecuencia), así como una mayor velocidad y precisión en el enfoque a favor del 50L..
    Definitivamente todo es subjetivo, porque el 50L le da 3 patadas al 50 1,4 entre 1,4 y 2,8, la nitidez es supremamente mayor

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    +
    El Sigma no lo conozco, pero me cuesta confiar en ellos
    totalmente de acuerdo, una vez compre el Sigma 10-20, y fue una inversion MUY regular, ahora lo tengo solo para viajes... ni lo miro cuando estoy trabajando.
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5.953
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por matfotografia Ver Mensaje
    Definitivamente todo es subjetivo, porque el 50L le da 3 patadas al 50 1,4 entre 1,4 y 2,8, la nitidez es supremamente mayor
    Oye, que yo también he dicho eso, que el 50L era más nítido que el 1.4 en esos diafragmas.



Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. COMO VA EL 50mm PARA BODAS?
    Por FRANCHESCO en foro Opticas en General
    Respuestas: 32
    Último mensaje: 08/09/16, 13:35:35
  2. Respuestas: 27
    Último mensaje: 02/08/15, 14:43:09
  3. Respuestas: 11
    Último mensaje: 29/10/11, 23:28:17
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 25/10/11, 12:00:30
  5. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 08:55:35

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •