Tema: Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

Iniciado por ecuanimus

Bueno, pues lo primero saber si es de montura AI/S o es anterior, es decir, non-AI/S. No te asustes, se sabe muy fácil: comprobando las orejetas (esa especie de cuernos) característica de los NIKKOR: si no tienen agujerillo, es non-AI/S, y si tiene agujerillos, pues es AI o AIS, así de simple.
Bien, supongo (es lo más seguro) que tu objetivo NIKKOR es AI/S, es decir, con agujerillos en esas simpáticas orejetas de punta.
Ahora la cosa está en si quieres que el chip del adaptador sea "programable" o no. Yo, personalmente, vengo usando desde hace tiempo los no-programables, y me va bien y tengo cubiertas mis necesidades y apetencias y de momento no necesito más.
En cualquier caso y resumiendo, he de decirte: que ahora mismo, sea con chip programable o no, coexisten en el mercado chino dos clases de adaptadores NIKON-EOS: unos anteriores y los últimos. La diferencia entre ambos es que la pestaña/resorte de acción del pivote del adaptador que encaja en la hendidura de la montura del objetivo, es diferente y está situada en una distinta posición del adaptador. A mí personalmente me gusta más el "antiguo", como ya he explicado alguna otra vez, y es que con el "moderno", aparte de ser mecánicamente más complicado y por tanto más sujeto a posibles averías, es muy fácil y dada su posición en la parte interna del aro y muy cercana a la lente posterior del objetivo (el "antiguo" está en la parte externa del aro y sin esa proximidad ni riesgo), que toques sin querer la misma, depositando en ella (la lente) la grasa y suciedad inevitable de los dedos.

Ojito, que si la montura fuera la no-AI/S, es decir, con las simpáticas orejetas sin el agujerillo, además has de considerar lo siguiente: los últimos adaptadores en mercado (última versión), aparte lo de la palanca/resorte, resulta que han regruesado el aro externo con que se agarra (para facilitrar su manipulación), y choca con esas orejetas (no taladradas de los antiguos NIKKOR) y no sirve, no se puede montar a no ser que desmontes las orejetas del objetivo.

Esta noche cuando vaya a casa, comprobaré lo de las orejitas y sus agujeritos dichosos
No, si yo sabía que esto era pa listos.
Muchas gracias.
Seguiremos preguntando. Seguro.
Saludos

Ecuanimus:
Pos ya he vuelto a casa y no me aclaro con el AI/S non AI/S
He colgado 4 fotillas urgentes a ver si me lo podeis aclarar...

�lbumes web de Picasa - Salvador - Nikon 50 f1.8

Gracias!!!!!

Saludos

Iniciado por zaronita

Ecuanimus:
Pos ya he vuelto a casa y no me aclaro con el AI/S non AI/S
He colgado 4 fotillas urgentes a ver si me lo podeis aclarar...

�lbumes web de Picasa - Salvador - Nikon 50 f1.8

Gracias!!!!!

Saludos

¿No tiene orejetas? Todos los NIKKOR las llevan, a no ser que alguien por el camino se las haya quitado. ¿No puedes poner fotos de las orejetas de ese NIKKOR?
Pero vamos, que es igual, a mí casi que me basta con ver la montura (¿es una prueba de sapiencia que nos haces, o es pura casualidad que no aparezcan las orejetas?). Creo se trata de una montura Non-AI/S modificada a AI, vamos que, en román paladino, es anterior a la AI pero lleva engañifa, uséase, que si fuera un obejtivo NIKKOR con un poco de lo que hay que tener debería llevar sus acreditativas orejetas sin agujerillos (mordiéndolas con la boca incluso, como si fuera el carné de identidad, por delante para que no hubiera dudas; nunca hay que avergonzarse de la condición de uno).
Pero para el caso es indiferente, tú hazte con un adaptador, asegúrate bien de eso, que no esté regruesado y santas pascuas. E incluso los regruesados también te servirán, pero la pena es que entonces tendrías que quitarle el carné de identidad vs orejetas graciosillas a ese desvergonzado NIKKOR Non-AI/S chaquetero modificado(caso de que las siga teniendo aunque no aparezcan en las fotillos).

P.D. Fuera de bromas, es una montura AI neta y nata (la foto donde se ve claramente la montura y ese "22" en amarillo de la leyenda de diafragmas en el barrilete, le delatan). Vale todo lo dicho respecto a los adaptadores.

Iniciado por ecuanimus

¿No tiene orejetas? Todos los NIKKOR las llevan, a no ser que alguien por el camino se las haya quitado. ¿No puedes poner fotos de las orejetas de ese NIKKOR?
Pero vamos, que es igual, a mí casi que me basta con ver la montura (¿es una prueba de sapiencia que nos haces, o es pura casualidad que no aparezcan las orejetas?). Creo se trata de una montura Non-AI/S modificada a AI, vamos que, en román paladino, es anterior a la AI pero lleva engañifa, uséase, que si fuera un obejtivo NIKKOR con un poco de lo que hay que tener debería llevar sus acreditativas orejetas sin agujerillos (mordiéndolas con la boca incluso, como si fuera el carné de identidad, por delante para que no hubiera dudas; nunca hay que avergonzarse de la condición de uno).
Pero para el caso es indiferente, tú hazte con un adaptador, asegúrate bien de eso, que no esté regruesado y santas pascuas. E incluso los regruesados también te servirán, pero la pena es que entonces tendrías que quitarle el carné de identidad vs orejetas graciosillas a ese desvergonzado NIKKOR Non-AI/S chaquetero modificado(caso de que las siga teniendo aunque no aparezcan en las fotillos).

P.D. Fuera de bromas, es una montura AI neta y nata (la foto donde se ve claramente la montura y ese "22" en amarillo de la leyenda de diafragmas en el barrilete, le delatan). Vale todo lo dicho respecto a los adaptadores.

Si yo lo sabia, un especiman genuino serie limited o un bastardo deseredado de orejetas
Pues vale, porque el que si tiene orejetas y bien calientes soy yo, dichoso nikkor!
Entonces, dando por hecho supuesto, pero incierto aunque verídico , lo que si sabemos es que es Nikkor...
Entonces voy a buscar uno AI (o AI/S que debe ser lo mismo).
Muchas gracias por la aclaración.
De todas formas, esto aclarado, si alguien tiene un enlace (no es que yo no quiera buscarlo, es que al final me equivocaré), que me conozco .
Gracias y saludos

Iniciado por zaronita

Si yo lo sabia, un especiman genuino serie limited o un bastardo deseredado de orejetas
Pues vale, porque el que si tiene orejetas y bien calientes soy yo, dichoso nikkor!
Entonces, dando por hecho supuesto, pero incierto aunque verídico , lo que si sabemos es que es Nikkor...
Entonces voy a buscar uno AI (o AI/S que debe ser lo mismo).
Muchas gracias por la aclaración.
De todas formas, esto aclarado, si alguien tiene un enlace (no es que yo no quiera buscarlo, es que al final me equivocaré), que me conozco .
Gracias y saludos

Bueno, pues todo aclarado, y hasta gozado.
Cualquiera de los siguientes adaptadores te servirá. El primero es con chip no-programable (los que yo uso), y el segundo es con chip programable (los que algún otro compañero forero usa). La elección es tuya.

AF Confirm Nikon Lens to Canon EOS 5D 40D 50D Adapter - ebay (item 320430367908 end time Nov-29-09 13:28:53 PST)


Nikon - Canon Adapter AF-Confirm OPTIX V5 - ebay (item 380179018973 end time Nov-20-09 19:16:23 PST)


Suerte en la elección.

Iniciado por ecuanimus

Bueno, pues todo aclarado, y hasta gozado.
Cualquiera de los siguientes adaptadores te servirá. El primero es con chip no-programable (los que yo uso), y el segundo es con chip programable (los que algún otro compañero forero usa). La elección es tuya.

AF Confirm Nikon Lens to Canon EOS 5D 40D 50D Adapter - ebay (item 320430367908 end time Nov-29-09 13:28:53 PST)


Nikon - Canon Adapter AF-Confirm OPTIX V5 - ebay (item 380179018973 end time Nov-20-09 19:16:23 PST)


Suerte en la elección.

Muuuuuchas gracias!
Para no estar siempre preguntando, mi humilde aportación para quien necesite identificar los OBJETIVOS NIKKOR, este enlace los detalla, con fotografia, creo que vale la pena.

Nikon Lenses

Saludos

Iniciado por zaronita

Muuuuuchas gracias!
Para no estar siempre preguntando, mi humilde aportación para quien necesite identificar los OBJETIVOS NIKKOR, este enlace los detalla, con fotografia, creo que vale la pena.

Nikon Lenses

Saludos

Magnífica aportación y magnífico enlace (lo meto en Favoritos). La pena es que en las fotos no se vean las monturas, pero a pesar de eso.

Me he pedido el primero, o sea el no programable (que ademas es para un amigo )
Igual dejamos de ser amigos
Saludos

Bueno, ya lo tengo casi decidido, de vender mi Canon EF 50mm 1.8 y agenciarme un CZ planar 50mm 1.7

¿Buen cambio?

Saludossss

Iniciado por juanmeitor

Depende de ti. Desde luego, el Planar va bastante mejor que el Canon, sobre todo en las esquinas y a plena apertura. Y si lo usaras en una 5D ya ni te digo. Pero el Canon va muy bien, tampoco hay que tirarle piedras.

El tema del uso de los objetivos manuales es que no son para todos. Hay gente que se aburre y gente que lo encuentra divertido. Desde luego es más engorroso, y también pierdes cierta cantidad de fotos por estar desenfocadas, o porque no te ha dado tiempo a enfocar y elegir diafragma, pero las que te salen bien tienen ese "nosequé" que no tienen las de los objetivos Canon.

En resumen, sólo por la ganancia de calidad, no lo cambiaría. Lo haría por la ganancia en diversión.

Saludos.

Repasando todo el post, veo que juanmeitor ya ha respondido a mi pregunta, y hace bastante tiempo ... jejejej

Yo tengo el Helios-44-M-4

Y la verdad es que ninguna queja, lo encuentro ideal para retratos, y paisajes
Me encanta poder controlar diafragma desde el propio lente.

Con el PISA nunca pensé poder tirar fotos a iso 100 con mi canon Xti

Bueno, ya se vienen las vacaciones y tendré más tiempo para jugar cn este objetivo

saludos!

Iniciado por djjavig

Bueno, ya lo tengo casi decidido, de vender mi Canon EF 50mm 1.8 y agenciarme un CZ planar 50mm 1.7

¿Buen cambio?

Pues yo discrepo de lo que comenta juanmeitor: yo cambié el Canon 1.8/50 por el Planar 1.7/50 por diversión y por calidad. Es cierto que al Canon no hay que tirarle piedras -angelicooooooo... ¡¡con lo bien que se porta!!-, pero creo que el Planar juega en otra división bastante más arriba.