Página 107 de 233 PrimeroPrimero ... 858839397102105106107108109112117121131156206 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.273 al 1.284 de 2786

Tema: Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

  1. #1273
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado


    Cita Iniciado por zaronita Ver Mensaje
    Novedades ADAPTADORES

    Sabeis, tengo el 28 2.8 que funciona con un adaptador con confirmación de enfoque.
    Me llega la joya, NOVISIMA DE ESTADO, IMPOLUTA del 85 2.8.
    Le planto ese adaptador y me toca el espejo GRRRRRRRR!
    Devuelvo el adaptador al 28 2.8 y funciona perfectamente.
    Le planto al 85 2.8 el adaptador del planar 50 1.4, que no lleva confirmacion y sin problemas.
    Alguien me puede arrojar luz en este galimatías.
    Es el adaptador o el objetivo?
    Nunca podré ponerle uno con chip?
    Gracias a todos y un saludo.

    Es un problema típico del Sonnar 85mm pero con fácil solución...ya que toca de forma mínima (como dices depende del adaptador...)

    El Sonnar 85mm tiene una oreja trasera de plástico, que es lo que toca, no el elemento óptico trasero como pasa en otros objetivos...y que si que no tiene solución (bueno, afeitar el espejo de las 5D...)

    La solución es fácil, desmontar los tornillitos que anclan el aro que contiene esa oreja y listo, podrás usar el adaptador que quieras....aunque eso si, guarda bien esa pieza, por si en un futuro quieres vender el objetivo,jejeje


    Otra opción es usarlo sin confirmación, pero pudiendo hacer eso me parece una tontería. Yo he "operado" varios objetivos de montura Pentax K, que es más dificil que lo que te comento, y van a la perfección. Haciendolo en una superficie con cuidado (yo lo hago encima de una manta para que las cosas no corran libres...jejeje) no tendrás el más mínimo problema.


    Ya verás como disfrutas del Sonnar....cualquiera de los dos 85 de Zeiss son una gozada.



    Salud


    PD. que tal va ese 135L? es un objetivo que me llama mucho...
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  2. #1274
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    Bueno, como sé que contigo se pueden "gozar" las tertulias, además de en ellas preguntar-responder, te diré lo único que aquí te puedo esta vez responder. Y es que: "quizás debieras haber optado mejor por el ruso JUPITER 9 85mm f/2", magnífico donde los haya, en montura M42 y sin problema alguno con los espejos; no es que sea un narcisista en sí aunque desde luego es brillante y resoluto, pero tampoco hace ascos a ningún espejo.
    Una gran lente, sin duda.

    Antes de comprarme el Planar 85 pensé en añadirlo a mi colección, sobre todo por lo que me ahorraba, pero para mi ese objetivo tiene un problema, el color. Habrá a quien le guste, pero para mi en retratos no me gusta tanto como otros (aunque son mejores que el amarillo-Canon )


    De todas maneras, para el precio que rondaba cuando yo los mire (sobre los 100€) en una gran elección.



    Salud
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  3. #1275
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.483
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Bueno, pues un Yashica ML 28mm 2.8 pedido al señor ecuanimus!

    uno mas, y antes de hora (maaaaaaaaaal jejeje)
    Canon 7D + Sony NEX 5
    Mi BLOG: VerdeOscuroFoto

  4. #1276
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    No te arrepentirás de ese ML.

    Lo tenía antes de comprar el Distagon 28 y es un gran objetivo, y sobre todo teniendo en cuenta que el precio que suele tener


    A disfrutarlo.




    Salud
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  5. #1277
    Avatar de zaronita
    zaronita está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    140

    Predeterminado

    Ecuanimus
    Creo que me estoy pasando, aun no he estrenado el 135 3.5 (aun sin adaptador), acabo de recibir el 85 2.8, al que como dice Chiti, esta noche "le corto las orejas"! y ya me recomiendas otro ! A ver.

    Sobre este, estaré al tanto. JUPITER 9 85mm f/2


    Por cierto, conoceis este con montura K:

    PENTAX SMC 35 F2 ¿Es bueno? ¿tiene adaptador? O es mejor el fektagon 35 2.4 ? Cual tiene mejor bokeh?

    Saludos

    PD. Aqui lo que hay que hacer es una quedada a modo de "rastrillo
    Si es en Valencia y somos menos de 1.000 yo pago la paella
    5DII Leica 21f4, 35f2.


  6. #1278
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.746

    Predeterminado

    Cita Iniciado por zaronita Ver Mensaje
    Ecuanimus
    Creo que me estoy pasando, aun no he estrenado el 135 3.5 (aun sin adaptador), acabo de recibir el 85 2.8, al que como dice Chiti, esta noche "le corto las orejas"! y ya me recomiendas otro ! A ver.

    Sobre este, estaré al tanto. JUPITER 9 85mm f/2

    Por cierto, conoceis este con montura K:

    PENTAX SMC 35 F2 ¿Es bueno? ¿tiene adaptador? O es mejor el fektagon 35 2.4 ? Cual tiene mejor bokeh?

    Saludos

    PD. Aqui lo que hay que hacer es una quedada a modo de "rastrillo
    Si es en Valencia y somos menos de 1.000 yo pago la paella
    No, bueno, si "le cortas las orejas" y con eso se te soluciona el problema (dichosas orejetas, tan emblemáticas como problemáticas), va bien la cosa, te sobraría pues el JUPITER 9.

    Respecto al PENTAX SMC 35mm f/2, de entrada, no conozco aún un 35mm f/2 (con ese diafragma) de la marca que sea que no sea excelente (y caro), y seguidamente, que la propia marca y ese apellido "SMC" ya son suficiente garantía. El FLEKTOGON es muy bueno, pero si te haces con uno, asegúrate que no tenga problemas de aceite en las palas del diafragma y que por tanto éste funcione bien, ya que es un problema muy, pero que muy común en ellos. De todas formas, hay cierto ruso por hay, no sé si eslavo o ario, cosaco o bieloruso, también 35mm f/2 que...
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  7. #1279
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    No, bueno, si "le cortas las orejas" y con eso se te soluciona el problema (dichosas orejetas, tan emblemáticas como problemáticas), va bien la cosa, te sobraría pues el JUPITER 9.

    Respecto al PENTAX SMC 35mm f/2, de entrada, no conozco aún un 35mm f/2 (con ese diafragma) de la marca que sea que no sea excelente (y caro), y seguidamente, que la propia marca y ese apellido "SMC" ya son suficiente garantía. El FLEKTOGON es muy bueno, pero si te haces con uno, asegúrate que no tenga problemas de aceite en las palas del diafragma y que por tanto éste funcione bien, ya que es un problema muy, pero que muy común en ellos. De todas formas, hay cierto ruso por hay, no sé si eslavo o ario, cosaco o bieloruso, también 35mm f/2 que...

    Creo que te refieres al MIR 37 (creo recordar....mi memoria falla a veces)
    Si es así es un gran objetivo, aunque no muy común en ebay.

    El Flek es otro gran objetivo, pero que desde mi punto de vista no vale lo que piden actualmente por el ni de broma.... al precio de algunas pujas te haces con un Distagon 35/2.8, medio paso más lento, pero de mayor calidad en todos los aspectos...y sin problemas de aceite, cosa más común de lo que parece.

    El SMC no lo conozco, pero como dice ecuanimus, solo con llamarse SMC ya te dice que será mejor o peor, pero dentro de lo muy bueno.



    Salud


    PD. Las orejas... ya verás que facil es desmontarla,jeje
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  8. #1280
    Avatar de zaronita
    zaronita está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    140

    Predeterminado


    "Creo que me estoy pasando, aun no he estrenado el 135 3.5 (aun sin adaptador), acabo de recibir el 85 2.8, al que como dice Chiti, esta noche "le corto las orejas"! y ya me recomiendas otro ! A ver."


    En 10 minutos se acabó el problema. "No hay forma humana de quitar los 3 tornillitos"

    Y tengo destornilladores de relojero, pero los tornillos están durísimos.

    Lo gastaré con un adaptador normal... O cuando nos veamos, mientras nos comemos la paella, me lo arreglas

    Por cierto el "PENTAX SMC 35 F2 " es montura K. Existen adaptadores válidos?

    Saludos
    5DII Leica 21f4, 35f2.


  9. #1281
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Pues mejor no forzar los tornillos...auqnue de todas maneras, llevándolo a un relojero suele tener artilugios específicios, y si le pides que lo haga delante de ti, puede que te solucione el problema...o eso, o probar lubricandolos un poquito (con grasa normal, nada de 3 en 1 o cosas así, que como pase para adentro...la liamos,jejeje)
    Yo probé añadiendo algo de grasa buena con un bastoncillo de los oidos sobre el tornillos, y algo ayuda


    En cuanto a la montura Pentax K, si, existen adaptadores específicos, aunque los Pentax K también hay que operarlos y sacarles la palanquita del diafragma, sino a partir de 5.6 no cierran



    Salud
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  10. #1282
    Avatar de cadrilo
    cadrilo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    477

    Predeterminado

    Cita Iniciado por zaronita Ver Mensaje
    Creo que me estoy pasando, aun no he estrenado el 135 3.5 (aun sin adaptador)
    Uff, ta pasó lo que a mí. El adaptador de mi 135 tardó un siglo en llegar. En cuanto me puse a sacar fotos con él, descubrí de verdad lo que era la nitidez en un objetivo. Luego me compre el Planar 50mm f1.7 y... que voy a contar.

    Saludos
    EOS 450d + 18-55 IS + Sigma 70-300 DL + Zeiss Sonar 135mm + Zeiss Planar 50mm f1.7 + Vivitar Series 1 70-210mm F3.5
    http://www.flickr.com/photos/27079101@N07/

  11. #1283
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.483
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Bueno, pues inesperadamente, añado a mi pequeño grupo de manuales, un Helios 44-2 58mm f2.0 M42, que por 14 euros puesto en casa, ''excellent++ glass condition'' de un powerseller, no he podido resistirme ...

    A esperar su llegada ...
    Canon 7D + Sony NEX 5
    Mi BLOG: VerdeOscuroFoto

  12. #1284
    Avatar de URRIELLU
    URRIELLU está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Aviles (Asturias)
    Mensajes
    2.780

    Predeterminado

    Cita Iniciado por djjavig Ver Mensaje
    Bueno, pues inesperadamente, añado a mi pequeño grupo de manuales, un Helios 44-2 58mm f2.0 M42, que por 14 euros puesto en casa, ''excellent++ glass condition'' de un powerseller, no he podido resistirme ...

    A esperar su llegada ...
    Creo que no te vas a arrepentir para nada

    SALUD
    Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"

    Mi Galeria

Temas Similares

  1. Dudas sobre objetivos antiguos
    By Nanga Parbat in forum Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 26/12/09, 12:54:44
  2. manual de funcionamiento
    By janko in forum 1000D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/10/08, 17:00:29
  3. Objetivos antiguos...
    By JuanAntonio in forum 400D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/10/06, 13:09:23
  4. Duda sobre objetivos antiguos FD
    By Jotajota in forum Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/01/06, 12:53:43
  5. Algun manual de explicacion sobre objetivos?
    By Galeano in forum Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 16/10/05, 12:13:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •