Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

**trola** · 08/02/10, 10:33:32

que faena, pensaba que era montura contax/yashica. Lo cierto es que pone en el anuncio Kiev Contax, sera por eso. Saludos.

**trola** · 08/02/10, 10:35:45

Iniciado por juanmeitor

Yo lo tengo. Es un objetivo para cámaras telemétricas de rosca Leica. No se puede adaptar a una reflex Canon manteniendo el enfoque hasta infinito. Me temo que te va a servir sólo para macro. Para montarlo necesitas un adaptador de rosca M39 a Canon EOS.

El precio que has conseguido, ha sido muy bueno, por eso... pues es un buen objetivo.

Saludos.

Otra preguntita: ¿Es cierto que el yashica 1,7 es igual que el zeiss 1,7? quiero decir, que esta fabricado por la misma gente en la misma fabrica. Saludos.

**juanmeitor** · 08/02/10, 10:44:02

Iniciado por trola

que faena, pensaba que era montura contax/yashica. Lo cierto es que pone en el anuncio Kiev Contax, sera por eso. Saludos.

Cierto, también existen en montura Kiev/Contax, pero esa también es para telemétricas Contax (que no tienen nada que ver con las reflex de montura Contax/Yashica). El problema lo sigues teniendo.

Saludos.

**Seta666** · 08/02/10, 11:55:28

Iniciado por trola

Otra preguntita: ¿Es cierto que el yashica 1,7 es igual que el zeiss 1,7? quiero decir, que esta fabricado por la misma gente en la misma fabrica. Saludos.

Yo notengo el Zeiss pero si el yashica, de nitidez es increible. Puede que sea el mas nitido que tengo. La principal diferencia es segun tengo entendido que el zeiss da unos colores mas calidos y los yashica un poco mas frios. Tambien que el zeiss cuesta un paston y el yashica lo saque por 35€. De todos los manuales que tengo los yashica son los que mas me gustan
Saludos

**Macrero** · 08/02/10, 12:13:14

Yo tengo hace años el Tokina 90mm f/2,5 Macro y no lo cambiaria por ningun L de Canon . Nitidez y bokeh tremendos ! Es de largo el objetivo mas nitido que he probado , y he probado unos cuantos

Saludos !

**oscarvidal** · 08/02/10, 12:52:12

Iniciado por j.chakal

Hola oscar,yo lo que compre y ya tengo montado en mi helios es este.AF CONFIRM M42 Lens Adapter Ring for Canon EOS Sreies - ebay (item 320424295720 end time Jan-12-10 09:41:38 PST)

yo creo que ya tine algo pegado pero no se si es un chip o por el contrario son simples contactos,mirarlo que entendeis mas y ya me cuentas tu.

un saludiño

Hola, el link ese que me has pasado no va...pero por el titulo, interpreto que el anillo ese ya tiene el chip con confirmación de enfoque insertado/pegado en el anillo....NO?

**j.chakal** · 08/02/10, 23:23:19

Iniciado por oscarvidal

Hola, el link ese que me has pasado no va...pero por el titulo, interpreto que el anillo ese ya tiene el chip con confirmación de enfoque insertado/pegado en el anillo....NO?

hola oscar otra vez,si es asi tiene uno de confirmacion,pero no trae ningun manual de como programar las f/ como el del link que tu me pasas,pero tampoco se si este vale para programar.
espero a lo que me cuentes, gracias.

un saludiño

**oscarvidal** · 08/02/10, 23:40:57

Hola,
El del link que no va, no se debe de poder programar...el que si se puede programar es el EMF, el que enseñabas en el otro link......
Es decir, segun entiendo yo, no todos los chips con confirmación de enfoque se pueden programar, y los que se pueden programar, se programan de diferente forma.....lo que no se es, si tu EMF se programara de la misma forma que el mio, ya que el vendedor no es el mismo....

Espero no haberte liado....

**juanmeitor** · 09/02/10, 08:42:59

Iniciado por oscarvidal

Es decir, segun entiendo yo, no todos los chips con confirmación de enfoque se pueden programar, y los que se pueden programar, se programan de diferente forma.....l

No dudes más, eso es totalmente correcto.

Saludos.

**Gusu** · 09/02/10, 12:58:07

Hola a todos.

Yo he provado tres tipos distintos de adaptadores con confirmación de foco:

- big_is
- Happypage
- Ml-gvalt ( igual al Tagotech )

Cada adaptador tiene su propio método de programación y cada método es diferente a los de los demás.

El único que permite modificar los valores de apertura en la cámara sin reprogramar el chip es el big_is. Los otros dos se han de programar con una f concreta y cada vez que quieras cambiar la f los has de reprogramar.

Además para mi gusto el que sin duda mejor precisión de enfoque da es el big_is.

Comparando el big_is con el Ml-galt en un Pancolar 80 mm en el primero me clava el foco mientras que el en Ml-galt hay una " holgura, tolerancia " de confirmación de foco.

Es decir empiezo a enfocar de cerca a infinito y llega un momento en el que confirma foco pero es que si sigo moviendo el enfoque sigue confirmando foco!

Se me olvidaba decir que los tres llevan ajuste de microfoco y que funciona bien en los tres casos.

En el Ml-galt configuré el microfoco para que estuviese enfocado justo al prinicipio de la " tolerancia ". Con esto mejoré mucho el número de fotos bien enfocadas pero el big_is para mi es mucho mejor, confirma enfoque sin " holgura " y sabes que está enfocada, es mucho pero que mucho más facil y fiable.

El Happypage no va mal, me parece que es el más caro, pero cada vez que quiero cambiar f hay que reprogramar.

También es cierto que el big_is es el que más sobreexpone. Para mí esto no es problema porque disparo en manual y ajusto la exposición como me interesa.

El Happypage y ML-gvalt ( Tagotech ) tienen una función de bloqueo de disparo de manera que aprietas el disparo pero éste no se produce hasta que confirma enfoque, se supone útil para objetos en movimiento.

Personalmente no me convence porque parto del principio que no enfocan correctamente!!

Además uso una pantalla de enfoque partida que me sirve de guía para ver como estoy enfocando. Con el big_is me permite disparar aunque no me haya confirmado el enfoque. En los otros dos hasta que confirma enfoque creo que no deja disparar.

Encima el big_is es el más barato de los tres y el que menos tarda en llegarte a casita.

Por todo ello a mí personalmente el que más me convence es el big_is.

Un saludo y aunque participo poco os sigo atentamente.

**espurna_09** · 09/02/10, 14:49:44

Buenas! Acabo de adquirir el COSINA 70-210mm f/2.8-4 MACRO de segunda mano y me gustaría saber que montura lleva para poder comprar un adaptador para mi canon 1000D.

Gracias!

**ecuanimus** · 09/02/10, 16:33:05

Iniciado por Gusu

Hola a todos.

Yo he provado tres tipos distintos de adaptadores con confirmación de foco:

- big_is
- Happypage
- Ml-gvalt ( igual al Tagotech )

Cada adaptador tiene su propio método de programación y cada método es diferente a los de los demás.

El único que permite modificar los valores de apertura en la cámara sin reprogramar el chip es el big_is. Los otros dos se han de programar con una f concreta y cada vez que quieras cambiar la f los has de reprogramar.

Además para mi gusto el que sin duda mejor precisión de enfoque da es el big_is.

Comparando el big_is con el Ml-galt en un Pancolar 80 mm en el primero me clava el foco mientras que el en Ml-galt hay una " holgura, tolerancia " de confirmación de foco.

Es decir empiezo a enfocar de cerca a infinito y llega un momento en el que confirma foco pero es que si sigo moviendo el enfoque sigue confirmando foco!

Se me olvidaba decir que los tres llevan ajuste de microfoco y que funciona bien en los tres casos.

En el Ml-galt configuré el microfoco para que estuviese enfocado justo al prinicipio de la " tolerancia ". Con esto mejoré mucho el número de fotos bien enfocadas pero el big_is para mi es mucho mejor, confirma enfoque sin " holgura " y sabes que está enfocada, es mucho pero que mucho más facil y fiable...

Hombre, pues no sabes cuánto te lo agradeceríamos aquí los parroquianos si pudieses explicarnos ("minitutorial") cómo se programa exacta y prácticamente ese adaptador con chip EMS programable de Big-Is. Hay muchos compañeros que lo vienen demandado, que alguien se lo explique, en diversos Hilos desde hace tiempo, ya que las explicaciones en inglés que vienen en la web o adjunto en folleto al propio adaptador, la verdad es que no sirven ni aclaran mucho.

Gracias anticipadas.