Página 139 de 278 PrimeroPrimero ... 4090115125129134137138139140141144149153163188238 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.657 al 1.668 de 3335

Tema: Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

  1. #1657
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado



    Yo me iría a por el Rollei. F4 lo veo un poco justo de luz para un objetivo "retratero". Seguramente (hablo a ciegas) de calidad no anden muy dispares.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  2. #1658
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.204

    Predeterminado

    Para una focal fija, un f4 es mucho f, frente al 2.8. Y lo vas a notar en enfoque, pdc. No sé, me parece casi como comprar una focal fija con características técnicas parcialmente de tele zoom. Yo en los dos 135 que tengo aprecio muchísimo la luminosidad del 2.8. Es cierto que un CZ es un CZ, pero se supone que los objetivos manuales los buscamos y compramos para utilizarlos. Para uso, el rollei, para colección y la vitrina, el CZ.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  3. #1659
    Rozalen está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Mensajes
    29

    Predeterminado

    Pues fíjate cómo funciona un f4:

    Tele-Xenar 135/4, primeras pruebas.

    Y no es un CZ.

    Todo depende del uso al que esté destinado. Si es para foto de conciertos o por el estilo, cuanto más luminoso mejor. Si es para otro tipo de fotografía, vale perfectamente un F4 de calidad.

  4. #1660
    Avatar de pabloamaya
    pabloamaya está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    La Parra -Badajoz
    Mensajes
    1.351

    Predeterminado

    Hola a todos, tengo una par de dudas sobre un objetivo de enfoque manual que no he sido capaz de solucionar buscando en la Web (ni usando San Google) porque no encuentro información sobre él.

    El objetivo es (ya lo he mencionado en este hilo anteriormente) un Canomatic MC f4.0-5.6 70-210mm de 52mm de diámetro (de montura M42).

    1.- Cuando hay una fuente de luz perpendicular al objetivo, la imagen que se visualiza parece sacada de una escena de niebla (no se como se llama este efecto negativo). En cuanto le pongo un poco la mano por encima (haciendo de parasol) la imagen se ve perfecta. El tema es ¿Servirá un parasol circular (ya que al enfocar rota la parte delantera del chasis y la lente) destinado para un 52mm de diámetro y con características similares de focal?

    2.- El anillo de enfoque está demasiado duro (si lo comparo con otros que tengo manuales), enfoca perfecto, pero es "demasiado suave" el movimiento del anillo (sin embargo el zoom va bien en cuanto a dureza de movimiento), ¿Se puede solucionar?.

    Muchas gracias,
    Pablo.
    7D, 1000D, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200L f4 IS USM, 430EXII, Kenko PRO 1.4x, pisa, Canon 28-80 ....
    Mi Flickr

  5. #1661
    trola está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    He comprado un sekor f/1.4, con rosca m42, y cuando he puesto el anillo adaptador, se me queda fijo la posibilidad de cambiar la apertura, tengo que soltarlo y cambiar la apertura y volverlo a apretar, tambien, el pasador que se aprieta cuando lo montas en la bayoneta, y de esa forma se cierra o se abre la apertura, no llega al final del anillo, y me parece que tengo que ponerle un suplemento para que llegue, ¿a alguien le ha pasao algo parecido?. Saludos.
    7D y algunos objetivos.

  6. #1662
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    9.895
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    pues decidido, me ire a por el rollei.
    Perpetuo aprendiz.
    "La mayoría de los maestros enseñan hechos, los buenos maestros enseñan ideas y los grandes maestros enseñan cómo pensar" Jonathan Pool

    Mi flickr / 500px

  7. #1663
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.987

    Predeterminado

    Cita Iniciado por trola Ver Mensaje
    He comprado un sekor f/1.4, con rosca m42, y cuando he puesto el anillo adaptador, se me queda fijo la posibilidad de cambiar la apertura, tengo que soltarlo y cambiar la apertura y volverlo a apretar, tambien, el pasador que se aprieta cuando lo montas en la bayoneta, y de esa forma se cierra o se abre la apertura, no llega al final del anillo, y me parece que tengo que ponerle un suplemento para que llegue, ¿a alguien le ha pasao algo parecido?. Saludos.
    No sé si he acabado de entender cuál es el problema exacto, quizás necesitara de explicaciones más detalladas (preferiblemente con fotos). No obstante, intuyo que puede tratarse de algo similar a lo que sí conozco y he experimentado con otros objetivos.
    Por ejemplo, lo que ocurre con los anillos adaptadores M42 "con reborde" sobre el objetivo SMC TAKUMAR 50mm f/1.4. Es algo muy parecido si no igual a lo que describes. Y es que ese "reborde" del anillo adaptador tropieza con el extremo posterior del objetivo, que va sobresaliendo progresivamente algo según vas enfocando a infinito. Hasta el punto de que no puedes llegar a enfocar a infinito del todo si tienes el adaptador bien apretado como corresponde. Igualmente ocrurre con el anillo de diafragmas, que queda atorado sin poderse mover ni maniobrar, teniendo que aflojar dicho anillo adaptador con reborde para poder desatorarlo y accionarlo, tal como dices te ocurre a ti con el tuyo.
    Ya digo que no sé si será ése exactamente el problema. Pero si en cambio fuera así como lo describo, la solución es bien sencilla, como ya dije otra vez antes. O usas un adaptador M42 "sin reborde", y se acabó el problema; o limas un poco por la parte de dentro ese reborde del anillo adaptador quer lo tenga, escasas décimas de mm sería suficiente (y sólo en la porción de arco que roza), para que entonces no llegue a rozar, ni con la parte posterior del objetivo cuando se alarga, ni con la palanca de diafragamas sin que la atasque.
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  8. #1664
    trola está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    No sé si he acabado de entender cuál es el problema exacto, quizás necesitara de explicaciones más detalladas (preferiblemente con fotos). No obstante, intuyo que puede tratarse de algo similar a lo que sí conozco y he experimentado con otros objetivos.
    Por ejemplo, lo que ocurre con los anillos adaptadores M42 "con reborde" sobre el objetivo SMC TAKUMAR 50mm f/1.4. Es algo muy parecido si no igual a lo que describes. Y es que ese "reborde" del anillo adaptador tropieza con el extremo posterior del objetivo, que va sobresaliendo progresivamente algo según vas enfocando a infinito. Hasta el punto de que no puedes llegar a enfocar a infinito del todo si tienes el adaptador bien apretado como corresponde. Igualmente ocrurre con el anillo de diafragmas, que queda atorado sin poderse mover ni maniobrar, teniendo que aflojar dicho anillo adaptador con reborde para poder desatorarlo y accionarlo, tal como dices te ocurre a ti con el tuyo.
    Ya digo que no sé si será ése exactamente el problema. Pero si en cambio fuera así como lo describo, la solución es bien sencilla, como ya dije otra vez antes. O usas un adaptador M42 "sin reborde", y se acabó el problema; o limas un poco por la parte de dentro ese reborde del anillo adaptador quer lo tenga, escasas décimas de mm sería suficiente (y sólo en la porción de arco que roza), para que entonces no llegue a rozar, ni con la parte posterior del objetivo cuando se alarga, ni con la palanca de diafragamas sin que la atasque.
    Me cachi en diez, que mal me explico yo y que bien lo haces tu. Exactamente eso es lo que me pasa, y no se solucionarlo bien, tu puedes decirme cual es el anillo que no trae reborde, porque el jodio no me deja enfocar al infinito, ni me deja cambiar de diafragama sin aflojarlo. Saludos.
    7D y algunos objetivos.

  9. #1665
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.987

    Predeterminado

    Cita Iniciado por trola Ver Mensaje
    Me cachi en diez, que mal me explico yo y que bien lo haces tu. Exactamente eso es lo que me pasa, y no se solucionarlo bien, tu puedes decirme cual es el anillo que no trae reborde, porque el jodio no me deja enfocar al infinito, ni me deja cambiar de diafragama sin aflojarlo. Saludos.
    Bueno, aquí por ejemplo tienes un objetivo M42 "sin reborde":

    AF Confirm M42 SCREW Lens To Canon EOS EF Adapter +cap - ebay (item 280468513973 end time Mar-03-10 03:14:55 PST)

    Como podrás observar, ése no tiene reborde. Compara las fotos del anuncio con el tuyo "con reborde".
    De todas formas, asegúrate antes de que el problema es el que yo he descrito, y no otro.
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  10. #1666
    trola está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    Bueno, aquí por ejemplo tienes un objetivo M42 "sin reborde":

    AF Confirm M42 SCREW Lens To Canon EOS EF Adapter +cap - ebay (item 280468513973 end time Mar-03-10 03:14:55 PST)

    Como podrás observar, ése no tiene reborde. Compara las fotos del anuncio con el tuyo "con reborde".
    De todas formas, asegúrate antes de que el problema es el que yo he descrito, y no otro.
    Por 10 leuriyos me arriesgo, ya os comentare cuando lo reciba que desde hong kong es tarde. Saludos.
    7D y algunos objetivos.

  11. #1667
    trola está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    ¿Alguien conoce el Olympus 50mm 1,4? ¿Que tal va en las canon? Saludos.
    7D y algunos objetivos.

  12. #1668
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.301

    Predeterminado

    Hola... He encontrado un samyang 28-70 macro 1:5x por 6 eurillos, y el compañero 70-210 macro 1:4x por 12 eurillos, incluyendo filtro... Hay adaptadores para ponerlo en la EOS? Parece que tienen montura M42, pero no se como comprobarlo... En el objetivo pone MC (que no se que es...)

    Gracias y saludos...
    Si te gustan mis fotos, te agradecería un "Me gusta" en mi FaceBook
    - Jaime -

Temas Similares

  1. Dudas sobre objetivos antiguos
    Por Nanga Parbat en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 18/06/12, 23:39:00
  2. manual de funcionamiento
    Por janko en foro 1000D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/10/08, 17:00:29
  3. Objetivos antiguos...
    Por JuanAntonio en foro 400D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/10/06, 13:09:23
  4. Duda sobre objetivos antiguos FD
    Por Jotajota en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/01/06, 12:53:43
  5. Algun manual de explicacion sobre objetivos?
    Por Galeano en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 16/10/05, 12:13:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •