Por cierto en principio las fotos que puedo llegar a sacar en interiores son a animales, es decir, en movimiento... asi que supongo que en esos casos el IS no me servira de mucho no?
Estoy pensando en comprar una cámara para iniciarme en el mundo de la fotografia y he encontrado una oferta de la cámara que quiero, pero dependiendo del objetivo que elija me sale 45 € mas caro...
Como podreis ver no tengo ni repajolera idea de objetivos, y me gustaria saber la diferencia entre estos dos, y si merece la pena gastarse 45 euros mas, o esperar a ver como funciono con el barato, y si veo que me gusta el mundillo optar por un objetivo mejor que estos..
¿Qué opinais?
Por cierto en principio las fotos que puedo llegar a sacar en interiores son a animales, es decir, en movimiento... asi que supongo que en esos casos el IS no me servira de mucho no?
Por 45€, adquiere el IS, que siempre te será útil en según que casos (incluyendo animales en interiores, cuando no se muevan mucho). Lo malo de comprar el barato es que gastarás dos veces.
Saludos
Mejor el objetivo con IS, la diferencia es que este es estabilizado (IS) y dicen que ópticamente es mejor y que también es de mejor calidad.
El IS te salvará de que te salgan fotos movidas a velocidades relativamente lentas.
Ok. Muchas gracias.. Es q habia leido muchas opiniones y no me quedaba muy claro...
Como te dicen los compañeros, elige el IS. No sólo por el estabilizador sino que la construcción y calidad de imagen son mejores.
6D+40 f2.8 STM+28-70 II+85 f1.8 USM+CZJ 135 f3.5 M42+Zuiko 28mm f2.8 OM
http://www.flickr.com/photos/jaro95/ @Jaro550D @fotolucon
Marcadores