Tema: Que Opinan de este Set de Objetivos Tamron

Hola, precisamente yo tengo el Sigma 17-70 , muy contento por lo versatil que es, alarga la focal a 70 mm , pero perdiendo un paso de 2.8 f. a 4 f. , sin embargo al ser macro , puedo disparar a minima distancia y conseduir buenos macro , la elección entre este y el Tamron 17-50 , es muy personal , depende de lo que prefieras , el Tamron 70-300 tambien es todo un acierto precio-calidad insuperable , recomendable 100% , y el canon 50 1.8 f, te vendría bien si eliges el Sigma , pues éste es 4 F, en 50 mm , yo tengo el Sigma 50 1.4 f, bastante mejor que el de Canon , pero tambien mucho mas caro , si eliges el Sigma 17-70 , te interesa un fijo de 50 mm para retratos , pero si eliges el 17-50 2.8 f,, ya es bastante luminoso a 50 mm , por lo que dberías mejor pensar en un ultraangular tipo Tokina 11-16 2.8 f , o Sigma 8-16 , aunque estos son caros , pero en unos meses te podrías hacer con uno de estos , saludos.

Iniciado por Alfredo8

Hola, precisamente yo tengo el Sigma 17-70 , muy contento por lo versatil que es, alarga la focal a 70 mm , pero perdiendo un paso de 2.8 f. a 4 f. , sin embargo al ser macro , puedo disparar a minima distancia y conseduir buenos macro , la elección entre este y el Tamron 17-50 , es muy personal , depende de lo que prefieras , el Tamron 70-300 tambien es todo un acierto precio-calidad insuperable , recomendable 100% , y el canon 50 1.8 f, te vendría bien si eliges el Sigma , pues éste es 4 F, en 50 mm , yo tengo el Sigma 50 1.4 f, bastante mejor que el de Canon , pero tambien mucho mas caro , si eliges el Sigma 17-70 , te interesa un fijo de 50 mm para retratos , pero si eliges el 17-50 2.8 f,, ya es bastante luminoso a 50 mm , por lo que dberías mejor pensar en un ultraangular tipo Tokina 11-16 2.8 f , o Sigma 8-16 , aunque estos son caros , pero en unos meses te podrías hacer con uno de estos , saludos.

Muchas gracias por tu aporte, ya me voy aclarando el asunto. Creo que a la larga, podria resultar mejor el tamron en el aspecto de poder sacar retratos y asi ahorrar para un ultra angular. Joder, interesante aportación.

Con el 70-300 vc de tamron no tengo dudas, pero esos 20 mm de mas, del sigma, son golosos.

Yo tenia el mismo problema pero al final me voy a decantare por el sigma 17 70. He encontrado en una pagina alemana por 352 y el porte 15 euros

Iniciado por tintinico

Yo tenia el mismo problema pero al final me voy a decantare por el sigma 17 70. He encontrado en una pagina alemana por 352 y el porte 15 euros

Una duda, ¿solo te decantas por el Sigma, debido al precio? o hay alguna otra razón?

gracias.

la calidad del tamron es mejor que la del sigma además de ser 2.8 en toda la focal. Esos 20mm más te darán más juego en el sigma. ya es decisión tuya el acercar rangos focales entre el sigma y el 70-300.
saludos

Iniciado por fity

la calidad del tamron es mejor que la del sigma además de ser 2.8 en toda la focal. Esos 20mm más te darán más juego en el sigma. ya es decisión tuya el acercar rangos focales entre el sigma y el 70-300.
saludos

Y es mucha la diferencia? que opinan? he leido que el Sigma luego tiene problemas de front focus o que es un objetivo con nitidez descentrada. ¿Que tan cierto es esto?

Hola por el precio no me decanto ya que elbtamron estabilizado en Amazon.españa vale 339. Me decanto por el sigma por esos 20 mm de mas

Iniciado por tintinico

Hola por el precio no me decanto ya que elbtamron estabilizado en Amazon españa vale 339. Me decanto por el sigma por esos 20 mm de mas

Ok, muchas gracias, yo me decanté por el Tamron, ya estoy en proceso de hacer el pedido, juasss, que ganas.

me parece bien el conjunto, pero a veces nos empeñamos en cubrir todas las focales habidas y por haber, olvidándonos de lo básico: que queremos fotografiar..........antes, en el siglo pasado en el que yo creci, empezábamos con un 50mm y luego veíamos hacia donde queríamos ir, leíamos algún que otro libro, mirábamos todo lo que caía al alcance de nuestra vista y le metíamos imaginación a la falta de equipo....pues eso, tiempos distintos
un abrazo.

Iniciado por tomìa

me parece bien el conjunto, pero a veces nos empeñamos en cubrir todas las focales habidas y por haber, olvidándonos de lo básico: que queremos fotografiar..........antes, en el siglo pasado en el que yo creci, empezábamos con un 50mm y luego veíamos hacia donde queríamos ir, leíamos algún que otro libro, mirábamos todo lo que caía al alcance de nuestra vista y le metíamos imaginación a la falta de equipo....pues eso, tiempos distintos
un abrazo.

Hola yo ahora estoy con un 50 mm 1.8.y un canon 70 300 para fotografiar algunos encierro de forma particular y alguna ave. Ahora me estoy pensando mucho la compra del angular. Por eso le estuve dando vueltas y aun ahora sigo con muchas dudas. A mi realmente no me sobra el dinero y quiero hacerme con algo que este conmigo durante años

Iniciado por tintinico

Hola yo ahora estoy con un 50 mm 1.8.y un canon 70 300 para fotografiar algunos encierro de forma particular y alguna ave. Ahora me estoy pensando mucho la compra del angular. Por eso le estuve dando vueltas y aun ahora sigo con muchas dudas. A mi realmente no me sobra el dinero y quiero hacerme con algo que este conmigo durante años

...tintinico, siempre que ampliamos equipos nos entran las dudas en la compra....es normal.
Yo tengo opticas que no venderé nunca, por calidad, por cariño que les tengo, porque me las ha regalado mi mujer...etc, pero otras van siempre en danza, se compra, se prueba, se vende,.......seguro que cuando sepas lo que necesitas se te aclararan las dudas.