A las buenas,
yo hasta donde se, sólo hay una versión con las letras de ultrasonic en dorado, ¿los has tenido los dos en la mano?, no será un efecto óptico?
lo mismo estoy metiendo la pata pero yo el plateado nunca lo he visto
saludos
Hola Compañeros.
Estoy mirando un objetivo de focal fija para comprar, concretamente el canon 50 1.4, pero veo que hay versiones con el ribete y letras en plateado y otros con el ribete y letras en dorado.
Sabéis cual es la diferencia?
Muchas gracias por la ayuda.
Un saludo
A las buenas,
yo hasta donde se, sólo hay una versión con las letras de ultrasonic en dorado, ¿los has tenido los dos en la mano?, no será un efecto óptico?
lo mismo estoy metiendo la pata pero yo el plateado nunca lo he visto
saludos
No tengo constancia de que haya dos modelos de 50 1.4. Puedes poner alguna foto, o comparativa o lo que sea?
Un saludo!
450D/Grip, 15-85, pisa, 50 f1.4, 430EX II, UV(C) HMC 58y72mm + RS-60E3 + Flipside 400AW + Fancier 6663A, etc... http://www.flickr.com/photos/gomez619/
Hola.
no se subir fotos :-(
pero os pego estos enlaces de ebay.es :
Ribete y letras (ultrasonic) en dorado:
</title><meta name="description" content="CANON EF 50 mm 50mm f/1.4 USM in Fotografia e Video , Obiettivi , per Canon , Normali 45-50 mm |eBay"><meta name="keywords" content="CANON EF 50 mm 50mm f/1.4 USM, Fotografia e Video, Obiettivi, per Canon, No
Ribete y letras en plateado:
http://www.ebay.es/itm/Canon-EF-1-4-...item3368b732a9
Son dos ejemplos. pero si te metes en ebay.es y pones canon ef 50 mm 1.4 usm, salen varias...
Gracias por responder tan rapido!!!
Son el mismo objetivo. La foto del segundo es tan mala que parece que es plata. Pero Canon EF 50mm 1.4 solo hay uno
Pero si me permites un consejo...aunque no sea el tema del hilo...si estás mirando un 50mm 14, ¿por qué no echas una ojeada al de Sigma? Ópticamente es mejor que el de Canon.
Hola, Mellamoa
Gracias por la aclaracion. lo apuntaba el compañero manu76. Es el efecto optico, reflejo, o mala calidad en la foto... Muchas gracias a todos.
En cuanto al sigma, he dudado mucho entre el sigma, el canon y un tercero en discordia (CZ planar 50 1.7)
El sigma he leido en el foro que le da mil vueltas a canon en construccion, enfoque y en todo (bueno, me ha pasado, seguro que alguno piensa lo contrario), pero me echa para atras el back o front focus que tienen muchos de los objetivos. Tengo una 50D y creo que eso de los microajustes se hacen con la 5D. Ademas apenas se manejarme con el diafragma y la velocidad, como para meterme en microajustes. Es una pena pero he leido ya muchas opiniones que desaconsejan el sigma por ese motivo.
El CZ es muy bueno, pero manual.
Asi que descartando, descartando, el canon 50 1.4 parece una buena opcion.
http://www.fotopunto.com/124657
saludos,,,,,,,
Microajustes con la 50D...Glup, si te digo yo...
Entonces me recomendais el sigma al canon?
Si el objetivo tiene back-front focus ¿es facil corregirlo con los microajustes?
Yo he tenido los dos y el Sigma es mucho mejor, pero te lo aconsejo si puedes ir a una tienda donde te dejen probarlo antes de llevartelo. Yo me lo compre en Fotoboom, me lleve 4 pilas y lo probé antes, así que te olvidas de microajustes. Pero si lo vas a pillar por Internet mejor el Canon y te quitas de problemas.
Ojito con las aduanas! Por mucho que ponga que esta exento...
Un saludo!
450D/Grip, 15-85, pisa, 50 f1.4, 430EX II, UV(C) HMC 58y72mm + RS-60E3 + Flipside 400AW + Fancier 6663A, etc... http://www.flickr.com/photos/gomez619/
Efectivamente, este mismo anuncio de "DC TRADE" lo vi hace un par de semanas y les escribi preguntandoles que pasaba si habia gastos aduaneros y me contestaron mas o menos: "Como pone en nuestra web, los gastos extra son responsabilidad del vendedor"
y efectivamente, en su web pone:
Import duties, taxes and charges are not included in the item price or shipping charges. These charges are the buyer's responsibility.
Un pu...adon!!!
Marcadores