Tema: Inversión veraniega de 1.000€

Hola a todos: quiero pediros opinión sobre la mejor forma de gastar esos mil euretes del ala que puedo ir ahorrando, para mi 350D.
equipo actual: canon "pisapapeles", 50 1.8, 28-105, y 70-300IS. Además, un Tamron 18-200.
Alguien dirá que es un equipo estupendo, y es cierto, pero ya sabeis que en esto nunca se termina del todo.
no me acaba de convencer el rango 28-105, y por eso no estoy completamente decidido a dar el salto al 24-105.
mi duda es si comprar un 17-55 IS, o un 24-105 IS, que valen aproximadamente lo mismo, o comprar un 17-85 IS de segunda mano y lo que me sobre gastarlo en un tokina 12-24. el 28-105 lo puedo conservar o jubilarlo. Otra opción es el Tamron 17-50

se agradecen sugerencias.

¿Hay algún motivo por el que no contemples la posibilidad de adquirir el 17-40mm f/4L USM EF. Yo estoy encantado con él.


Un saludo

O el 24/70L 2.8 impecable que vendo.
jeje.

slds.

fijate en este post analisis de objetivos usados (tocho)
puede que te sirba de algo.

Para una cámara con sensor APS como la tuya, yo también te recomendaría el 17-40 F4L. Con respecto al 28-105 USM notarás la diferencia, y eso que ese objetivo siempre fue uno de mis favoritos. El 17-40 en tu cámara equivaldría aproximadamente a un rango 28-64 en una full frame, así que tienes que pensar también con qué frecuencia te mueves en esas focales.

mejor el 17-40 que el 17-55IS, o que el tamron 17-50???

gracias por vuestra sabiduría

El 17-55 es muy interesante por su rango de focales, por la apertura constante a 2.8 y por el IS, lo que lo hace un buen todo terreno. Creo que la calidad óptica del 17-40 F4L es algo mejor, pero no sabría decir qué pesa más en la decisión, si la conveniencia práctica o una mejor calidad óptica (partiendo de que el el 17-55 no es malo tampoco, ni mucho menos). Una cosa a tener en cuenta es si en el futuro tienes previsto pasar a un cuerpo de cámara full-frame. En ese caso debes saber que el 17-55 no te servirá con ese cuerpo.

Difícil decisión

Por si sirve de algo, yo también poseo el 28-105 y el 50 y recientemente he adquirido el 17-40 f4 L. En cuanto a calidad no hay color, estoy encantadisimo, y eso que el 28-105 creo que ha sido el objetivo que mas he utilizado hasta ahora.

Creo que debes tener en cuenta si quieres aprovechar el objetivo que compres para un futuro e hipotetico FF. En ese caso descartaría el 17-55, 17-85 y tamron 17-50.

El 17-40 te iría fenomenal por abajo, y para enlazar con el 70-300 ya tendrías el 50 y/o el 28-105.

Aunque para gustos los colores, no sé si con un 17 en tu APS-C estarás servido de angular o no, como todo depende del tipo de fotografía que hagas.

has pensado en el canon 70-200 2,8 yo le tengo y es una veradera maraviila, ademas de segunda mano puedes encontrar una buena oferta, salu2

Pues yo con 1000€ y tu equipo lo que haría sería comprar un Sigma 10-20 y pegarme un buen viaje a un sitio chulo para hartarme de hacer fotos.

(También me plantearía vender el 18-55 y el 28-105 para comprar un Tamron 17-50, pero eso es otra historia...)

Gracias Brunoat, creo que te voy a hacer caso en todo. lo de vender el 28-105, me lo voy a pensar, voy a darle otra oportunidad a este rango focal para mi 350D, aunque me deja bastante frío, no tienes angular ni tele.

Iniciado por JoseRa

¿Hay algún motivo por el que no contemples la posibilidad de adquirir el 17-40mm f/4L USM EF. Yo estoy encantado con él.


Un saludo

Para mi el motivo principal es que la 350 no es full frame y en realidad se esta comprando un: 27,2-64. De esa forma pierde toda la gracia el objetivo. Yo me decantaria mas por un 70-200 y cuando venga el FF entraria en ese terreno.