Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Fotografía de bebés y familiares

  1. #1

    Exclamation Fotografía de bebés y familiares



    Hola a todos, tengo una pregunta.
    Me dedico a retratar bebés y familias.
    Me gustan mucho los primeros planos, y trabajo con una Canon 7D y un lente 35mm f/2.0 porque tiene un hermoso bokeh.

    PERO, siento que me falta algo más angular para tener más dinámica con las fotos familiares.

    Estaba pensando en un 16-35mm f/2.8 II pero me sale muy caro. ¿Me sirve para lo que quiero?
    Por otro lado leí que está el 17-40mm f/4, pero al ser f/4 me quita luminosidad (la foto de los bebés es con luz natural) y ademas no quitaría tanta profundidad de campo como lo haría uno con una mayor apertura.

    Qué me recomiendan? Que me las arregle para comprar el 16-35?
    Además me llama la atención la serie L por la calidad que todos dicen que tiene.

    ¿Qué opinan? Vale la pena comprar la primera versión del 16-35mm?? Ayuda!!!

    Lo otro, qué flash me recomiendan, y algun buen tutorial para aprender a usarlo bien?

    Saludos y gracias!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    En un lugar maravilloso
    Mensajes
    4.595

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    606

    Predeterminado

    El 16-35 II es un gran objetivo pero, efectivamente es caro. La primera versión es más económica, pero pierde bastante nitidez en las esquinas; es más flojo que el 17-40, aunque éste es F4.

    Creo que hay un 24mm 1.4 que puede que responda a tus necesidades.
    El Tokina 11-16 2.8 es muy bueno tamibén. Yo lo tuve y me dolió muchísimo desprenderme de él al cambiar a full frame.

  4. #4

    Predeterminado

    Hola, muchas gracias por las respuestas.
    Siento que quiero serie L por todo lo que hablan de la calidad.
    Si compro el 17-40 me voy a arrepentir??
    Y que onda con el canon 17-35mm?? O es demasiado viejo como para comprarlo???

  5. #5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carlos Grau Ver Mensaje
    El 16-35 II es un gran objetivo pero, efectivamente es caro. La primera versión es más económica, pero pierde bastante nitidez en las esquinas; es más flojo que el 17-40, aunque éste es F4.

    Creo que hay un 24mm 1.4 que puede que responda a tus necesidades.
    El Tokina 11-16 2.8 es muy bueno tamibén. Yo lo tuve y me dolió muchísimo desprenderme de él al cambiar a full frame.
    Hola, muchas gracias por las respuestas.
    Siento que quiero serie L por todo lo que hablan de la calidad.
    Si compro el 17-40 me voy a arrepentir??
    Y que onda con el canon 17-35mm?? O es demasiado viejo como para comprarlo???

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Jerez de la frontera (Cádiz) y a veces en mi Córdoba natal
    Mensajes
    432

    Predeterminado

    Yo creo que si buscas nitidez en las fotos para retratos y y de grupo teniendo una 7D yo pensaria en:

    ---Canon 17-55 IS
    ---Tamron 17-50 2.8 (no VC)
    ---Canon 15-85 IS
    ---Sigma 17-50 2.8 OS

Temas Similares

  1. Fotografia con Flash a bebes
    Por bizen99 en foro General-Fotografía
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 11/01/11, 19:44:15
  2. Fotografía de bebés de Victòria Peñafiel
    Por melon en foro General-Fotografía
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 19/09/10, 14:57:22
  3. ¿Teneis antecedentes familiares?
    Por juanmeitor en foro Off Topic
    Respuestas: 32
    Último mensaje: 17/07/07, 11:16:45
  4. Fotografía de bebés
    Por lobomufasa en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 04/11/06, 00:53:03
  5. Fotos Familiares
    Por Tuniero_350D en foro Otros programas
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 27/07/06, 17:09:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •