Tema: Canon 85 f1.8 vs canon 135 f2L Actualizado Marzo 2015

Buenos días a todos amigos.. en este caso traigo una minicomparativa de estos dos estupendos objetivos... son la creme de la creme.. uno L y el otro no.. uno 1000€ y el otro 300€ (Euro arriba euro abajo). CANON 135 F2 USM L VS Canon 85 F1.8 USM

Como siempre yo enseño RAW VS RAW sin tratamiento.. calidad en bruto.. siempre Abiertos con DPP y con los mismos parámetros.. En trípode, etc etc.. no voy a decir de nuevo como hago las pruebas, que ya las sabeis.. jeijijijiijij Haced Click en la foto y la veréis en grande.


ACTUALIZACIÓN del 2015!!!


Ahora que tengo los dos de nuevo me ha dado por hacer con la 1DX la misma prueba, sabiendo que la señora 1D es la que más partido puede sacar a las ópticas....y además la prueba antigua en realidad no dejaba ver muy bien si había diferencias....

He ajustado lo más posible para que las dos focales saquen más o menos lo mismo....

Toma general

Canon 85 F1.8 VS Canon 135 L F2 a F1.8 y F2 respectivamente al 100%

Ahora al 200%

Canon 85 F1.8@ F2 VS Canon 135 F2@F2 (al 200%)

Canon 85 F1.8@ F2.8 VS Canon 135 F2@ F2.8 (Al 200%)

Y ahora una foto muy interesasante... Canon 85 F1.8 @ 1.8 VS Canon 85 f1.8@ 2.8 para que veamos la progresión y si hay una mejora palpable...

Y al 200%

Bueno, pues después de esta nueva prueba, llego a la conclusión de que la diferencia de calidad entre el 85 F1.8 y el 135 F2L es ínfima... la única diferencia que veo es que a F1.8 hay ciertas AC en el 85 y que el 135 resuelve un poquiiiiiiito mejor debido a medio punto más de contraste (Que no de definición)...Si damos +1 de contraste y quitamos las AC magentas en ACR al 85 F1.8, las diferencias no son apreciables al 200%, y ya, sin zoom ni lo hueles... y en cuanto a bokeh muy parecidos... A favor del 85 decir que el AF es más rápido, es una focal infinitamente más cómoda, pesa menos y tiene un punto más de luminosidad que es 100% usable...

Mi recomendación es que os compréis el 85 F1.8 u el Canon 100 F2 antes que el 135L.... porque al final se os hace muy largo y no lo usáis y por eso se ve el mercadillo lleno de 135... y cualquiera de los tres da una calidad brutal...

En cuanto a la progresión del 85, lo que más me gusta es que dicha progresión se refleja en dos aspectos curiosos... Menos Aberración magenta y más contraste.. (Porque en definición pura y dura arranca muy pero que muy bien, que también progresa claro.. pero más sutil) y justamente sobre eso tengo cierto control rapidamente en Photoshop... mirad... Antes de ACR y después... (Es un recorte muy grande del techo de un Renault 4L). Se puede ver la corrección perfecta del Magenta producido por el 85 F1.8 a 1.8 en un lugar de un contraste brutal. Esto en los retratos pocas veces los veréis... la piel no crea esos bordes, y para retrato que es para lo que más se usa, solo en el brillo de los ojos si acaso veréis AC magenta,o si llevan gafas, o cosas con bordes afilados.. pero vamos se soluciona facil...

Y si disparo en JPEG la cámara lo corrige porque le he metido el perfil del 85 F1.8.

En fin, que pedazo de objetivos los dos...

Espero que os haya gustado esta actualización el 2015!!!!

Hoy 11 de Marzo de 2015.

Hasta luegoooo!!!!!



NUEVA ACTUALIZACIÓN:

Siguiendo uno de los mensajes dejados por Vampiressa que comentaba algo sobre que según la iso las Acs magentas aparecían más o menos... y dado que de eso si que no había oído hablar.. me he decidido de nuevo a hacer la prueba para contrastar lo que la compañero nos decía, y dado que Vampiressa es una mujer fiable y que sabe de lo que habla he decidido revisarlo...


La toma general:

Un recorte del centro corregido.. Lo he corregido para que de nuevo veáis que con 3 segundos de revelado en ACR el resultado es PFFFFF impresionante.. Una definición geniala F1.8, sin Acs y con un resultado sobresaliente. Joe que me gustaría probarlo contra el F1.2 L

Y ya sin más preámbulos la comparativas a isos: 100, 200, 400, 800, 160, 320, 640, 1600

Mis conclusiones son que obviando un poco el foco (Que no me he preocupado al 100% y por eso unos se ven un poco más enfocados que otros... las Acs están en todos, quizás las noto más en iso 320, pero vamos estan en todas, y más o menos uniforme.. puede que si, que haya cierta variación, pero es ínfima, por lo que en mi caso, con la 1DX no veo la diferencia como para intentar buscar esa iso..

Y de nuevo mirad las Acs que originalmente tenía y ved de nuevo el corregido que he puesto arriba para que veáis como se corrige y que a F1.8 puede dar una calidad de 3000 pares de cojones (Perdón por la expresión...) conclusión de nuevo, el 85 el 100 y el 135 son la leche!!!


otra actualización:

Esta vez para Mainhost.... que me ha puesto un mensaje que gracias a la corrección puede por fin abrir a F1.8 porque antes no bajaba de F2.8... Querido Mainhost, tu que siempre me apoyas... va por ti...

Vista general:

Y recorte muy gordo.. (Lo pongo tan cerrado porque por la profundidad de campo podrías acertarlo..) pero.. Cual es F2.8 y cual F1.8????????

Como ves, con un simple retoque (No he tardado más de 5 segundos reales) la calidad a F1.8 es 100% equiparable a F2.8 o incluso superiores... pero como siempre, la fotografía digital tiene una parte que para sacarle rendimiento hay que saber revelar.... Cual es cual? A ver quien lo adivina... Va dedicado a Mainhost por seguirme siempre en mis análisis y apoyarme, y por estar siempre por aquí con nosotros!!!!!! Ya te diré por privado como sacarle este rendimiento compañero!!!!

Saludines a todos!!!








Comparativa antigua:




F1.8 VS F2




F2 VS F2



F2.5 VS F2.5




Y MEGA ZOOM 200% de F1.8 vs F2




Mi conclusión... es que el 135 F2 es el rey, la potencia, brutal..indiscutible... colores más saturados, un plís más de bokeh... .....pero compraros sin duda el 85 F1.8.. Están tan parejos (me lo esperaba, porque he tenido muucho tiempo el 85), que es increíble que uno valga 700€ más que el otro... Si, la construcción es mejor el L, pero el 99% de los que leéis esto cuidáis las cosas y no partís nueces con los objetivos.... Sin duda alguna.. Id por el 85 F1.8 para retratos... No compensa ni de lejos la diferencia...

El 85 F1.8 es de esos objetivos que sobresalen dentro de la gama media-baja de precios.. como pueden ser el Tamron 90 o el Canon 100 F2 (Este es otro Pata negra un poco superior al 85..).

ACTUALIZO: Una prueba con el CANON 50 F1.4

Canon 85 F1.8@1.8 VS Canon 50 F1.4@1.8


Y el canon 50 F1.4 VS el Canon 135 F2 a F2 ambos..



ACTUALIZACIÓN... Y por qué no.. enga.. un zoom Tamron 24-70 VC USD.. jugando en la liga de los fijos (El pobre lo hace genial para un zoom pero los fijos fijos son....) El canon ya a F1.8 lo iguala, a F2 lo supera.... Pero para un zoom y estabilizado, brutal la nitidez que da este Tammy... Gracias por participar Tamron!!






Conclusiones finales.... haced lo que os salga de los huevines jejejejeje

En fín.. aquí dejo esto.. para quien le interese una lente de retratos... vea diferencias reales...

Saludines
Wisepds