Tema: Duda en prox compra de material fotografico

No hay nadie que puede ayudarme??

Si la camara es seguro una 70D, personalmente descartaria el 17/40, el 24/70 y el 70/200 2,8. Estos objetivos estan más pensados para FF.

Partiendo de esos objetivos mejor ir a por un canon 15-85 o un canon 17-50 2,8 (en vez de el 17-40 o el 24-70)

Como teles el canon 100-400 y el 70-200 f4 IS (el 70-200 2,8 SIN estabilizador no rinde del todo bien en apsc, el que lleva estabilizador si que rinde muy bien)

El Sigma 150-500 no lo conozco.

¿Y por qué tienes que renovar el equipo? Te recomiendo que vayas por pasos, no necesitas comprar de golpe 4 objetivos. Más vale un excelente objetivo que 4 medianos.

El 70-200 sin IS si vas a hacer deportes yo lo descartaría. Es mejor un f4 con estabilizador y de precio andará más o menos.

Dices que quieres hacer macro, pero no pones ninguna lente macro (salvo que el 24-70 quieras la versión macro, que es bastante inferior a la que no lo es) para macro tienes el excelentísimo Tamron 90 VC (El nuevo) por 400 y pico nuevo. Pocas lentes te darán esa calidad por ese precio. También están los Canon 2.8, tanto el IS como el que no lo es.

El 150-500 es un super zoom de calidad media. ¿De verdad necesitas tanto tele? Piensa que en apsc ya multiplicas… Con un 300 vas sobrado, salvo que quieras hacer aves o bichos en plan safari… Incluso el 70-200 con el extender ya es un pedazo de zoom. Creo que este objetivo sobra.

Para callejeo te recomendaría una óptica fija luminosa y de calidad. Algún 50 o 35, pero esto ya es bastante personal.

¿Quieres comprar todo este arsenal de golpe? quizá es mejor que digas tu presupuesto y te orientaremos mejor

Saludos

Iniciado por Andrzej

¿Y por qué tienes que renovar el equipo? Te recomiendo que vayas por pasos, no necesitas comprar de golpe 4 objetivos. Más vale un excelente objetivo que 4 medianos.

Hola, es que tengo la 300D y el objectivo mas nuevo es el 50ino..y ya no me dan sodisfaciones..no me importa llegar al ff porque no soy profesional..pero quiero algo bueno..
mirando por el web estaba pensando tambien en el 24 105 serie L y el sigma 150 500

[QUOTE=korleone666;4349040]El 70-200 sin IS si vas a hacer deportes yo lo descartaría. Es mejor un f4 con estabilizador y de precio andará más o menos.

Dices que quieres hacer macro, pero no pones ninguna lente macro (salvo que el 24-70 quieras la versión macro, que es bastante inferior a la que no lo es) para macro tienes el excelentísimo Tamron 90 VC (El nuevo) por 400 y pico nuevo. Pocas lentes te darán esa calidad por ese precio. También están los Canon 2.8, tanto el IS como el que no lo es.

El 150-500 es un super zoom de calidad media. ¿De verdad necesitas tanto tele? Piensa que en apsc ya multiplicas… Con un 300 vas sobrado, salvo que quieras hacer aves o bichos en plan safari… Incluso el 70-200 con el extender ya es un pedazo de zoom. Creo que este objetivo sobra.

Para callejeo te recomendaría una óptica fija luminosa y de calidad. Algún 50 o 35, pero esto ya es bastante personal.

¿Quieres comprar todo este arsenal de golpe? quizá es mejor que digas tu presupuesto y te orientaremos mejor

Saludos[/QUOTE
Hola korleone, gracias para tu consejos, te digo mi presupuesto es de 2000 euro
macro de momento pasa es segundo plano, lo que me importa es paisaje, street, nocturna,
tengo ya el 50 ino fijo.. Y quiero otra optica..de momento un angular el tele vedra'mas adelantr

Quieres todo eso con un presupuesto de 2.000€ ?
Empieza a quitar cosas, porque no te llega….

En visanta o DCTrade me sale la cuenta con un poquito mas..
que opinais de visanta e DCTrade

Bueno lo que sale..camara y objectivo de momento estaria bien

Los 2000 incluye la cámara entiendo, ¿no?

Paisaje/street/noctura, quizá lo que se me ocurre alguna cosa tipo 24-70 (hablando de segunda mano, claro) El Tamron o el Canon (el II). Yo la verdad es que te recomendaría ópticas fijas, que son más luminosas (sobre todo por lo de nocturna) y mayor calidad en general.