Tu unico objetivo no puede ser un fijo.
Te recomiendo el 18-135mm.
Hola a todos!
tengo una 40D, y hoy mi 17-85mm ha muerto con el famoso fallo del circuito flexible que se parte y da error 01.
estoy viendo si lo reparo o no, pero me estoy planteando la alternativa de comprar otro objetivo.
vaya por delante que soy supernovato, fotógrafo ocasional.Lo que mas hago es fotografiar guitarras (las colecciono y toco), fotos típicas de mis hijos, retratos....paisajes mas bien poco, quizás lo mejor si me decido por comprar otro objetivo sea un todoterreno, cual me recomendais???
Última edición por SteelEdge; 23/03/14 a las 11:03:54
Tu unico objetivo no puede ser un fijo.
Te recomiendo el 18-135mm.
Ya me suponía que con un 50mm no iba a ir muy lejos, jejejejeje.
El 18-135mm no da el fallo del 17-85mm???
Es que me ha dado mucha rabia descubrir que ese objetivo tiene ese fallo mas o menos "generalizado".
Pues ahi estoy en la disyuntiva...reparar o pillar uno nuevo...
No soy un manitas precisamente, y el SAT cobra una pasta...
De comprar uno nuevo, para mi 40D, alguna alternativa al 18-135mm que me comenta el compañero???
Sin dudarlo, te recomiendo el Canon 15-85 IS USM, un objetivo magnífico que sólo me está dando alegrías, aunque le falta luminosidad su nitidez y el estabilizador son increíbles. Si no te importa perder algo de tele también puedo hablar muy bien del Tamron 17-50 2.8.
He probado el 18-135, el 17-85, el Sigma 17-70 OS HSM y no hay color.
Sólo el Tamron 17-50 2.8 y el Canon 17-55 2.8 tienen esa nitidez, pero se pierde bastante rango focal. O el Canon 24-105 f4L si no te importa perder totalmente el angular.
Se encuentran bién de precio en el mercadillo y seguro que no te vas a arrepentir.
Gracias a todos por las respuestas.
Vayan por delante mis disculpas, soy muy muy novato, e igual pregunto tonterías y obviedades......cuando compré la 40D, lo hice con el 17-85 por no comprarla con el famoso pisapapeles, pero la verdad es que seguramente no le he dado un uso a la categoría del objetivo ni por casualidad, jajajaja.Soy fotógrafo aficionado, y desde que tengo crios, totalmente casual, lo que mas hago son fotos de guitarras, de mis crios y algún que otro evento social, poco mas.
Tampoco me quiero volver loco comprando un objetivo al que no le voy a sacar jugo....soy poco de paisajes, la mayoría de fotos que saco son cercanas, he estado viendo el 15-85 y es acojonante, pero la verdad, es carete....no tanto por el dinero como porque me da pena no sacarle el rendimiento que merece....el 18-135 esta mas apañado de precio e igual no desmerece para nada, dado el uso que le voy a dar y mis necesidades de aficionado....o igual si que merece la pena ese 15-85 si me lo traigo de USA o si se lo compro a algún forero de 2a mano (que pena que hayas vendido el tuyo jordigas....no me hubiese importado comprartelo)
Estaba por intentar arreglar el 17-85mm, pero tengo pocas ganas de complicaciones e igual es gastar dinero y tiempo en una reparación que puede volver a dar fallos, pan para hoy y hambre para mañana....creo que con ese objetivo ya iba sobrado para mis necesidades, por eso me da pena "tirarlo".....aunque repararlo a traves de algún forero me va a salir por unos 80/90 Euros como poco (del SAT ni hablamos) y lo he visto tb de 2a mano por unos 180€, con lo que igual merece la pena comprarlo..... pero me jodería bastante que se volviese a romper ya que parece que el fallo es generalizado, creéis que sería mala idea volver a comprar este modelo???
Teniendo en cuenta que el 17-85 ya me cubría bien las necesidades.....Creéis que vale la pena gastar tanto dinero en el 15-85? Me voy mejor al 18-135? Me vuelvo a comprar un 17-85???
Última edición por SteelEdge; 23/03/14 a las 10:48:40
Por tus necesidades, y según lo expuesto por Jordigas, yo me iría a por el Tamron 17-50mm f/2.8.
Yo el 18-135 lo descartaria. Si quieres avanzar un poco en la fotografia, y ya vas buscando algo mas en las fotos en cuanto a nitidez, colores....
El 15-85 es muy buen objetivo, nitidezz muy buena.Peca de ser algo menos luminoso pero por otro lado consigues tener algo mas de tele y angular. El 17-50 tiene lo bueno de f2.8 que seguro que se nota mucho, pero pierdes algo de tele. Valora que es lo que mas te conviene.
Canon 5d Mark iii+ Canon 70-200 f2.8 L +Canon 24-105 f4 L+Canon 50mm f1.4 + Ext 2x II
Siempre puedes comprar el cable flex que se te ha roto y intentar repararlo tu mismo, hay varios tutoriales de cómo hacerlo y el cable es muy barato por ebay.es .
Lo máximo que te puede pasar es que lo tengas que tirar igualmente, aún así podrias sacar algo por el objetivo por ebay.es .
Mientras puedes comprar un Canon 50 1.8 o, mejor aún, un 35 f2 de segunda mano en el mercadillo, ambos valen mucho más de lo que cuestan, y aunque al final consigas reparar el 17-85 o acabes comprándote otro TT, siempre le sacarás provecho a un fijo con buena luminosidad (sobretodo por los desenfoques que puedes conseguir, muy interesantes si te gusta fotografiar guitarras).
si no quieres ir más alla en fotografia, o has visto que no has avanzado mucho y que haces pocas fotos y encima no usas mucho los angulares, tu objetivo es el 18-135. desde luego el 15-85 es bastante mejor en calidad pero vale el doble.
Marcadores