Gracias compañero!
Buenas a todos,
Tal y como hace un año escribí cuando adquirí el 35 Art y os hablé un poco sobre él, hoy hago lo mismo con el 50. Espero que el año que viene pueda decir lo mismo del 85 (¿1.2?) 1.4 Art
Todas las fotos están con el filtro UV Hoya HD.
El peso, si no me equivoco, pone que es de 665g el 35 Art y por 815g del 50. Se notan La primerísima impresión es de "brutal", que tosco y grande es. Tengo la sensación de llevar el 70 300L, porque tiene mucho peso contenido en la parte trasera.
La construcción es magnífica, no se puede decir nada. Tiene ese acabado que a mí particularmente me gusta tanto, muy suave. Es discreto, pero tiene un diámetro muy interesante (77mm) y llama más la atención. Es muy muy bonito, creedme. El parasol es más bonito que el 35, más amplio, grande y con una forma más aparatosa. Precioso el conjunto.
En la caja lo de siempre, una bolsa acolchada muy chula, de calidad y mejor que la de Canon. Que a ver si se ponen las pilas, porque es para matarles con las bolsas esas blandas en objetivos de 1.100€.
FOTOS
Son todas caseras. Simplemente pruebillas para que podáis ver algunos aspectos. El enfoque venía casi perfecto, aunque le añadí +3 para ser más fino. Todos los objetivos requieren casi siempre algún ajuste.
La primera foto del bokeh a 1.4. Bastante chulo, la verdad, muy contundente. Formas claras.
Os dejo fotos de mis yogures mañaneros, a F 1.4 Y 100% / F 2 / F 2.8 / F 4 por ese orden.
A F.1.4 Crop y foto.
Poco puedo añadir. El desenfoque es muy suave, y la nitidez al centro en perfecta. Al fin y al cabo mi cámara es una 70D, que a pesar de parecerme una máquina, no es una 5D Mark 3 o 1dX. En estas dos se consigue aún más resolución, claro. No me quiero imaginar en la D800... tiene que asustar.
Ahora pasamos al zumo!
F 1.4 y F 8 entera y recorte
F 8
Ahora un par de fotos con motivos metálicos, el gran temor para las ACs
Una sin luz lateral, y otra con luz lateral. Las dos a F 1.4
Como era de esperar, en luces laterales sales ACs de color magenta. No son tampoco especialmente graves. Pero ahí están A F 2 apenas se perciben. Y en 2.8 pues la foto es perfecta. El viñeteo ya lo podéis apreciar en las fotos de arriba. A mí no me parece mal, pero claro estoy con una APSC. Ahora iré subiendo fotos reales, que tengo algún trabajillo. Cualquier cosa me contáis! Espero que os haya sido útil
Un saludo compis!
Última edición por fergm; 19/05/14 a las 09:31:08
Gracias compañero!
Porque estrene canon un 16-35 IS,no hace falta tirar el que tenga un 17-40,estamos en lo mismo siempre van ha salir cosas nuevas,cualquier marca hace lo mismo,la cosa es vender,te puedo decir que la 5D3 con el canon 24-70II en la focal 50 mm yo no me acuerdo de ningún 50 fijo y eso que alguno bueno he probado.
No dudo que ese sigma será la caña sobre todo a F1.4,pero pedir en canon 135f2 lleve estabilizador,yo no seré el que lo cambie si lo sacan,porque no será fácil para canon mejorarlo y que la gente lo cambiase,eso si el que quiera novedades y encima de gama profesional a rascarse bien el bolsillo.
No no, claro, si yo estoy deacuerdo contigo!
Que siempre van a sacar cosas nuevas, pero que no son realmente un avance. Yo el 17 40 NO lo vendería, es una buen objetivo. Y está claro que el 24 -70 es perfecto. Yo también lo uso, pero para algo más creativo me gustan más los fijos. Pero el caso, es que con los productos buenos de Canon hay que rascarse mucho el bolsillo!
Os iré subiendo fotitos en cuanto pueda!
Ayer en una sesión se portó como un campeón! Estuve en Alamín por la noche, y encontraba foco dónde apenas estaba. Sólo perdí un 10% de ellas.
Lo del dinero es un decir, realmente la mayoría somos aficionados aquí. Y cuando sale algo de trabajo, se gana poco dinero. Antes cobrabas bien tu trabajo, y ahora hay que malvenderse. Lo de "es que mi sobrino me hace la boda" y va con una 1000d a flashazo integrado. O cobrar books a precio de ganga, retocarlas, etc.
La fotografía casi ha quedado como una afición, recuperar la inversión es muy difícil. Por eso, decía, que yo ya no quiero gastarme más de 1.000e en cualquier objetivo. Por que si no, no ahorramos nunca!
PD: Me FALTABA decir, que si alguien quiere probarlo! (o el 18 35 que es más raro) En Madrid estoy, cualquier viernes o así, una quedada de fotografía, y podéis verlo, usarlo, y etc! La única condición es SER MAJO!
Que ganas de probarlo, lo tengo retenido en aduana, a ver si de una p.v me lo traen.
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Muy buen análisis. Realmente tiene una pinta tremenda.
Yo le tengo echado el ojo igualmente, a la espera de que aparezca en stock en tiendas online conocidas. Donde lo habeis comprado vosotros? No encuentro stock por ningun lado.
Me han dejado que las suba, aquí os dejo alguna muestra.
A F 1.6 las dos.
A F2 nocturna. Autofocus genial, no había nada de luz. Pero nada...
Y por último mi abuela, que cede sus derechos a canonistas. El foco está en el ojo más iluminado. El izq. A F 1.4 luz ambiente
Marcadores