Página 564 de 565 PrimeroPrimero ... 65265465515540550554559562563564565 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 6.757 al 6.768 de 6776

Tema: Tus fotos con cualquier objetivo y las Sony A7's

  1. #6757
    Avatar de javsalon
    javsalon está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    8.308

    Predeterminado



    Foto mini panorámica tomada en un palacio veneciano. Es una pena, pero había un cristal delante. No me dejaron abrir el ventanal. Ajo... y agua...


    A7 + Sony-Zeiss Sonnar FE 55f/1.8 ZA (+"peaso cristal" )



  2. #6758
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Castilla y León.
    Mensajes
    167

    Predeterminado

    Hola,
    Alguien ha probado que tal van los Canon 70-200/4 L en la A7II, tanto el normal como el IS, con un adaptador Commlite?. Seria mejor otro adaptador?.
    Podrian ser una buena alternativa al 70-200/4 de Sony.


    Alguna recomendación para un 70-200 que opticamente rinda bien y no pese como un armario?. Seria para paisaje, asi que el AF no es prioritario.


    Gracias.

  3. #6759
    Avatar de COULD
    COULD está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Madrid (Spain)
    Mensajes
    848

    Predeterminado


    Click on my

  4. #6760
    Avatar de Aigarpa
    Aigarpa está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    654

  5. #6761
    Avatar de ytuque
    ytuque está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    592

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aigarpa Ver Mensaje
    Compañeros, un super chollo. 1.111 por el 85/1.4 https://www.amazon.es/gp/offer-listi...&condition=new
    Yo estoy buscando un 85 f1.4 pero un producto de segunda mano reacondicionado q ni si quiera pone fotos..¿?

    Por 1400 está en ebay nuevo

    Sent from my SM-N9005 using Canonistas.com mobile app

  6. #6762
    Avatar de Aigarpa
    Aigarpa está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    654

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ytuque Ver Mensaje
    Yo estoy buscando un 85 f1.4 pero un producto de segunda mano reacondicionado q ni si quiera pone fotos..¿?

    Por 1400 está en ebay nuevo

    Sent from my SM-N9005 using Canonistas.com mobile app
    No me referi a ese. Eran nuevos por 1.111€. estas ofertas Durán minutos.

    El que citas, que fotos esperas? Amazon no pone fotos fuera de catálogo.
    Por cierto, seguramente es el que devolví y si es ese esta nuevo impoluto. Ayer lo bajaron a poco más de 1.000 uritos, estaba por 1.300

  7. #6763
    Avatar de Aigarpa
    Aigarpa está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    654

    Predeterminado

    A7II + Samyang 14mm montura nikon
    [IMG]_DSC0913 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
    [IMG]_DSC0959 by Gal eria, en Flickr[/IMG]

  8. #6764
    Avatar de georgeanddragon
    georgeanddragon está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aigarpa Ver Mensaje
    No me referi a ese. Eran nuevos por 1.111€. estas ofertas Durán minutos.

    El que citas, que fotos esperas? Amazon no pone fotos fuera de catálogo.
    Por cierto, seguramente es el que devolví y si es ese esta nuevo impoluto. Ayer lo bajaron a poco más de 1.000 uritos, estaba por 1.300
    No te gusto el objetivo?
    En proceso de cambio......
    flickr

  9. #6765
    Avatar de Teniente Dan
    Teniente Dan está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    nowhere
    Mensajes
    1.257

    Predeterminado

    Hola a todos....hace mucho tiempo que no pasaba por el foro, pero siempre está ahí cuando necesitas algo de modo que como estoy de vacaciones me he leído el post completo (bueno, casi completo) y creo que ya estoy en condiciones de plantearos mis dudas. Tengo una 1dx y una 5d3, la 1dx no la cambio por nada, tengo algunos encargos de foto deportiva y me siento muy agosto con ella, lo que me lleva a no querer cambiar ninguna de las ópticas que suelo manejar, un 15 2.8 fisheye, un 24-35 f2, un 50 1.2, un 135 f2 y un 70-200 2.8. la segunda version.
    Hace un año, después de probar la Fuji xt1, decidí dar el salto "definitivo" a las sin espejo completamente convencido, pero me encontré con muchísimos inconvenientes, el fundamental el tratamiento que Lightroom y PS hacen de los RAFS de Fuji, y el tema de la iluminación...eso, y que tuve mala suerte con los flashes (2 meses en el SAT) y con la XT2, con el obturador colapsado segundos antes de comenzar a hacer fotos en un evento de Padel con jugadores world Padel tour de por medio
    El peso no es importante para mi, bueno, si lo es, pero creo que no hay tanta diferencia de peso entre una reflexión con buenos objetivos y una sin espejo con buenos objetivos, pero esa es otra discusión.
    Lo que si es importante son las sensaciones y el visor electrónico. Hago trabajos de estudio, pero no tanto como sesiones en exterior y cuando trabajé con las Fuji me permitía centrarme mucho más en componer la foto que en la exposición, algo que no me ocurre en canon, y creo que es algo fundamental. Viendo que subiyama ha dado el salto y que se le ve feliz me he planteado cambiar la 5d3 por la Sony, pero la A73 cuando salga...no pienso en versiones R, los 42 megapixeles se me hacen enormes, y sus raws seguro que mas...
    Bueno, las dos dudas que tengo....realmente con los metijones o el mc11 de sigma los objetivos funcionan tan bien como decís?...clavan el foco?...no hay distorsiones o aberraciones mayores que las que tienen los propios objetivos?
    Y luego la de los raws...en las fuji por el tipo de sensor, LR y PS añadían una cosa que se llaman gusanos, daba la sensación que los programas rellenaban la información a su bola, lo que, por ejemplo, en retrato producía muchos inconvenientes.
    Estoy un poco harto de esperar al ff mirrorless de canon, y si pudiese utilizar mis lentes, solo con cambiar el transmisor de elinchroem me bastaría para funcionar....pues eso, espero vuestras respuestas dándoos las gracias como siempre...y si hubiese alguien en la sala que haya usado fuji y Sony seria perfecto....además vivo en Valladolid y no hay ninguna opción de toquetear una sony

    Lo dicho, gracias y besos para todos

  10. #6766
    Avatar de ytuque
    ytuque está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    592

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teniente Dan Ver Mensaje
    Hola a todos....hace mucho tiempo que no pasaba por el foro, pero siempre está ahí cuando necesitas algo de modo que como estoy de vacaciones me he leído el post completo (bueno, casi completo) y creo que ya estoy en condiciones de plantearos mis dudas. Tengo una 1dx y una 5d3, la 1dx no la cambio por nada, tengo algunos encargos de foto deportiva y me siento muy agosto con ella, lo que me lleva a no querer cambiar ninguna de las ópticas que suelo manejar, un 15 2.8 fisheye, un 24-35 f2, un 50 1.2, un 135 f2 y un 70-200 2.8. la segunda version.
    Hace un año, después de probar la Fuji xt1, decidí dar el salto "definitivo" a las sin espejo completamente convencido, pero me encontré con muchísimos inconvenientes, el fundamental el tratamiento que Lightroom y PS hacen de los RAFS de Fuji, y el tema de la iluminación...eso, y que tuve mala suerte con los flashes (2 meses en el SAT) y con la XT2, con el obturador colapsado segundos antes de comenzar a hacer fotos en un evento de Padel con jugadores world Padel tour de por medio
    El peso no es importante para mi, bueno, si lo es, pero creo que no hay tanta diferencia de peso entre una reflexión con buenos objetivos y una sin espejo con buenos objetivos, pero esa es otra discusión.
    Lo que si es importante son las sensaciones y el visor electrónico. Hago trabajos de estudio, pero no tanto como sesiones en exterior y cuando trabajé con las Fuji me permitía centrarme mucho más en componer la foto que en la exposición, algo que no me ocurre en canon, y creo que es algo fundamental. Viendo que subiyama ha dado el salto y que se le ve feliz me he planteado cambiar la 5d3 por la Sony, pero la A73 cuando salga...no pienso en versiones R, los 42 megapixeles se me hacen enormes, y sus raws seguro que mas...
    Bueno, las dos dudas que tengo....realmente con los metijones o el mc11 de sigma los objetivos funcionan tan bien como decís?...clavan el foco?...no hay distorsiones o aberraciones mayores que las que tienen los propios objetivos?
    Y luego la de los raws...en las fuji por el tipo de sensor, LR y PS añadían una cosa que se llaman gusanos, daba la sensación que los programas rellenaban la información a su bola, lo que, por ejemplo, en retrato producía muchos inconvenientes.
    Estoy un poco harto de esperar al ff mirrorless de canon, y si pudiese utilizar mis lentes, solo con cambiar el transmisor de elinchroem me bastaría para funcionar....pues eso, espero vuestras respuestas dándoos las gracias como siempre...y si hubiese alguien en la sala que haya usado fuji y Sony seria perfecto....además vivo en Valladolid y no hay ninguna opción de toquetear una sony

    Lo dicho, gracias y besos para todos
    Yo cambié una 6d por una xt2 y una 5dmk3 por una a7rii...
    La Sony la cojo para fotografía más tranquila y de estudio,la x-t2 para todo lo demás. ( La cojo más q la Sony)
    Iridient es la respuesta a lo q planteas sobre los gusanos de Fuji.. yo personalmente estoy encantado con la x-t2, muchas veces he estado apunto de vender la Sony y comprar otra x-t2.. eso sí, ya no vuelvo a las cámara con espejo

    Sobre lo q planteas de af de mc11, la respuesta es sí , el foco es rápido y preciso.


    Sent from my SM-N9005 using Canonistas.com mobile app

  11. #6767
    Avatar de Teniente Dan
    Teniente Dan está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    nowhere
    Mensajes
    1.257

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ytuque Ver Mensaje
    Yo cambié una 6d por una xt2 y una 5dmk3 por una a7rii...
    La Sony la cojo para fotografía más tranquila y de estudio,la x-t2 para todo lo demás. ( La cojo más q la Sony)
    Iridient es la respuesta a lo q planteas sobre los gusanos de Fuji.. yo personalmente estoy encantado con la x-t2, muchas veces he estado apunto de vender la Sony y comprar otra x-t2.. eso sí, ya no vuelvo a las cámara con espejo

    Sobre lo q planteas de af de mc11, la respuesta es sí , el foco es rápido y preciso.


    Sent from my SM-N9005 using Canonistas.com mobile app
    muchas gracias por la respuesta....probe iridient y alguna cosa más pero para procesar 1500 fotos no me resultaba practico u tampoco me parecía que el resultado fuera maravilloso....me fastidiaba que el Jpeg de cámara fuera mejor que mi raw procesado.....lo que sí es cierto es que las fijo son especiales y el catálogo de objetivos increíble....

  12. #6768
    Avatar de javsalon
    javsalon está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    8.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aigarpa Ver Mensaje
    A7II + Samyang 14mm montura nikon
    [IMG]_DSC0913 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
    [IMG]_DSC0959 by Gal eria, en Flickr[/IMG]
    Hermosas y atípicas visiones "a caballo" desde un 14mm.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •