Me podéis decir cual de las dos configuraciones os gusta más

**japuerto** · 16/04/06, 21:13:44

GRACIAS DE ANTEMANO A TODOS...

1º CONFIGURACION

•CANON 350D
•EXTENSION BGE3
•PILA NBL2
•CANON 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S IS
•CANON 60mm f/2,8 USM MACRO EF-S
•TARJETA MEMORIA SCANDISK CompactFlash EXTREME III 2Gb
•TRIPODE MANFROTO
•MOCHILA LOWEPRO

2º CONFIGURACION

•CANON 350D
•CANON 60mm f/2,8 USM MACRO EF-S
•TOKINA 12-24mm f/4 AF PRO AT-X DX Canon
•TAMRON 28-75mm f/2.8 AF DI (Digitally Integrated) Canon EOS
•TARJETA MEMORIA SCANDISK CompactFlash EXTREME III 2Gb
•MOCHILA LOWEPRO

**kha1500** · 16/04/06, 21:25:18

Bienvenido antes de nada..
Las configuraciones.. pues yo eligiria la primera pero depende de las ganas que tengas de intercambiar los objetivos. A mi personalmente cubrir un 12-75 con dos objetivos me parece mas incomodo que un 17-85 con uno solo. Ademas la calidad de ese objetivo es indudable, el poco peso el IS y el USM son muy útiles. Los otros 2 no los conozco.. a ver lo que te dicen por aquí.
La primera opcion tambien incluye el grip, una bateria y un tripode, creo que está mas completa. Tendrías que poner prioridades o costumbres fotograficas porque del grip, si estas comodo sin ella puedes prescindir, y si vas a tirar muchas fotos entre 12 y 17mm pues la cosa cambia..

Un saludo
Asier

**El Pirata Robert** · 16/04/06, 21:29:12

japuerto lo primero de todo es darte la bienvenida. Y siendo sincero yo cambiaria cosas, pero ciñiendome a lo que dices la opción 1 aunque no dices ni el tripode ni la mochila.

La opción 3 sería:

•CANON 350D
•CANON 60mm f/2,8 USM MACRO EF-S
•TOKINA 12-24mm f/4 AF PRO AT-X DX Canon
•Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
•TARJETA MEMORIA SCANDISK CompactFlash Ultra II 2Gb
•MOCHILA LOWEPRO

He cambiado la tarjeta para paliar la diferencia entre los objetivos.

**japuerto** · 16/04/06, 21:50:55

GRACIAS ANTES DE NADA POR CONTESTARME, decirte primero que no he puesto tripode porque estando las configuracion tal cual el precio es el mismo si meto tripode es mas cara la 2 que la primera.

Tengo una duda el tamron es un objetivo mas caro que el 28-105 que das como alternativa e incluso me han dicho que peor...esto es asi...???

un saludo y de nuevo mil gracias...que tienes en contra del tamron
???

**japuerto** · 16/04/06, 21:54:02

http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm

un saludo

**El Pirata Robert** · 16/04/06, 22:18:11

No se si sera peor, pero yo estube mirando en la página de www.photozone.de y encontre un 28-105 de 2ª mano, estoy muy contento con el, ademas se complementa muy bien con el Tokina 12-24. Es un todoterreno fabuloso, pero hay que completarlo con un tele y un angular. Como tu tenias intencion de comprar el 12-24 creo que es la mejor opcción. Si puedes invertir puedes optar por el 28-135 IS.

Respecto a la memoria no creo que sea necesaria la EXTREM III yo he usado la ULTRA II a rafagas y es suficiente la difenrencia de precio es importante.