
Estoy buscando este objetivo para tenerlo en mi colección como ya prácticamente el ultimo cristal que compro, se q su calidad de contracción deja muchísimo que desear, pero también se q su calidad óptica es muy comparable con un L.
La historia esta en que básicamente yo lo quiero para hacer foto en interiores donde no pueda usar flash, pero he leído en varios sitios que a esa apertura el objetivo no es nada nítido, y q en exteriores es mejor q en interiores... para disparar a 2,8 ya tengo 3 objetivos, así q no me es solución.
Que me decís al respecto sobre el tema? merece la pena la comprarlo o para ese tipo de fotografía no me va a dar buenos resultado?
Si alguien me hace el favor de mandarme una foto a 1,8 en interior y sin luz se lo agradecería, se de una tienda donde lo van a traer en este semana y me gustaría dejarlo reservado entre hoy y mañana o bien dejarlo pasar si vero q los resultados no sean buenos.
Un saludo y gracias.
P.D. Podéis postear las fotos aquí mismo o mandarlas a mi e mail a la resolución que queráis rafa1fp@terra.es
Hola Bike, aquí tienes tres hechas con este objetivo en interior. Están hechas en el Zoo Acuario de Madrid (¿te suenan?) Si las quieres originales te las puedo intentar enviar esta noche o mañana, que ahora no las tengo aquí.
![]()
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
Gracias Borfie, no las veo nada mal, lo malo es que tenían ese fastidioso cristal por delante, y claro algo pierden...
Alguna alma caritativa q me pase fotos aunq sea de su habitación con poca luz y f 1,8 y sin usar el flash.
Saludos y gracias.
Bike que no te manden las fotos por correo, que las pongan aquí. Yo estoy en una situación parecida. Aunque yo dudo entre el 1,8 y el 1,4.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Pirata el tema esta en q yo voy a usar poco y el precio del 1.4 como q ya paso en un objetivo q solo le voy a dar ciertos usos.Iniciado por El Pirata Robert
Si fuera mas angular no te diría q no pero un 50mm mas el factor de recorte pues..
Darme un poquito de tiempo y os pongo unas en interior sin cristales ni nada por el estilo... esperad a que llegue a casa y las teneis...
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
Bueno, he hecho unas pruebillas a todo correr.
Creo que el 1.8 te puede sacar de muchos apuros por su luminosidad.. pero donde no hay luz... no esperes milagros. En las siguientes fotos puedes comprobar que la diferencia de diafragma te puede variar la velocidad desde 1" a 5,6 con el objetivo del kit a 1/8" a 1,8, diferencia abrumadora en lo que a velocidades se refiere.. Claro, 1/8 tampoco es una velocidad en la que, a mano alzada, puedas conseguir unos resultados optimos.
Conclusión, el 1,8 te sirve para reducir muchisimo la velocidad de obturación pero sus cualidades florecen a la luz del día y no en la penumbra de un pasillo.
Como veis la 1ª foto no la he sacado plana (como suele ser normal en los cuadros), para que veais la escasa profundidad de campo que ofrece este objetivo a 1.8, realmente poca.
Con todo esto, Bike, yo te diria que si puedes, compres este objetivo, con condiciones no tan extremas como en los ejemplos, he salvado muchas fotos al tener en mi "cole" este objetivo.. realmente pienso que merece la pena.
Si tengo esta noche mas tiempo hago mas pruebas.. de momento..
18-55:
50 1,8:
18-55:
50 1,8
..bueno.. si quieres mas comparativa.. y tienes una idea concreta de foto.. pide por esa boquita.. y si me da tiempo.. esta noche las subo..
Un saludo
Asier
Bueno, ya he llegado a casa, aquí teneis una prueba para una sesión que tengo que hacer proximamente.
Como no lo pone en los Exif, deciros que está tirada con relleno del flash integrado de la cámara...
Ya me contareis... es que no he tenido tiempo de buscar una sin flash, pero os podeis hacer una pequeña idea...
![]()
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
Gracias por las fotos chicos!!!
kha1500 en la foto del cd se ve claramente quien gana....
Si pudieras poner otra q no sea tan plana mejor, algo en una habitación con diferentes profundidades de campo, me explico, en primer plano una silla por ejemplo a 20 cm otra cosa, y luego a 2 metros o l oq puedas otra cosa, así voy viendo el desenfoque y lo q va perdiendo de profundidad a f 1,8
Un saludo y gracias.
Estoy cada vez mas convencido, creo que me voy a por el 1.8 por 90€ en www.fotoganga.es
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Sorprendente la reducida profundidad de campo a F1.8, si os fijais en la foto del CD, el logo de HP Invente arriba a la izquierda sale nitido, mientras que el de Windows abajo a la derecha no, esto es devido a que la foto no está tomada desde una vertical perfecta, si no que habia una minima (pero que minima) inclinación, de esta forma se aprecia lo reducido de la profundidad de campo.
Saludos
Canon EOS 350D, EFS 17-85 IS USM, EF 70-200 F4 L, EF 25 II, Kenko MC7 2X, Grip BG-E3, Flash Canon 430 EX, PhotoBox 40 Gb, mini trekker AW, Nova 2 AW, Tripode Slik PRO 330 DX
Bike: ten en cuenta que 50mm.son el equivalente a un 80mm. en full frame, y con una apertura tan grande, es casi el objetivo ideal para retratos, aparte de utilizarlo cuando andes escaso de luz.
Entonces, por que no aguantar un poquillo e ir directamente a por el f:1,4?
Estoy convencido que una vez puesto en la cámara, te va a costar quitarlo para poner otro. quiero decir que no es un objetivo "especial", apropiado únicamente para situaciones concretas con muy poca luz, sino un auténtico caballo de batalla.
Yo estoy mirando para comprar el 1,4. He tenido los dos en la mano, y, la verdad, es que no hay comparación. Lo puedes conseguir por menos de 300 euros.......
Supongo que caerá el mes que viene. Si quieres esperar, podrás probarlo antes de decidirte![]()
__________________________________________________ ______________________
visita mi galería (total,es gratis...)
Marcadores