Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: Canon 17-40 f4 L ó Sigma 12-24 mm. F4.5-5.6 EX DG ASF

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Pirineos
    Mensajes
    869

    Predeterminado Canon 17-40 f4 L ó Sigma 12-24 mm. F4.5-5.6 EX DG ASF



    He estado buscando reviews sobre estas lentes a la par pero no he encontrado ni una en español ni en inglés, sólo opiniones de una u otra.
    Es evidente que el canon es más luminoso, pero con una 6D que le puedes subir el ISO sin miedo tranquilamente hasta 4 ó 5000 sin mucho ruido, son salvables esos 4.5-5.6 sin desembolsar el precio del canon, que muchos se quejan de su pobre nitidez para ser un "rojo"
    Por cierto, alguien sabe si se monta en el Sigma un pola de 105 viñetea ó ni siquiera hay posibilidad de montar?
    Alguien se atreve a opinar?
    Gracias a tod@s
    Mi equipo:
    Drona es un personaje masculino de los Vedas

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.703

    Predeterminado

    Tienes este tipo de comparativa en esta página que es excelente, se ve una diferencia muy grande a favor del canon, además de reviews de cada uno también:
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=2

    O esta otra web también muy buena: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...anon_1740_4_5d

    Esta en Español: http://www.digitalcamaralens.com/Htm...anon-17-40.htm
    http://www.digitalcamaralens.com/Htm... Ergonomia.htm

    Yo tengo hace muy poco el Canon y lo veo bastante bien, de hecho todo el mundo lo pone de maravilla para paisajes y las fotos subidas aquí o en flicker y otros sitios con este objetivo son muy buenas, yo he sacado alguna que me ha dejado contento también para hacer casi nada que lo tengo, por otra parte en el mercadillo se ven por los 380/480€, el mío lo he comprado allí como casi todos los demás objetivos que tengo...
    El sigma lo he probado una vez y he sacado unas fotos un día con el y no está mal, pero lógicamente no puedo opinar con propiedad cual es mejor por cuatro fotos que he sacado con el sigma y alguna más con el canon..., ahora si fuera por la comparativa de la digital picture a 17mm y f/5.6 la diferencia es abismal a favor del canon


    Saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Pirineos
    Mensajes
    869

    Predeterminado

    Gracias Eduardo x tu orientación, osea q el sigma es flojillo a 17.
    Aclarar q hablamos para FF porque si no fuera por eso, no hubiese vendido mi joyita, el tokina 11-16 pero en aps-c
    Muchos dicen del canon que es caro para una lente q aprueba con 5 pelado. Por ello, y como veo q sí q utilizo este rango focal estoy mirando otra marca como sigma. Lo de q no sea tan luminoso, m da igual, lo suplo con la 6D.
    Gracias x comentar.
    Mi equipo:
    Drona es un personaje masculino de los Vedas

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •