Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 60

Tema: Canon 50 mm 1,8 ¿ Merece la pena si .... ?

  1. #25
    JECS está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    105

    Predeterminado


    Tengo un 50 mm f:1,8 (de los antiguos) desde hace 19 años, ya que lo compré con la EOS 620 y con la 1Ds Mark III da una nitidez sorprendente, incluso por encima de algunas ópticas de la serie L. Insustituible

  2. #26
    Avatar de fotojesus74
    fotojesus74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    .......
    Mensajes
    604

    Predeterminado

    Pues sí, es un buen objetivo.

    Pero yo te recomendaría el 50/1,4.

    Está en torno a los 300€, pero te puedo asegurar que sólo por su construcción ya merece la pena (el 1,8 es todo plástico)

    Piensa que si hay esta diferencia de precio será por algo.

    Dentro de las ópticas fijas que no son serie L, es uno de los mejor considerados (junto con el 85/1,8)

    Un saludo.

  3. #27
    Han Solo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Si vamos a hablar en serio, el 1.4 es una verdadera porquería. Hay que comprar el 1.2, se paga más, pero seguramente es por algo.

  4. #28
    gonzabg74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    Tengo el f1.8 encargado a Chinaarts y estoy ansioso de tenerlo. Ya tuve su homólogo en Nikon y daba una nitidez excelente, aunque está mejor construído que el Canon.

    Si eres profesional si entendería la compra del f1.4, pero siendo aficionado con el f1.8 sobra. Lo que no entendería sería la compra del f1.2, la diferencia de precio es escandalosa.

    Un saludo.
    Olympus PEN EP2
    Zuiko 17mm F2.8, Súper Takumar 50mm F1.4

  5. #29
    Avatar de fotojesus74
    fotojesus74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    .......
    Mensajes
    604

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Han Solo Ver Mensaje
    Si vamos a hablar en serio, el 1.4 es una verdadera porquería. Hay que comprar el 1.2, se paga más, pero seguramente es por algo.
    Hombre... de 100€ que puede costar el 50/1,8, unos 300€ que puede costar el 50/1,4 a unos 1500€ que puede costar del 50/1,2€, creo que no es tanta la diferencia entre el 1,8 y el 1,4 y en la calidad no tiene nada que ver.

    El irte al 50/1,2 L, por mi parte como comprenderás ni se lo menciono porque entre otras cosas, la persona que se quiera comprar este objetivo sabe de fotografía un poco más que casi seguro todos los que estamos en este post.

    Cita Iniciado por gonzabg74 Ver Mensaje
    Si eres profesional si entendería la compra del f1.4, pero siendo aficionado con el f1.8 sobra. Lo que no entendería sería la compra del f1.2, la diferencia de precio es escandalosa.
    Un saludo.
    No estoy de acuerdo en que el 50/1,4 sea para profesionales. 300€ no me parece un precio prohibitivo (para lo que cuestan cualquier óptica fija) y hay bastante diferencia respecto al 1,8.

    Lo del 50/1,2L, ese SI es para profesionales e, indistintamente, a mi también me parece una pasada de precio.

    Por cierto, mira esta encuesta: http://www.canonistas.com/foros/opti...oll-422-a.html
    (y ten presente que hay muchas personas que tienen el 1,8...)

  6. #30
    gonzabg74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gonzabg74 Ver Mensaje
    Tengo el f1.8 encargado a Chinaarts y estoy ansioso de tenerlo.
    Me ha llegado hoy y, por las pocas pruebas que he realizado, me parece una excelente compra.

    En construcción no me parece tan 'delicado' como podría suponerse, sobretodo montado en la cámara y con el autofocus activado; cuando lo tienes en manual la rosca del enfoque puede parecer delicada si, pero activando el autofocus la rosca se queda inmóvil y dá mejor sensación.

    Ópticamente lo poco que he probado me dice que a f1.8 la nitidez es muy justa mejorando a partir de f2.5. El autofoco tampoco va mal en condiciones bajas de luz, aunque todavía me falta probarlo bien.

    En resumen me parece una excelente compra.

    Un saludo.
    Olympus PEN EP2
    Zuiko 17mm F2.8, Súper Takumar 50mm F1.4

  7. #31
    Han Solo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Y sí que es una excelente compra.
    Si a eso le sumo que ayer me llego mi parasol chinoca, que pagué 5 dólares, se cierra el combo completo.
    No solo le queda hermoso sino que además, conseguí que el que está compuesto por dos partes, un anillo que se enrosca y el parasol propiamente dicho.

  8. #32
    Avatar de J.José
    J.José está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Inca,Mallorca
    Mensajes
    523

    Predeterminado

    Yo llevo tiempo mirandolo y espero en breve tener uno.

    Sobre lo del tema del parasol, he leido en muchos sitios que lleva una tipo rosca para luego poner el parasol, viene asi en todos o si es solo el parasol no pasa nada?
    Canon 550D + BG-E8 + 28-105 USM-II + 50 1.8 II + 55-250 IS + 430EX II + YN560 + Flipside 400 AW + trastos varios + varias camaras clasicas!!

  9. #33
    Han Solo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Hay dos tipos de parasoles genéricos:
    Uno es imitación del original. El objetivo no tiene caladuras para poner el parasol, como el pisa por ejemplo. Así que se las agrega un anillo que se enrosca y luego, se calza el parasol.
    El otro es directamente a rosca. Muy incómodo para poner y sacar, no se puede poner invertido para transportarlo y no se le puede colocar la tapa de objetivo.

  10. #34
    Avatar de J.José
    J.José está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Inca,Mallorca
    Mensajes
    523

    Predeterminado

    Pues el original de Canon lleva el anillo para enroscar y luego se pone el parasol no?
    Canon 550D + BG-E8 + 28-105 USM-II + 50 1.8 II + 55-250 IS + 430EX II + YN560 + Flipside 400 AW + trastos varios + varias camaras clasicas!!

  11. #35
    gonzabg74 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    Cita Iniciado por J.José Ver Mensaje
    Pues el original de Canon lleva el anillo para enroscar y luego se pone el parasol no?
    Aquí tenéis el parasol: http://www.canonistas.com/foros/estu...m-f-18-ii.html

    Un saludo.
    Olympus PEN EP2
    Zuiko 17mm F2.8, Súper Takumar 50mm F1.4

  12. #36
    Han Solo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por J.José Ver Mensaje
    Pues el original de Canon lleva el anillo para enroscar y luego se pone el parasol no?
    Así es y hay modelos genéricos exactamente iguales.

Temas Similares

  1. Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS (merece la pena)
    By muriago in forum Teleobjetivos
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 09/05/11, 13:10:21
  2. merece la pena canon 30D por 520 €
    By Traviu in forum Comprar
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 24/07/09, 16:46:39
  3. Respuestas: 13
    Último mensaje: 16/07/09, 16:00:32
  4. ¿Merece la pena el Is en el canon 70.200 F4l?
    By roni57 in forum Teleobjetivos
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 23/03/08, 18:31:45
  5. Merece la pena el Canon 10-22?
    By javicambro in forum Angulares
    Respuestas: 32
    Último mensaje: 19/02/08, 12:53:39

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •