Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: merece el sigma 18-35f1.8 teniendo un fijo 28mm

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    333

    Predeterminado merece el sigma 18-35f1.8 teniendo un fijo 28mm



    hola buenas, tengo tamron 17-50f2.8, canon85mm1.8 y el carl zeis 28 f2 con confirmacion de enfoque. me gusta hacer retratos, vamos fotos de personas en general y a veces algo de nocturnas con lo cual aqui ese 18-35 f1.8 puede venir muy bien, pero solo hago nocturnas como 3 veces al año.
    no se si esos 650 euros merecen la pena por el sigma18-35f1.8.
    y despues que seria mejor opcion y se que no es facil. IMAGINAROS QUE NO TENGO el carl zeiss.
    1) sigma18-35f1.8 + canon 85 1.8 (vender el tamron17-50f2.8 Y comprar el sigma18-35f1.8)
    2) tamron 17-50f2.8 + carlzeiss28f2+canon85f1.8 (comprar el carlzeiss28f2)
    una vez escogido entre el punto 1 y 2, que puede que os haya liado un poco,,,,,teniendo el carl zeiss28mm, venderiais el tamron y comprariais el sigma18-35f1.8, creeis que merece la pena gastarse esos 650 euros teniendo el bolsillo algo justo y que casi el 80% de las fotos las iba a solucioner con el carl zeiis 28, pues es algo angular y el resto ese 20% que se ocupe el tamron 17-50f2.8.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    ¿es que haces las nocturnas a pulso? No veo demasiado lo que te va a aportar ese 18-35.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Mensajes
    68

    Predeterminado

    Yo creo que el 18-35 le daría más calidad que el Tamron, no se a mi me gusta más, si te da para comprarlo creo que es una excelente compra, ahora si no vas a hechar esos 50mm, yo no los hecharía, pero aquí cada uno tiene sus manias.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Es que es tan dificil,,,,el 18-35 f1.8 pues promete bastante,,,,pues seguro que hay bastante diferencia con el tamron 17-50 f2.8.. perder ese 50 en algun pequeño momento me va a fastidiar,,aunque las focales que mas uso van a estar entre 18 y 35mm ,,,no se puede tener todo,,,o calidad o zoom, es el gran dilema de la fotografia... seria llevar ese 18-15 f1.8 acompañado siempre de el 85f1.8 o con el trasto del 70-200 F4 IS de canon.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    516

    Predeterminado

    Bueno, yo me quedaría sólo con el Zeiss y el 85... Y nada más.

    Un saludo.
    1Ds III+Nikkor Ai 50/1.4+Zeiss Planar 50/1.7+Zeiss Distagon 28/2.8+Zeiss Sonnar 85/2.8+Leica R 90/2.8+Leica R 180/4 http://www.flickr.com/photos/odon96

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Alguno me llamara inconsciente, otros me insultaran, jajajjajajjajja.
    al final me he comprado el sigma18-35 f1.8,,, con lo cual me quedo con el sigma 18-35 f1.8+ 85f 1.8+ 70-200 f4is.
    El tema a sido hacerme con el 18-35 f1.8 con la idea de tener varias fijos de calidad inferior-medio en uno.
    El carl zeiss me era un poco lento el enfoque, no era lo que buscaba, aunque la contrucción me encanto,,un objetivo para durar toda la vida, pero no me ofrecia lo que buscaba.
    Ya os contare la calidad del sigma18-35, a ver si he acertado o fracasado

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •