Tema: Opinión objetivos a comprar de estos 3

No hay 50mm real e irreal. En APS-C tienes el factor de recorte de 1.6 así que cualquier 50mm en tu cámara va a ser como un 80mm en full frame. El 40mm será un 64 equivalente. Puedes probar las dos longitudes con el 28-50 del kit y averiguar con cual vas mejor servido.

En cuanto a los objetivos que pones los dos de 40mm son idénticos salvo por el color externo. El 50mm es el de inferior calidad y el 40mm se acerca más a 50mm de una full frame. Por otro lado el 50mm es el más económico aunque a apertura máxima es muy blandete y la anilla de enfoque gira así que si la sujetas sin querer o la mueves sin estar en manual corres el peligro de cargartela.

entonces por lo q dices es mejor el 40 mm...merece la pena el objetivo o por unos 300 euros máximo encontraré otra cosa...que me dará más juego para seguir aprendiendo este de 40mm o otro gran angular (menor de 40 mm)...gracias

Objetivamente es mejor el 40mm, salvo que la apertura de 2.8 no es para tirar cohetes (aunque tampoco está mal, muchos zooms profesionales se sirven de esa apertura máxima), esa longitud focal es buena para retratos a medio cuerpo y los retratos en general ganan de las aperturas grandes y profundidad de campo restringido.

Para tener un equivalente a 50mm en full frame tendrías que buscar algun objetivo en torno a los 30-35mm. Canon tiene un 35 f/2 si no me equivoco, que ya es un paso más luminoso que el 40mm STM, pero no puedo hablar de su calidad.

Tengo la misma cámara y esos dos objetivos, si se trata de elegir entre esos dos sin duda el EF 40mm 2.8 STM.

El 50mm tiene mayor apertura, pero a 1.8, por lo menos mi copia, falla el foco como una escopeta de feria (con trípode y disparo temporizado he hecho todo tipo de pruebas) back focus o front focus, lo que le da la gana, eso si a veces acierta. No hago carrera de él por debajo de f2.8 así que empate en apertura.

Como velocidad de enfoque el 40mm es muchísimo mas rápido y mas silencioso.

Como calidad óptica también prefiero el 40mm.

Como construcción el 40mm también está a un nivel muy superior del 50mm sólo tienes que ver la bayoneta.

Por último, no lo postulas como candidato, pero te sugiero que consideres el EF-S 24mm 2.8 STM es en calidad igual al 40mm pero los 24mm en la 550D a mi me resultan mucho mas cómodos, tanto el 40mm como el 50mm se me hacen largos. Eso si para retratos el 24mm no es lo mas adecuado.

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=50244&comienzo=0

Iniciado por vswr10

...El 50mm tiene mayor apertura, pero a 1.8, por lo menos mi copia, falla el foco como una escopeta de feria (con trípode y disparo temporizado he hecho todo tipo de pruebas) back focus o front focus, lo que le da la gana, eso si a veces acierta...

Para mí que el 1.8 salió de una feria.. no entiendo qué hace en la línea de Canon aun...

Iniciado por Mateyhv

Para mí que el 1.8 salió de una feria.. no entiendo qué hace en la línea de Canon aun...

Parece que le ha salido un duro competidor a mitad de precio.

http://www.canonistas.com/foros/opti...0mm-1-8-a.html