Responder CitandoLa 5D es mejor cámara ir la 30D te lo puedo decir porque he tenido las dos
Ahora depende de si necesitas llegar a una distancia focal de 400mm o te vale con 200mm
Asiduo
¿canon 30 d + canon 100-400 l is ó canon 5d + sigma 70-200?
No sé si es un poco rocambolesca la pregunta, pero me encuentro ante esta tesitura. Quiero pasar a FULL FRAME a costa del 100-400; y vendería la 30 D para buscarme el SIGMA. Aunque todo depende de lo que pretenda fotografiar, ¿como lo veis en un principio?. ¿Alguno ha tenido una experiencia similar?. Gracias.
CANON 5D MARK II + CANON 30 D + CANON 17-40 L + CANON 50 1.8 + SIGMA 70-200 2.8 + FLASH 430 + MANFROTTO + LOWEPRO
Segundo Dan
Moderador 
La 5D es mejor cámara ir la 30D te lo puedo decir porque he tenido las dos
Ahora depende de si necesitas llegar a una distancia focal de 400mm o te vale con 200mm
Asiduo
Gracias mellamoa, aunque en realiadad dependería de si necesitase una focal de 200 o 640 (1.6x400). Hay muchísima diferencia, pero mira, me compre el tele para hacer fotos en el circuito y a las aves y, ni una ni otra. Por cierto, el sigma sería el 2.8.
Saludos,
CANON 5D MARK II + CANON 30 D + CANON 17-40 L + CANON 50 1.8 + SIGMA 70-200 2.8 + FLASH 430 + MANFROTTO + LOWEPRO
Segundo Dan
Moderador
Sobre eso hay mucha discusión, y parece que no nos ponemos de acuerdo. La focal es la que es, en este caso, 400mm
También podrías recortar la foto de 12mpx de la 5D para hacer que fuese de 8mpx como en la 30D y parecería que estás ganando focal...pero seguirían siendo 200mm
Pero no es eso lo que estamos hablando aquí
Participante
Entiendo que la 30D con el 100-400 es un cañon de largo alcance, pero si tu mismo has descubierto que no le has dado el uso que pretendias en foto de naturaleza y deportes al aire libre como los circuitos, vive la experiencia del FF y un 70-200/2.8. De repente se hara la luz en tus ojos y si aun conservas el 17-40 veras lo que es un gran angular. Con el 50/1.8, no necesitaras nada mas en tu mochila.
Normas de Publicación
Marcadores