Tema: Ayuda con Objetivo para retratos y fashion

Depende de las concretas circunstancias de esas sesiones y de lo que te puedas habituar a objetivo sin AF, de todas formas de entre los que dices yo me tiraría a por el Samyang, algo más complicado pero en principio más creativo. Un saludo.

Mucha razón tiene el amigo PericoPaco. Los Samyang son geniales para vídeo en cuanto les coges el truco al tema manual, que no es mucho tiempo el que vas a durar.
Te dejo un vídeo donde una persona expone todos los objetivos haciendo un vídeo con cada uno de ellos.
https://www.youtube.com/watch?v=TYAf3M1MABY

Espero que te sirva de ayuda. Un saludo.

Gracias por las respuestas, los objetivos manuales me gustan tambien, pero tengo un poco de miedo con las fotos, en el asunto del enfoque... Si es que me sale por ahi un evento o fiesta que fotografiar... Con los manuales es dificil hacer un evento???

En eso ayuda bastante el AF, la verdad. Te da mucha seguridad.

Puedes pillarte el Sigma 85mm 1.4 que tiene AF y también lo puedes usar en modo manual para vídeo y así vas practicando. Cuando necesites el Af, se lo enchufas, cuando es vídeo y quieres otra cosa, pues manual.

Es uno de los mejores 85mm que hay ahora mismo en el mercado. Es algo caro, pero en comparación a los que estabas poniendo arriba, creo que podría ser un buen competidor.

Iniciado por Vitokobaeza

Gracias por las respuestas, los objetivos manuales me gustan tambien, pero tengo un poco de miedo con las fotos, en el asunto del enfoque... Si es que me sale por ahi un evento o fiesta que fotografiar... Con los manuales es dificil hacer un evento???

Lo del objetivo manual sin AF realmente depende mucho del tipo de evento que sea y de como hayas de cubrirlo.

Poderse se puede hacer, pero está claro que si eres el único fotógrafo, con fotos de muchos tipos, en que has de resolver situaciones muy variables, unas previstas y calculables pero otras también repentinas y de poca preparación posible, en esos casos la ventaja de un buen AF, aunque el resultado sea menos "creativo" es una gran e importante ayuda.

Esa parte "creativa", que es la que a todos nos gustaría siempre hacer, es importante porque es la que hace nuestro trabajo diferente, pero por desgracia ni suele ser excluyente frente a la otra ni siquiera suele ser la más prioritaria.

Por poner dos ejemplos prácticos diferentes, cubrir tú solo una boda implica miles de fotos, unas principales ya conocidas en que la creatividad es un factor importante, y también muchísimas otras menos previsibles en que muchas personas y motivos han de ser reconocibles y estar perfectamente a foco. En este caso un buen equipo con una cierta garantía de correcto AF es para mi criterio poco menos que imprescindible.

Por contra en otro tipo de evento, en que por ejemplo te enfrentas a un escenario y motivos siempre por delante, con un conjunto de protagonistas relativamente previsibles y en un tipo de acción ya más o menos determinada, aunque es un reto e indudablemente requiere no poca maña, es para mi criterio más asumible de realizar con ópticas manuales sin AF. Probablemente vas a hecer muchos menos disparos que con sistemas con AF, pero quizá aquí sea más relevante esa componente de buena creatividad y personalidad del fotógrafo que no un altísimo número de tomas a foco correcto.

Por tanto si tu prioridad es la de ir a lo más seguro y con menos riesgo, el AF puede ser una baza importante, y ahí en ese caso, que el sistema de foco trabaje a f/2.8 es para mi gusto casi un requisito. De otra forma, si puedes o prefieres arriesgarte a buscar esas tomas algo diferentes, y unido a eso no puedes permitirte una inversión monetaria grande, ese Samyang f/1.4 puede ser una buena baza y un buen medio para lograrlo.

Un saludo.

Muchas gracias por tu respuesta PericoPaco Tienes toda la razon, pero creo que me ire por el AF, para que sea 2,8 me alcanza para el Tamron, que veo que tiene muchas buenas opiniones.
Creo que con el Tamron 17-50 2,8 + 50mm 1,8 + Tamron 70-200 2,8 estare bien no? Tendre bokeh para retratos con el 50 y con el 70-200, ademas de que podre realizar con ellos algun reportaje (boda, evento) si es que sale lo unico que no se si el Tamron 17-50 2,8 es lo bastante nitido como para sesiones de fotos...
El otro que estaba viendo era el Canon 85mm 1,8, pero como no tengo Full Frame, con el 50mm 1,8 me va bien
Un abrazo

Para sesiones de retrato en APS-C un 35mm f2 + 50mm + 85mm 1.8 te va a dar la mejor calidad optica para cuerpo entero, medio cuerpo y rostro.

Pero lo fundamental si vas a cobrar por esas sesiones seria cambiar tu 60D por una 6D lo antes posibles. La diferencia en claridad para retratos que otorga una full frame es esencial.

El tamron 17-50mm da un punto mas de calidad que el 18-55mm, de hecho a 50mm no soprepasa la calidad del 50mm 1.8 y muchos opinan que rinde menos inclusive el tamron a esa focal.

Acabo de ir a la tienda, y estuve probando el Canon 100 mm L 2.8 es increíble!!!! lo único que no tenían el 85mm 1.8 para probarlo tambien
Quiero ir mañana a comprar los objetivos... me entro la duda, cual me recomiendan? el 85 o el 100? se que dirán el 100 porque es L, pero aparte de eso, cual me sería más útil en estos casos, si estoy buscando mas para retratos, sesiones fashion.... Aparte el 50 1.8 y vi el Samyang 10mm 2.8 manual....
Opción 1: Canon 100m L 2.8 y no me alcanza para más
Opción 2: Canon 85mm 1.8 + 50 mm 1.8 + Samyang 10mm 2.8 Manual

No olvidar que tengo el Tamron 17-50 2.8

Espero sus comentarios y opiniones
Saludos

Lo único que te pido, es que cuando ya tengas el 100mm L macro en tu casa, abras la ventana y fotografies con el Tamron, con el Canon 50mm y con el 100mm la vista desde tu casa y nos subas esos 3 RAWs.

No lleva mas de 10 minutos y solucionamos el 90% de las discuciones de este foro, ja!

Yo haría caso al compañero Agustin76 en cuanto a que te pilles una FF como la 6D. de esa manera puedes pillar un 85mm 1.8 (que es de los mejores objetivos calidad-precio y da una calidad muy buena) Vendiendo la 60D y poniendo algo de tu bolsillo para hacerte con una 6D de segunda mano por unos 950€ y el 85mm 1.8 también de segunda mano por unos 250€.

Teniendo ya el 17-50, no compraría el 50mm 1.8. ve directamente a por una focal más larga.

Un saludo.