Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Vale la pena o no?

  1. #1
    Avatar de nikelodeum
    nikelodeum está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    504

    Predeterminado Vale la pena o no?


    Hola gente, estoy no hace demasiado en este mundo pero cada dia me gusta mas, empece con la 350d y el pisapapeles, el cual ya no tengo, pase por todoterreno pero ahora lo que kiero es algo mas de calidad, debido a que la mayoria de mis fotos son con angulares, decidi que un Tamron 17-50 era lo indicado, aunque sigo dudando entre este y el sigma 17-70mm, nosi si los mm de mas me conpenzaran con la calidad que pierdo. Mi idea es el Tamron o el Sigma y un 70-300 APO para alguna ocacion en que lo necesite. Otra duda es valdria la pena tener el canon 50mm 1.8? en conclusion:

    1-Tamron 17-50 2.8 + Sigma 70-300APO
    2-Sigma 17-70 + Sigma 70-300APO
    3-Cualquiera mas el Canon 50mm 1.8

    GRACIAS
    .: PixelPoint :.
    Diseño Gráfico y Fotografía

  2. #2
    Avatar de sanabria
    sanabria está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.887

    Predeterminado

    Creo que si buscas por el foro información de cada uno de estos objetivos, encontrarás que se ha hablado bastante, y podrás sacar conclusiones. Del Canon 50mm 1.8, en concreto, se ha escrito ya de todo, y verás que todo el mundo aconseja fervientemente tener uno. Osea la respuesta a tu última pregunta, es SÍ.
    Gustavo Sanabria

    gustavosanabria.com
    mi flickr


  3. #3
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    En mi opinión, la mejor opción es el Tamron 17-50 + Sigma 70-300 APO DG + Canon 50 f1,8.
    Sobre lo del 50 mm, el día que lo pruebes, te lo quedas. Los desenfoques y las fotos con poca luz que puedes hacer con este no las vas a lograr con el Tamron.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  4. #4
    Avatar de nikelodeum
    nikelodeum está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    504

    Predeterminado

    gracias juanmeitor, puede que tengas razon, y con respecto a la info sobre el 50mm ya lo se, pero mi pregunta no es esa. es si los 50mm del tamron son tan iferiores como pàra tener un 50mm aparte? y si compenzan los 20mm del sigma con la calidad que pierde respecto al tamron.
    .: PixelPoint :.
    Diseño Gráfico y Fotografía

  5. #5
    Avatar de jfymal
    jfymal está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    1.302

    Predeterminado

    yo tengo el 50mm y lo uso en muchas ocasiones, pero no tengo el tamron, si tubiese el tamron no se si lo usaria tanto, en teoria dara mas calidad y es mas luminoso, pero creo que podria prescindir de el.

    Saludos
    Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
    http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/

  6. #6
    Avatar de nikelodeum
    nikelodeum está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    504

    Predeterminado

    eso es lo que sospecho, Ahora sumo a la lista el canon 17-85mm, como lo conbinamos?
    .: PixelPoint :.
    Diseño Gráfico y Fotografía

  7. #7
    Avatar de jfymal
    jfymal está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    1.302

    Predeterminado

    yo creo que me quedo con la primera opción, económica y versátil, es mas yo creo que cuando pueda comprare el tamron, eso si después cambiare el sigma 70-300 con un canon 70-300 is o por un canon 70-200 f4 L
    Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
    http://www.flickr.com/photos/7239789@N07/

  8. #8
    Avatar de nikelodeum
    nikelodeum está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    504

    Predeterminado

    gracias jfymal, agradeceria mas puntos de vista, aunke yo tambien creo que la primera es la mas logica
    .: PixelPoint :.
    Diseño Gráfico y Fotografía

  9. #9
    silvestre está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    También estoy de acuerdo con la primera opción.

    Saludos
    Canon Powershot A80 / Canon Digital Ixus 950 IS / Canon 20D + 18-55 kit + Tamron AF 17-50 mm f/2.8 XR + EF 28-135mm IS USM + Speedlite 580EX

Temas Similares

  1. B+W vale la pena?
    Por paratito en foro Ópticos
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 26/07/10, 13:39:19
  2. Vale la pena la 30D hoy por hoy?
    Por jorgeid en foro 30D
    Respuestas: 44
    Último mensaje: 01/10/08, 08:24:07
  3. Vale la pena??
    Por El Camara Loca en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/08/08, 20:36:11
  4. ¿vale la pena?
    Por Kalo en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 26/03/08, 08:50:30

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •