Un buen trípode. Esa es la solución para fotografía con poca luz. Un buen Manfrotto te va a funcionar estupendamente.
Hola, compañeros. Me gustaría saber que puedo hacer para sacar fotos de buena calidad por la noche en ciudad. Tengo un 18-135 STM pero busco algo con mas luz y menos coste.
Gracias y un saludo.
Un buen trípode. Esa es la solución para fotografía con poca luz. Un buen Manfrotto te va a funcionar estupendamente.
Canon 1D mark II, Sony NEX C3 y Olympus OM4-Ti. Canon EF 50 f1.4 USM, Sigma 400 f5.6Apo-Telemacro y objetivos manuales Zuicos y Tamron SP
Me parece que él busca mayor velocidad de obturación para fotografiar gente de noche por la ciudad sin flash, así no se dan cuenta que las está fotografiando, ja!
Creo que el chaval busca un objetivo....... No un trípode, y no es la solución definitiva para fotografia nocturna, no líes al chaval que hay muchos mas factores.
Mira el Samyang 14mm 2.8, para nocturnas de lo mejor ( si no el mejor) que puedes encontrar relación calidad precio
Por el mercadillo salen cada poco, pero vuelan rápido.
Yo hasta ahora estuve haciendo mis cosas con el 17-40 en FF y me hacia buenas funciones pero ese 2.8 del Samyang me viene de perlas.
Hay algún Belomo de 16 mm 2,8 manual que te puede hacer las funciones también
Para nocturna ,angular y lumimoso .Que menos que un f2.8 tipo samyang como te han dicho o un angular zoom luminoso tipo el 16-35 f 2.8 de canon
Coincido en que para nocturna, angular y luminoso pero creo que si tiene un 18-135 esta tirando con APSc, por lo que 16 quizás no le de para mucho angular.
Quizas el angular mas famoso para APSc es el Tokina 11-16, con un 2.8 en toda su focal. Hay una evolución que es el 11-20 pero todavía no se ve mucho.
Si quieres algo mas todoterreno quizás te venga bien un 17-50 2.8 de Tamron.
El Tokina en el mercadillo lo puedes pillar por 300-350 y el Tamron por unos 200-270 en función de si es la versión estabilizada o no.
Esta claro que para nocturnas necesitas dos cosas: angular y luminosidad. De tu perfil parece ser que tienes una 500D. Al ser APS-C, te penaliza el lado angular al ser un sensor con un crop de x1,6.
Las mejores ópticas asequibles hoy día son las que te han dicho: Samyang 14 mm f/2,8 (foca fija, FF y APS-C) y el Tokina 11-16 mm f/2,8 II (APS-C).
De todas formas, para nocturnas, deberías de pensar en cambiar de cámara si piensas dedicarte con cierta asiduidad y seriedad a este tema. Te sugeriría el paso a FF y que mirases una 6D. Y ojito que tema engancha mucho !!
Uff veo esos precios y me da algo jajaja. Busco algo mas economico. La verdad es que la uso para viajar, hay ocasiones que por la noche no salen igual las fotos. No soy nada profesional solo uso la cámara para ciertas ocasiones contadas. Con el tiempo me gustaría cambiarme a una cámara mas avanzada. Tiempo al tiempo. Gracias por los comentarios, me habian dicho de un 50 mm de canon asequible. Que os parece?
A ti y a la mayoría que no usamos la cam para ganar pasta
Que porque te crees que muchos tiramos de APS-C?, pues básicamente por el precio de la cam, de las ópticas y del mundillo que rodea a las FF!
Sobre el objetivo, pues tu mismo ya te lo imaginas, lo más luminoso que pueda tu Presupuesto, no hay más tutía
Un 2.8?, huuummm, según que luz haya en esas ciudades, pero yo voy con mi f/2.8 y muchas veces tengo que abstenerme de hacer la foto aun en mi bcn luminosa. Corre el 50mm f/1.8, que por cuatro duros vale la pena probar. Pero es un 50mm (80mm) eh? para callejear
Salu2 y a ahorrar para un flamante Canon f/1.2 y aun así, tb hay que guardar la cam cuando no haya suficiente luz.
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Que ves esos precios y te asustas????? Que esperabas uno de 50 euros? El 14 de Samyang lo encuentras desde 220
Un 50 mm para nocturnas se puede usar, pero tiene limitaciones por culpa de la focal.
- Distancia hiperfocal, hay que cerrar a f/22 para lograrla a 3 metros. Aquí hay problemas de difraccion y a poco que se te valla adiós
- Amplitud, estamos hablando de un objetivo estándar, no de un gran angular, en el momento que quieras meter gran parte del cielo en la escena, tienes que sacrificar otras cosas o alejarte mas
- Menor tiempo para captar estrellas o vía láctea. Cuando quieras hacer estrellas como puntos o la vía láctea te encontraras con otra limitación, que si pasas de 15 segundos mas l menos, saldrán movidas, esto es orientativo, con un 14 puedes llegar a 45 segundos y créeme que se nota...... Y mucho
Un saludo
Cuando digo que tengo un 18-135 y busco algo con mas luz y menos costoso tu que imaginas? un objetivo de 1000 euros teniendo una 500D? Pues claro que me asusto, como el 90% de la gente que usa la camara para sacar fotos familiares. Cuando digo sacar fotos por la noche en ciudad no me refiero a estar 2 horas mirando al cielo y sacar una foto de concurso. Sacar una fachada o a mi pareja de noche es a lo que me refiero.
Aún asi gracias por el comentario.
Marcadores