Tema: 24-70 vs 3 fijos

Creo que por el precio de un 24-70 f2.8 te da para un 24-70 f4, un 85mm 1.8 y un sigma 24mm 1.4
Si no he calculado mal, por ahí andará la cosa. Supongo que el 24-70 f2.8 será buenísimo pero yo no tendría demasiadas dudas.
Aún así, los compañeros te indicarán mejor. Suerte!

Iniciado por kalinus

Creo que por el precio de un 24-70 f2.8 te da para un 24-70 f4, un 85mm 1.8 y un sigma 24mm 1.4
Si no he calculado mal, por ahí andará la cosa. Supongo que el 24-70 f2.8 será buenísimo pero yo no tendría demasiadas dudas.
Aún así, los compañeros te indicarán mejor. Suerte!

El Canon quizá, pero el precio y rendimiento del Tamron 24-70 es lo que más me hace dudar. gracias por el comentario

Mírate un 28-70L 2.8; los hay en el mercadillo ahora. ��

Tienes razón con el tamron!! Hablan muy bien de él.
Opción 1) tamron 24-70 2.8 (700 euros) + 50 1.4
Opción 2) 28mm 1.8 (400 euros) + 85 1.8 (250) + 50 1.4
Jajaja empate técnico. Entiendo tus dudas. Si fuera mi caso, creo q en la opción 1 se me solaparían focales, en contadas ocasiones tendría la necesidad de cambiar de lente y preferiría cambiar el 50 por un 85 o 135 para retrato o tele corto.
La opción 2 se parece a la mía en aps-c (sigma 30 1.4, canon 40mm, 85 1.8), pero para full frame a mí no creo que me encajara, ese 28 me parece un poco en tierra de nadie.
Curioso, pero yo que sólo tengo tres fijos creo que la opción tamron más fijo retratero luminoso me mola. Maldito! Por tu culpa estoy buscando un zoom! Jajajaj

En ese dilema me encuentro yo ahora mismo. Tengo el tamron y me estoy planteando sustituirlo por lentes fijas, sobre todo por ir más ligero. Pero la nitidez tan alta que tiene desde 2.8 en sus focales más cortas (según alarga la focal se nota una pérdida de nitidez a 2.8) y ese fantástico estabilizador me hacen dudar si realmente ganaré con el cambio. Yo estaba barajando la opción 24-70 2.8 VC + canon 85 1.8 ó canon 100 f2 para no solapar tanto. ¡Qué pena no tener dinero para tenerlas todas!

Iniciado por 3CORNIO

En ese dilema me encuentro yo ahora mismo. Tengo el tamron y me estoy planteando sustituirlo por lentes fijas, sobre todo por ir más ligero. Pero la nitidez tan alta que tiene desde 2.8 en sus focales más cortas (según alarga la focal se nota una pérdida de nitidez a 2.8) y ese fantástico estabilizador me hacen dudar si realmente ganaré con el cambio. Yo estaba barajando la opción 24-70 2.8 VC + canon 85 1.8 ó canon 100 f2 para no solapar tanto. ¡Qué pena no tener dinero para tenerlas todas!

Supongo que es un dilema bastante habitual... Conozco el Tamron y me parece una maravilla (lo tuve en versión $ony)

Creo que al final todo depende de como quieres disfrutar de la fotografia. Yo actualmente voy con un 28 f2.8, un 50 f1.4 y un 100 f2, y estoy encantado. Eso me obliga a agudizar el ojo fotografico porque si monto el 50 me obligo a encuadrar con esa focal. El zoom evidentemente te da mas posibildades pero hace que te vuelvas mas perezoso.

Yo creo que se complementan todos.

Personalmente, dependiendo del tipo de fotografia que hagas me de decantaria por una u otra.
En mi caso (si esas son tus dos opciones) optaria sin duda por las 3 fijas.
Ya que si fuese tu, optaria por un 24mm f/1.8ex de sigma o un 30 1,4 A dc hsm de sigma y un 85 1.8 de canon, que te sale casi al mismo precio y tienes luminosidad por doquier.
Quiza te este liando un poco mas pero esa seria la opcion que elegiria yo
Un saludo

Hola,
Todo depende del tipo de foto que hagas. Los fijos están bien, te fuerzan a moverte a buscar otros ángulos, pero son lentos. Lo mimos tienes un 35 y quieres hacer retrato y tiene que cambiar. El 24-70 en eso es mucho más cómodo. Por ejemplo es el rey en las bodas.
Yo tengo un 35 y un 85 y es con mo que habitualmente voy. El 24-70 se queda en casa casi siempre. Eso sí, hay veces que lo echo de menos.

Saludos

Yo he tenido el 24-105 que estaba muy bien pero... Su tamaño, su peso y poca discreción con la 5d3 hizo que me cambiara al combo que dices 28 1.8+50 1.4+85 1.8 y estaba súper contento con el, una vez te acostumbras... Vas súper ligero y tienes luz de sobra.

Suelo usar 28+50 en interiores y 28+85 exteriores y más feliz q un regaliz.
El Canon 28 1.8 es super discreto incluso con su parasol, parece un juguete y es perfecto para no llamar la atencion, pese a que la mayoría dice que es flojo a mi me pareció bueno y casi siempre lo usaba a f2. Bueno en realidad todos los usaba a f2 o f2.2 y genial.

Para finalizar... Me he pasado a Nikon y sigo usando 28+50+85 pero ahora todo 1.8 lo único q me jode es q no son tan discretos como los de Canon, pero he perdido más peso aun y ganado comodidad xq la 5d3 me cansaba la mano

Espero q te sirva.

Pd: cosa importante (al menos para mi) cuando haces un reportaje tiene pocas variaciones de focales cosa q con los zoom es un desbarajuste de distorsiones por eso mismo.