Responder CitandoHola. No dices el precio tope que te quieres gastar. El sigma 17-70 2.8-4 es algo como lo que buscas. El precio es como el doble de lo que cuesta un 18-55.
Nuevo
Consejo sobre objetivos
Hola a todos,
Quería que me aconsejarais sobre objetivos. Me compré la 700D que me vino con el objetivo de Kit (18-55mm). La cuestión es que me gustaría invertir en un próximo objetivo que me diera más calidad de imagen y que no me quitara focal. Me gustaría que me fuera útil en retrato, fotografía callejera y, si no es mucho pedir, que no se me quedara corto en lugares con poca luminosidad (ya por pedir...). Lo he comentado con un compañero y me dice que el TAMRON 17-50mm me iría bien.
Me gustaría que me sugirierais objetivos argumentando los pros y los contras de el mismo.
¡Gracias a todos de antemano!
Asiduo
Hola. No dices el precio tope que te quieres gastar. El sigma 17-70 2.8-4 es algo como lo que buscas. El precio es como el doble de lo que cuesta un 18-55.
Nuevo
Siento la falta de información. Estoy abierto a cualquier tipo de sugerencias, pero preferentemente económicas.
Iniciado por Luisgarciagarcia
Segundo Dan
Es que lo que pides son los cuatro pilares básicos del olimpo "lensistico"... Nitidez, desenfoque, luminosidad y económico... Y además, sumando rango focal, o que no reste al menos... Casi na...
El Tamron te ira bien en casi todos los aspectos. Pero en retratos, a pesar de hacer buenos medios planos, no es un objetivo que se caracterice por un buen bokeh entre otras cosas, por no hablar de la deformación de lente. Si te decides por esta opción quizás deberías reservar presupuesto para un 50 f:1'8 STM... Si si quieres uno que sea mas polivalente, mirarte alguno de la clase 24-70 f:4 (por presupuesto) y probablemente sin estabilizar (por lo mismo, aunque si te llega, mejor estabilizado)...
Tercer Dan
Tercer Dan
Usus est magister optimus
¿Y un Tamron 24-70mm f/2.8? Por aquí he visto unos cuantos a la venta y a buen precio, y he leído que es un buen objetio TT.
Nuevo
Gracias por la sugerencia. Perdona mi ignorancia, pero que es "ff" 😅
Nuevo
Estaba pensando en comprarme el tamron para mejorar mi "objetivo base" ya que actualmente es el pisapapeles 18-55. Pero ya en el futuro, te cogeré la palabra y pensaba en comprarme el 50 1.8. Aún así gracias por el consejoEs que lo que pides son los cuatro pilares básicos del olimpo "lensistico"
El Tamron te ira bien en casi todos los aspectos. Pero en retratos, a pesar de hacer buenos medios planos, no es un objetivo que se caracterice por un buen bokeh entre otras cosas, por no hablar de la deformación de lente. Si te decides por esta opción quizás deberías reservar presupuesto para un 50 f:1'8 STM... Si si quieres uno que sea mas polivalente, mirarte alguno de la clase 24-70 f:4 (por presupuesto) y probablemente sin estabilizar (por lo mismo, aunque si te llega, mejor estabilizado)...
Nuevo
No lo había tenido en cuenta, gracias por la sugerencia. Investigaré.
Usus est magister optimus
Yo te respondo, FF significa Full Frame o sensor de formato completo. ;-)
Nuevo
Gracias, ahora que lo miro mejor, era obvio 😅
Normas de Publicación
Marcadores