Quizás es por la profundidad de campo. A poco que te muevas hacia adelante o atrás puedes desplazar el foco.
¿has probado a hacer las pruebas con trípode?
Hola a todos,
Tengo un Canon 1.8 50mm y a veces me vuelve un pelín loco.
He realizado una prueba y he tomado varias fotos de un mismo objeto, de la misma manera, con la misma luz, velocidad (400), ISO (200) y apertura (2,2) y a veces enfoca bien, otras no, otras a medias.. no lo entiendo..
El objeto utilizado es un bote de crema cuadrado a 60 cm de la cámara.
¿Alguien sabe si esto es normal o por qué sucede?
Gracias.
Última edición por cosmosvega; 20/09/16 a las 10:20:29
Quizás es por la profundidad de campo. A poco que te muevas hacia adelante o atrás puedes desplazar el foco.
¿has probado a hacer las pruebas con trípode?
Si, es normal. En mi 5DII observo este mismo comportamiento. Y con otras ópticas también pasa. Es conocido, en el caso de la 5DII y cámaras con sistema de enfoque del mismo periodo, este enfoque errático. Hay quien dice obtener mejores resultados con lentes pata negra en cuanto a enfoque y 5DII.
En muchos casos opto por enfocar manualmente pero es cierto que el 50 1.8 deja mucho que desear en este aspecto. Ser la óptica más económica de Canon tiene este "precio".
No he utilizado trípode pero al tomar las fotografías estaba con los brazos apoyados en una mesa y sin balanceo.. quieto vamos... incluso a 3.2 de apertura también me pasa (pero menos claro)
Es porque sale 100 euros. El mio hace lo mismo.
Bueno entonces tuve uno de los pocos que anduvo bien, lo usaba en la analógica y luego con la digital, lo compré hace unos 20 años y lo vendí el año pasado cuando me trajeron el STM, era lento, ruidoso pero con suficiente luz enfocaba bien, no soy mucho de grandes aperturas pero lo he probado a 1.8 y enfocaba bien, con poca luz o bajo contraste le costaba encontrar el foco, iba y venía incluso más de una vez y enfocaba.
Saludos
Ahora la pregunta sería, ¿enfoca mejor el nuevo canon 1.8 50mm STM? El mío es el anterior...
No obstante encuentro muuuyy raro que a algunos les vaya mal y a otros bien umm..
Precisamente porque cuesta 100 euros, ja!
Para objetos inanimados utilizando live view se soluciona ya que la camara enfoca por contraste con el mismo sensor que toma la fotografia. Cuando usas el enfoque del ocular estas utilizando otro sensor, es el enfoque por fase que siempre tiene un normal error de calibrado. Es por eso que las APS-C mas caras poseen micro ajuste de foco.
Y si tampoco funciona con el enfoque automatico del live view, entonces utilizas el enfoque manual con live view.
Si retratas a cuerpo entero a f2 la distancia suple el error de foco debido a la mayor profundidad de campo.
Lo mismo si fotografias a f4 o mas, siempre enfoca mal pero la mayor profundidad de campo de ese f4 o mayor oculta ese error.
Recuerda que todas las reflex enfocan a diafragma abierto, luego en milesimas cierra al diafragma seleccionado por el fotografo. Siempre con este 50mm se enfoca a f1.8, es decir, siempre partimos de un foco errado, ja!
El nuevo canon 50mm 1.8 stm enfoca a aperturas grandes mejor??
El mio enfocaba bien, y bien el STM por lo que en mi caso lo que noto es mejora en la velocidad, mejora en el ruido (este tiene bastante comparado con los otros STM pero aún así es una mejora y sobretodo un ruido más a motorización que el otro no, era simplemente ruido, noto que con un poco menos de luz también se comporta un poco mejor al monos no va y viene como el otro o sea no tendrá grandes mejoras pero no tiene nada peor que el anterior y encima enfoca a 10 cm más cerca (35 cm), por la poca diferencia de plata que tienen ambas versiones ni hay que pensarlo si se va a comprar nuevo y se lo quiere cambiar bueno ahí es decisión de cada uno, yo vendí el II más caro que lo que conseguí nuevo el STM o sea que para mi el cambio fue altamente conveniente.
Saludos
El Eduar, ¿a tí también te enfoca cuando le da la gana a apertura grandes?, no entiendo cómo hay gente que le funciona relativamente bien y a otros nos funciona tan mal..
Marcadores