Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Serie con el Canon 50mm f1.8

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Este de Madrid
    Mensajes
    1.590

    Predeterminado Serie con el Canon 50mm f1.8


    Ayer hice esta serie:









    Creo que puede dar una idea de las posibilidades y dificultades de la lente.

    Por cierto, he aprovechado la ocasión para compararla con el Sigma 18-200 y hombre no hay tanta diferencia de nitidez.

    Un saludo
    Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.

  2. #2
    Avatar de Manuel Pozo
    Manuel Pozo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    461

    Predeterminado

    A 1600 asa es normal que no aprecies diferencia de nitidez

  3. #3
    Avatar de Borfie
    Borfie está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.512

    Predeterminado

    Creo que con esa luz podrías haber disparado fácilmente a iso 400 o incluso a iso 200, verías cómo ahí la nitidez cambia bastante... es que disparando a iso 1600 cualquier objetivo tiene poca nitidez porque es el sensor el que te está metiendo ruido
    Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
    Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
    Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
    Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Este de Madrid
    Mensajes
    1.590

    Predeterminado Volveré a repetir la serie

    Pues nada, que vuelvo a repetir la serie. Algún día me acordaré de revisar el ISO (para mí no es fácil por lo visto)

    En cualquier caso me da que mucho no va a cambiar. No creo que el ruido sea muy apreciable y sino fijaos en los nervios de la hojas enfocadas (en la resolución original no se aprecia casi ruido).

    Fijaos en el detalle de los ladrillos de la parte inferior derecha de la fotografía. Posiblemente sea donde mejor se refleje el efecto del foco.

    Un saludo
    Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.898

    Predeterminado Re: Volveré a repetir la serie

    verne vaya despiste!!! :P lo mejor q es q hagas las fotos y edites este mismo post, si no coméntale al moderador de este subforo q te lo cierre.

    Saludos

  6. #6
    invitado Guest

    Predeterminado

    :P :P sule pasar mucho, con esa luz incluso ISO100 podrias haber usado.
    Creo que Canon ya deberia de empezar a sopesar la idea de que podamos ver las ISO en el visor.

  7. #7
    Avatar de javicin
    javicin está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Hombre, yo creo que de iso 1.600 a iso 100 si que se va a notar, ademas, para poder valorar la nitidez de un objetivo lo suyo es con tripode, bloqueo de espejo y retardo, ya veras como si se nota, saludos

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    13.293

    Predeterminado

    javicin no creo que sea para tano, lo del tripode si lo veo, para que las tomas sean iguales, pero lo del bloqueo del espejo si tiras a 1/60 no creo que se note.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Este de Madrid
    Mensajes
    1.590

    Predeterminado Disparadas a ISO200

    Bueno, por mi parte estoy obteniendo conclusiones muy interesantes. Una de ellas es que cuando la luz no es baja disparar a ISO1600 no produce demasiado ruido. Os lo había dicho que en las fotos originales no se apreciaba apenas ruido.

    Por cierto todas son con trípode. Lo del espejo no lo he considerado necesario, aunque seguro que mejora la calidad.

    Las he repetido a ISO200 y el resultado es este:









    Bueno, ¿se os ocurre alguna otra conclusión?

    Un saludo

    Editado: para desdecirme de lo del ruido. Se nota, no a la resolución del foro, pero si a la original.
    Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.898

    Predeterminado Re: Disparadas a ISO200

    Ya puse yo un post muy similar con diferentes aperturas de este objetivo, solo el objeto a fotografiar dejaba ver mejor los diferentes desenfoques.

    Como ya dije en su día e f 1,8 es muy difícil de controlar el foco, pero nos puede salvar de alguna…. Su potencial lo tiene en f 5,6.

  11. #11
    Avatar de javicin
    javicin está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El Pirata Robert
    javicin no creo que sea para tano, lo del tripode si lo veo, para que las tomas sean iguales, pero lo del bloqueo del espejo si tiras a 1/60 no creo que se note.

    Hpmbre, pero como tampoco cuesta mucho trabajo, yo las hago asi y de esta forma no puede quedar ningún tipo de duda, no?

Temas Similares

  1. Respuestas: 22
    Último mensaje: 12/12/08, 18:26:44
  2. Canon 50mm f/1.4 ó 50mm. F/1.8 + Flash
    Por ea7hj en foro Opticas en General
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 26/05/08, 17:36:49
  3. sigma 50mm 2.8 EX macro y canon 50mm 1.8
    Por panetex en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 18/12/07, 13:03:43
  4. ¿Cuál Canon 50mm f/1.8 o Canon 50mm f/1.4 ?
    Por Brinox en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 14/07/06, 11:50:54

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •