Tema: Escala de valores

Hola, soy nuevo en el foro y novatillo en fotografía.He estado leyendo mucho en guias y foros y resulta bastante confuso la escala de valores a la hora de determinar la calidad de las fotografías, Por ejemplo:
Una réflex hará mejores fotos que una compacta, una reflex FF hará mejores fotos que una aspc, una FF hará mejores fotografías, una FF con objetivos L hará mejores fotos y una FF con objetivos L fijos las hará todavía mejores. Hay alguna prueba fiable que nos enseñe a los que estamos empezando las diferencias entre calidades.
Estamos hablando de fotografías de situaciones normales (ya se que a parte de la calidad de la foto la diferencia entre un equipo y un equipo profesional está en que con el profesional puedes hacer la foto y con el normal no)
Gracias

La calidad está en el fotógrafo! (O no está en ningún sitio!)
Los equipos son sólo herramientas. Y las herramientas deben ser las justas y adecuadas.
Si quieres que tus fotos mejoren invierte más dinero en formación que en equipo. Y empieza desde el principio. De otro modo te verás con un artilugio lleno de botones y no sabrás cual es que tienes que apretar.
Saludos.

Iniciado por Alfonso55

La calidad está en el fotógrafo! (O no está en ningún sitio!)
Los equipos son sólo herramientas. Y las herramientas deben ser las justas y adecuadas.
Si quieres que tus fotos mejoren invierte más dinero en formación que en equipo. Y empieza desde el principio. De otro modo te verás con un artilugio lleno de botones y no sabrás cual es que tienes que apretar.
Saludos.

Sabias palabras... nada más se puede añadir.

Un saludo.

Parece que no me he explicado, hasta el más experto de los fotógrafos obtendrá, por ejemplo,una foto con poca nitidez o distorsiones si usa un equipo básico.No estoy hablando de composición,luz,perspectiva,etc que si se aprende con formación, sinó de tomar una misma foto con diferentes equipos y ver las diferencias.
Si miras en foros te puedes encontrar con estas situaciones:
En un equipo medio un tokina 12-24 va de lujo
En un equipo bueno un 16-35 L va de lujo
En un equipo profesional un 14 f2.8 L va de lujo
Si el 14 f2.8L va de lujo entonces el tokina sólo va bien.
Un 24-70 f 2.8 es de lo mejorcito, de lo mejorcito pero no tiene nada que ver con un 135 f2,y así muchas cosas más...

Supongo que la única forma de establecer una buena escala de valores será ir a la tienda y probarlos todos.

Puedes ir aqui para ver fotos hechas con distintas lentes y cámaras (la pena es que no se trate del mismo motivo)

http://www.pixel-peeper.com/

Y hay montones de webs que hacen reviews de cámaras y lentes, por ejemplo:

http://www.photozone.de/Reviews/overview

¿Es eso lo que buscas?

No estoy de acuerdo en eso de invertir primero en cursos de formación y luego en un equipo. yo adquirí una 400d sin apenas saber utilizarla y poco a poco he ido aprendiendo hasta el punto de manejarla perfectamente. Mi consejo es que te compres el equipo mas completo que te puedas permitir y ser posible con un cuerpo grande y robusto para que tenga buen agarre a la hora de hacer fotos en vertical. Si estuviese en tu lugar miraría la nikon D80, la canon 40D o la pentax k10D que son robustas y les añadiría un buen objetivo. con cualquiera de estas tres puedes hacer fotos realmente impresionantes.
Dejate llevar por tu intuición y compra la que realmente te guste.
si tienes alguna duda aquí estamos para ayudarte en lo posible.
un saludo.