Tema: optica manual

aqui os pongo un ejemplo de lo que hace un tacumar 50mm 1.8 de enfoque manual en la 5d y cuesta cuatro perras.

un 30mm que me costo 22€!

esta claro que hay verdaderas joyas por ahí tiradas de precio, ademas le compre a jorgete la pantalla de prisma partido de haoda y aunque no la instale bien a la primera ahora va de cine.

a la vista está y queda claro, que las ópticas, caras y 2,8 ,y modas varias, no son los mejores, muchas veces con objetivos desconocidos,o poco sabidos por la plebe, y económicos, se hacen virguerías... a ver si lo ven los de los 2,8, y estabilizador, que no pueden vivir sin ello... es como el movil, una vez se tiene, ya no se puede estar sin él...
por eso yo no lo tengo....Por cierto buenas fotos.

lo mejor es que estoy esperando que me llegue el adaptador para usar un Carl Zeiss planar 50mm 1.7 que es lo mejor de lo mejor, fijaos como lo ponen aqui:

http://www.digitalcamaralens.com/Htm...Evaluacion.htm

Yo tengo ese Zeiss y es jamón jamón. Ponen un poco mejor al 1,4 aparte de por el diafragma por tener menor distancia de enfoque y alguna cosailla mas. Pero esos estan carillos.

Aunque ahora en 50mm estoy tirando mucho de un Zuiko F/1,4 que me ha costado 60€ escasos y es también una gozada. Ya quisieran algunos L.

Que opinais sobre el SUPER TAKUMAR 50mm f 1.4? lo acabo de adquirir bastante barato.

he estado mirando el Zeiss Planar 1.7 pero ahora me encuentro en la duda de si vale la pena comprar el 1.7 o el 1.4 teniendo el takumar...

Por cierto entre el 1.7 y el 1.4 la unica diferencia es la luminosidad?

muchas gracias

El 1.4 tiene distancia mínima de enfoque mas corta, un poco mejor construccion y del resto creo que es casi igual.