Tema: objetivo 50/1.4 -1.2 de Canon

Amigos no estoy muy ducho y tengo una 40D nueva, pero necesito que alguien me pueda echar una mano, pues tengo que hacer fotos "en corto" y me han aconsejado un 50-1.2.
pero no se si sera excesivo y leyendo el foro me parece que un 1.4 seria mas aconsejable y por supuesto bastante mas barato.
¿Alguien me puede indicar cuales son sus funciones especificas y si abria alguna marca mas barata sin merma de calidad?.
Gracias de antemano.
saludos.

Te lo muevo a ópticas que es más apropiado.

Hay varios reviews en donde concluyen que el 1.2 se queda corto en nítidez comparado al 1.4.

Dicen que solo es aconsejable el 1.2 si necesitas ese extra de nitidez. Yo no considero que lo valga y más por el precio.

No sé cómo irá el 1,2, pero el 1,4 lo tengo y sólo puedo decirte que es una pasada...

Con lo que vale el 50 1,2 te compras el 1,4 y el 85 1,8.


Suerte compañero.

Iniciado por Dhos

No sé cómo irá el 1,2, pero el 1,4 lo tengo y sólo puedo decirte que es una pasada...

Con lo que vale el 50 1,2 te compras el 1,4 y el 85 1,8.


Suerte compañero.

Gracias por la rapidez, pero esto supone otra pregunta:

¿Para que sirve el 85 1,8?.
Gracias y perdon por el latazo.

Un saludo.

Iniciado por Zetaca

¿Para que sirve el 85 1,8?.

Principalmente para retrato tiene una definicion y un bokeh simplemente alucinante.
Un saludo

Iniciado por Zetaca

¿Para que sirve el 85 1,8?.

Para lo mismo que todos los objetivos de apertura grande, para sacar fotos al natural sin tener que usar necesariamente el trípode.

Con el 85, pués unos pasos para atrás en referencia al 50.

.......para lo que todos o casi todos lo usamos, para primeros planos de personas por ponerte un ejemplo.

....... para ir cubriendo por arriba una serie de lentes de focal fija, que son las que generalmente dan más nitidez en referencia a la misma focal dentro de una variable del archipolivalente objetivo denominado zoom.

Eso de momento, pero seguro que algún colega aporta alguna denominación más para acentuar las bondades de la citada lente 85 1.8.


slds.

Iniciado por Monje

Para lo mismo que todos los objetivos de apertura grande, para sacar fotos al natural sin tener que usar necesariamente el trípode.

Con el 85, pués unos pasos para atrás en referencia al 50.

.......para lo que todos o casi todos lo usamos, para primeros planos de personas por ponerte un ejemplo.

....... para ir cubriendo por arriba una serie de lentes de focal fija, que son las que generalmente dan más nitidez en referencia a la misma focal dentro de una variable del archipolivalente objetivo denominado zoom.

Eso de momento, pero seguro que algún colega aporta alguna denominación más para acentuar las bondades de la citada lente 85 1.8.


slds.

Creo que ya lo has dicho todo, compañero Valenciano

Un saludo!

Iniciado por Klarth

Hay varios reviews en donde concluyen que el 1.2 se queda corto en nítidez comparado al 1.4.

Dicen que solo es aconsejable el 1.2 si necesitas ese extra de nitidez. Yo no considero que lo valga y más por el precio.

.

Pués yo lo que he visto es que a veces con el 1.2 es dificil hasta conseguir el foco.
He visto una foto de un perro con este objetivo que tenia los ojos en foco y el hocico totalmente desenfocado (y era un boxer).
Asi que con eso te digo bastante, el 1.2 tiene un uso bastante limitado, lo que tu dices, mucha pasta pa eso.

Iniciado por mogot

.

Pués yo lo que he visto es que a veces con el 1.2 es dificil hasta conseguir el foco.
He visto una foto de un perro con este objetivo que tenia los ojos en foco y el hocico totalmente desenfocado (y era un boxer).
Asi que con eso te digo bastante, el 1.2 tiene un uso bastante limitado, lo que tu dices, mucha pasta pa eso.

El foco estaba en su sitio, otra cosa es la profundidad de campo y es que a esas aberturas hay tener el ojo 'cultivado' para usarlas

Zetaca:

Para una 40D

• un 50mm f/1.2 es un tele corto. Vale para retratos en interiores, en habitaciones normales o pequeñas, o para hacer fotos en situaciones con poca luz.
• un 80mm f/1.8 es un tele un poco mas largo. Vale para retratos, pero este te permite/obliga trabajar en distancias mas grandes, exteriores, etc. También vale para hacer fotos en situaciones con poca luz o para fotos de deportes.

El 50/1.2 es un objetivo un poco difícil de domar, para el cual tienes que estar un poco curtido en esto de la foto. Tiene una profundidad de campo demasiado escasa, por lo que muchas fotos te van a salir fuera de foco.
Si estás pez, yo te dirigiría a un objetivo mas barato y menos extremado, como un 50mm f/1.8 o un zoom.

Iniciado por fotorack

El foco estaba en su sitio, otra cosa es la profundidad de campo y es que a esas aberturas hay tener el ojo 'cultivado' para usarlas

¡Ajá¡,
me he explicado fatal, he vuelto a leer lo que escribí y he llegado a la conclusión de que ya me van patinando las neuronas.
En resumen, lo que quise decir es que la profundidad de campo es tan escasa que a veces resulta muy dificil hacer un buen enfoque manual.