Tema: Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM

Hola,por si te sirve de algo,yo tengo el Sigma 30/1,4 EX HSM desde hace una semana y me parece un buen objetivo.

Iniciado por Er Komandante

Acaba de salir del horno el análisis de Photozone (fue publicado ayer)

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) - Review / Test Report

En este análisis el Canon 50mm. f/1.4 le gana en casi todo al Sigma. Este supera al Canon sólo en un poquito más de nitidez (muy poquito).
Saludos

Y ahora, despues de leer tantas pruevas, que creen ustedes, valdra la pena ese sigma o se quedan con el Canon 1.4???
Yo creo que el canon esta mejor por donde lo mire, precio y calidad!!!!!!!!

Que Opinan????

saludos y suerte

Dpreview también saca su análisis y....... lo pone por las nubes!!!

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Lens Review: 6. Conclusion & samples: Digital Photography Review

Iniciado por Gianni

Y ahora, despues de leer tantas pruevas, que creen ustedes, valdra la pena ese sigma o se quedan con el Canon 1.4???
Yo creo que el canon esta mejor por donde lo mire, precio y calidad!!!!!!!!

Que Opinan????

saludos y suerte

Teniendo el Canon, no me iría por el Sigma solo siendo un poco mejor en algunos aspectos. Mejor gasto el dinero en otra focal.

Sigma = + peso ,filtros de 77mm y mas caro
Canon = - peso ,filtros de 58 mm mas barato y calidad mas que demostrada.
PD. el sigma ,lleva el parasol de serie (lo digo por si esto hace cambiar de opinión a alguien jeje)

Iniciado por Klarth

Teniendo el Canon, no me iría por el Sigma solo siendo un poco mejor en algunos aspectos. Mejor gasto el dinero en otra focal.

Eso mismo pienso yo. La diferencia no es tan sustancial si ya tienes el Canon. Yo antes tengo que hacerme con un angular y igual con un tele... luego ya pensare que hago cuando renueve el pobre 50mm 1.8... Pero el Sigma al menos es una opción no descartable de primeras :-D

Justo esta mañana leía el análisis de DPreview, y me chocó bastante lo del precio, aunque si nos fijamos un poco más veremos que esta lente pertenece a la "clase alta" de Sigma, por lo que sería más oportuno compararla con un Canon de la serie L (50mm f/1.2L) o bien un Nikon de la G, sobre todo por la calidad en la construcción y los materiales utilizados en las ópticas: ENTONCES ES BARATÍSIMA ESTA LENTE, aunque cabría ver cómo sale comparada con bestias de más de 1.000 euros.

Aparte de la diferencia de precio y tamaño, la principal conclusión que he sacado del análisis de Dpreview es que el enfoque es mucho mejor en los Canon, pero el rendimiento a aperturas grandes es mejor en el Sigma.

Yo no lo cambio por mi Canon 50 f1,4. Si tuviera que comprar uno de cero, creo que seguiría comprando el Canon.

Saludos.

Yo también compraría el Canon...y ya caerá algún día ese 1,2...

A mi tambien me gustan mas los lentes de las marcas, pienso, y es opinion personal, juntar un poco y comprarse un lente canon.
No estoy en contra de las otras marcas, es mas he leido muy buenas opiniones y experiencias de ellas, pero me gusta mas las otras.

Saludos a todos y muchos exitos!!!!!!

Yo te voy a pasar un enlace de abreviaturas: Abreviaturas de Objetivos | Sergio de la Torre
A mi me sirvio de ayuda.