
Hola chicos!!!
Hoy daba una mirada a la pagina de B&H y vi este lente un poco caro por cierto $499, a lo que pregunto, que diferencia hay con el 50mm f1.4 USM, este ultimo esta en $325.
alguen me puede explicar que diferendcia hay entre estos dos lentes????
es que hay mucha diferencia de precio, es que acaso el sigma es mejor????
Otra pregunta y ya saliendo del tema, que significa DO en algunos lentes canon (esos que en vez de tener el color rojo lo tienen en verde)???
Gracias a todos y espero que me ayuden a desasnarme!!!!!!!!![]()
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Yo acabo de ver este review y ponen a Sigma como mejor que el Canon 50mm 1.4:
http://www.pbase.com/lightrules/50f14ex
Yo tengo el Canon pero no creo que esto haga cambiarme por el Sigma.
Lástima que el control de calidad de Sigma no sea de lo mejor. Yo pensaba comprarme un 70-200 2.8 pero al ver la gran cantidad de personas que se quejan de problemas y lo mandan a servicio, mejor me voy por el Canon 70-200 F4 L.
Buenas
Respecto al primero: El Canon lleva ya unos cuantos años a la venta y es un viejo conocido. El Sigma es nuevo, y yo conozco otra comparativa hecha con el: esta. Por cierto, le deja muy bien parado. Selecciona tambiénla comparación con el 50mm f/1.2, es sorprendente. Aparte de eso no se sabe que tal enfoca, si hace ruido, si chirría...
Edito: no había visto el link de Klath. "Lightrules" parece estar bastante contento con el Sigma.
Lo segundo: DO=Difracción Óptica. Todos los objetivos usan la refracción,,, hasta que llegó Canon con los DO.
En la práctica, los objetivos DO tienen menos contraste y mas precio, pero a cambio tienen un peso y unas dimensiones mucho menores.
Un saludo.
Última edición por Finger Appliance; 13/08/08 a las 00:24:45
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
Gracias chicos por la ayuda!!!!!!
Si alguien mas puede aportar algo, se los agradecere
Saludo y suerte!!!!!!!
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Hola chico!!!!!!!
Aver si alguien mas me puede ayudar o puede aportar algo mas sobre este lente
En verdad es mejor que el de canon????
Saludos y gracias
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Acaba de salir hoy la review en photozone(os dejo el enlace). Lo ponen estupendamente, con mejor resolucion que el canon 50 1,4.
Sin embargo hay algo que no me gusta y es el tema del backfocus que mencionan en las dos reviews que he visto.
http://www.pbase.com/lightrules/50f14ex
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) - Review / Test Report
Quizas sea un problema generalizado al ser un objetivo nuevo, o es simple coincidencia que los dos objetivos de muestras tengan ese problema.
"The tested sample had a fairly strong back-focus problem but this may be an isolated issue and not a general characteristic of the series."
"I find that the Sigma renders a good number of misfocused shots for subjects within a few feet"
A ver que opinais.
Última edición por frananabaffy; 14/08/08 a las 23:25:04
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/
Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $
Buscando por ebay he encontrado este enlace, espero que sea aclaratorio.
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM for Canon, LIKE NEW en venta en eBay.es (finaliza el 17-ago-08 21:46:58 H.Esp)
"Almost untouched , like brand new Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM for Canon for sale. Bought 25.06.2008 with 1 year Sigma warranty card. Original recipt provided. After first week of use front focus was observed and lens with serial number: 1001134 went for inspection to SIGMA IMAGING (UK) LTD. Later I have received new lens with serial number: 1002260 (see picture). All documentation is provided. New lens works perfectly with my 5D Canon body (on sale seperately). I am selling this lens due to changing system and raising founds for new asset. "
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/
Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $
Yo he visto que muchos Sigmas tienen ese problema. Yo estaba entre el 70-200 F4L Canon y el Sigma 70-200 2.8 pero en muchos lados ponen el mismo problema con el Sigma. Voy a comprar el Canon.
Para qué jugarle al enmascarado dejando a la suerte que si sale mal o no? Si tan solo le pusieran empeño al control de calidad...
Ya me la tengo difili, que es el BACKFOCUS???? eso si que no se que es
ayuda!!!!!!!!
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Buenas
Backfocus:
1) Sitio web dedicado a la fotografía digital. ¿Todavía no lo has visitado?
2) Defecto de enfoque. producido cuando a la cámara+objetivo le da por enfocar mas lejos de donde debe. En el caso de que enfoque mas cerca de donde debe se llama frontfocus.
Un saludo
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
Gracias Finger Appliance, no sabia nada de esa pagina, y gracias por explicarme lo del back focus!!!!!!!!!!
un abrazo y mucha suerte
Saludos
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Acaba de salir del horno el análisis de Photozone (fue publicado ayer)
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) - Review / Test Report
Marcadores