
Iniciado por
Gianni
Kitto, mira el 70-200 f2.8 pesa tanto o poco menos creo que el 100-400L
Ambos son muy pesados, pensar en comprar tambien un tripode bueno que aguante el peso y una buena maleta o mochila.
Es sierto que el 24-105L es un muy buen lente, pero en 24mm viñetea bastante, no se que tipo de fotos hagas mayormente, pero haz lo que te han dicho por aca, chequea que fosos sueles hacer mas y vete por ese tipo de lente.
En mi caso, estoy juntando para comprarmr el 16-35L porque a mi novia ( que es la fotografa) le gustan los angulares, asi que ya sabes como es, darle primero a ella y luego darme mi gusto (que injusta que es la vida) jajaja igual es un lente que quiero tener.
Cuentanos en que andas y por cual te estas decidiendo
Saludos y suerte.
Buenas
Efectivamente el 100-400 pesa 1380 y el 70-200 2.8 1.470 (pesan un huevo)y el 70-200 f4 760 (alucinante como baja de peso el f4.)
Entre el 100-400 y el 70-200 no hay gran diferencia. 670 pesa el 24-105.
Lo que quiero decir que un 24-105 pesa parecido al 70-200 F4 is.
Luego hay que andar con la maletita para atras y para delante.
Mi maleta es una Lowepro Tracker 200 o algo asi.
Me recomendais alguna bolsa más comoda y menos cantosa (que no se note que llevas camara)
Un Saludo
David
5D / 24-105 1:4L IS USM / SpeedLite430EX / Manfrotto 055CL, Rotula Bola Manfrotto 222 / Flash Bowens Esprit 1000, 500, 500W.
Marcadores